Система права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, работа над материалами работы позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, наличие всех  компонентов системы права, определенным образом расположенных и взаимосвязанных между собой, создает эффективную юридическую конструкцию: закрепление в Конституции РФ права на информацию, в федеральном законодательстве – корреспондируемых ему обязанностей и санкций, обеспечивающих их исполнение, – означает юридическую гарантированность и реализуемость конституционного права граждан.

Принимая законодательный акт, законотворческий орган обязан «вписать»  его в действующую систему  права, не нарушая ее целостности  и гармонии. Не принятый системой права  закон не только бездействует, но нередко  проявляет активность в режиме «эффекта бумеранга».

Системное построение права сигнализирует  законодателю о тех актах, которые  находятся в противоречии с его  системной организацией, дает представление  о недостающих компонентах, позволяет  обнаружить пробелы в законодательстве. В правоприменительной деятельности системный принцип права позволяет правильно истолковать и применить норму права.

Несомненно, значение системной организации права для систематизации законодательства, приведения его в упорядоченную и согласованную систему.

Во-вторых, предмет и метод правового регулирования — это наиболее существенные основания для деления системы права на отрасли. Предмет правового регулирования – это то, на что воздействует право. А право, как известно, воздействует на общественные отношения. Общественные отношения являются той объективной основой, которая вызывает к жизни право и вносит в него системообразующие признаки.

Предмет правового регулирования регламентирует круг потенциальных участников правоотношений (субъектов права), определяя их признаки в специальных нормах; указывает на обстоятельства, с которыми связывается действие юридических норм; определяет варианты возможной или требуемой деятельности; в необходимых случаях содержит требования к объектам правовой деятельности и называет объекты интереса. Право регулирует различные социальные сферы, и каждая сфера требует для себя различные комбинации, различные сочетания юридических приемов воздействия. Такие целостные сочетания юридических приемов именуются методами правового регулирования.

В-третьих, разделение правовых явлений на материальные и процессуальные выглядит ясным лишь в силу законодательной данности отраслей гражданского процессуального и уголовно-процессуального права. В общетеоретическом же плане эта проблема является весьма сложной. Однако задача науки как раз в том и состоит, чтобы предложить законодателю четкий общеправовой критерий разграничения материально-правовых и процессуальных явлений, который он мог бы использовать в работе над системами права и законодательства.

Итак, если нормы материального права определяют содержание прав и обязанностей субъектов  правоотношений, то процессуальные нормы  регулируют порядок, процедуру реализации норм материального права. Взаимосвязь  материальных и процессуальных начал  обеспечивает важнейшее свойство права  – его системность. И нужно заметить: только в сочетании материальное и процессуальное право обеспечивают регулятивную роль права.

В настоящее  время в России происходит становление  рыночной экономики, законодательно закреплена частная собственность и, соответственно, придается большое значение развитию частного права. В этой связи право  уже не может быть охарактеризовано как исключительно право власти. Уровень его "раздвинутости" на право публичное и частное, его "качество" во многом предопределено тем, насколько развита каждая из указанных сфер.

В-четвертых, наполнение внутригосударственного (национального) права нормами международного права является одной из примечательных особенностей современного правового развития, так как усиление и усложнение международных связей усиливает и роль международного права.

Сегодня международное право осуществляется в основном опосредованно, т.е. через  внутригосударственные (национальные) правовые системы. Требуется приведение норм внутригосударственного (национального) права в соответствие с положениями  международного права, вследствие чего произойдет обновление правовых реалий, наполнение новым содержанием внутренних правовых систем государств.

Российское право ныне развивается  в тесном взаимодействии с международным  правом. Происходит сближение между  международной правовой системой и  российской правовой системой.

Специфика взаимодействия международного и внутригосударственного (национального) права требует специального теоретического рассмотрения и изучения с учетом сегодняшнего состояния юридической  науки и практики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.constitution.ru/
2. Конституция Российской Федерации: офиц. текст.- М. : ОСЬ-89, 2000. - 48 с.
3. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Кудрявцева Ю.В.).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [ Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г.] //Собрание законодательства РФ. -1994. -№ 22. Ст. 2457.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=12681
6. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.
8. Алексеев С.С. Государство и право. М. Юрид.лит.,1996 г.
9. Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации./ "Законодательство", 1997, N 4.
10. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
11. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2004.
12. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994.
13. Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 1996.
14. Теория государства и права. Морозова Л.А. М.,2002
15. Теория государства и права. Под ред. Корельского В.М., Перевалова Д.В. М. 1997.
16. Теория государства и права.Курс лекций. Под ред. Матузов Н.И. и Малько А.В.,М,1997.
17. Теория права и государства. Под ред. Манова Г. И. М., 1995.
18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993.

1 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.С 441.

2 Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект/С.В. Дорохин М.: Волтерс Клувер, 2006. – С.2.

3 Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации./ "Законодательство", 1997, N 4. С.11