Государство и местное самоуправление как институты развития общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 17:20, контрольная работа

Описание

Все еще отсутствует однозначное видение целей развития страны. В этой связи понимание термина "местное самоуправление" является одной из наиболее принципиальных проблем. "Состояние и будущее местного самоуправления в Российской Федерации в значительной мере зависят от того, какая концепция местного самоуправления берется за основу, — справедливо пишет С. А. Авакьян. — Между тем, в правовой литературе нет единства мнений в отношении содержания термина "местное самоуправление"

Работа состоит из  1 файл

основы мун.управления.doc

— 323.00 Кб (Скачать документ)

[14] Там же.

[15] Синяков В. Н., Синякова Т. В. Правовые системы Федерации: общая характеристика и пути совершенствования // Становление государственности и местного самоуправления в регионах России: Сб. науч. трудов. Саратов, 1997. С. 128.

[16] См.: Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, перспективы. С. 79.

[17] См.: Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, перспективы. С. 80.

[18] Колюшин Е.И. Проблемы концепции местного самоуправления //Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, перспективы. С. 71.

[19] См.: также определения в законах Литовской ССР и Эстонской ССР.

Закон Литовской ССР "Об основах  местного самоуправления" в ст. 1 определил местное самоуправление как "самостоятельную деятельность по решению своих дел и проведению в жизнь принятых решений, осуществляемую населением административно-территориальных единиц Республики, а также подответными им органами местного самоуправления в установленных законодательством Литовской ССР пределах". Далее законодатель уточняет: "Самоуправление — это совокупность жителей и формируемых ими органов государственной власти и управления административно-территориальной единицы".

Закон Эстонской ССР "Об основах  местного самоуправления" установил, что "местное самоуправление —  это осуществляемое жителями непосредственно  или через соответствующие органы самостоятельное решение вопросов местной жизни в рамках законов Эстонской ССР, исходя из интересов жителей и особенностей развития соответствующей административной территории".

[20] См.: Синяков В.Н., Синякова Т.В. Указ. соч. С. 127.

[21] См.: Перетерский И.А. Римское частное право. М., 1998. С. 81.

[22] См.: Правотворчество субъектов Российской Федерации // Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

[23] Анализ различных точек зрения по вопросам, связанным с понятием и сущностью местного самоуправления, см.: Постовой Н. В. Местное самоуправление: история, теория, практика. М., 1995. С. 84—91.

[24] Постовой Н.В. Сущность местного самоуправления. Государственное и общественное в местном самоуправлении. // Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, перспективы. С. 87.

[25] См.: Лазаревский Н.И. Русское государственное право. В. 2 т. СПб., 1913. Т. 1. С. 216 - 217.

[26] См.: Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. С. 50 - 51.

[27] См.: Емельянов Н.А. Местное самоуправление. Проблемы. Поиски. Решения. М.: Тула, 1997. С. 27.

[28] См.: Фадеев В. И. Указ. соч. С. 17—21; Кутафин О, Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М., 1997. С. 41—49; Постовой Н. В. Местное самоуправление: история, теория, практика. С. 92—101.

[29] См.: Васильчиков А. И. О самоуправлении: сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. Т. 1—3. СПб., 1869—1871.

[30] См.: Лешков В. Н. Опыт теории земства и его земских учреждений по Положению 1864 года января первого. М., 1865.

[31] См.: Безобразов В. Я. Земские учреждения и самоуправление. М., 1874.

[32] Градовский А. Д. Система местного управления на западе Европы и в России // Собр. соч. Т. 9. СПб., 1904.

[33] Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России. М., 2000. С. 54.

[34] Лапин В. А. Государственная поддержка развития местного самоуправления. Школа муниципального служащего: Сб. учеб, материалов. Вып. 14. М., 1999. С. 70.

[35] Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Указ. соч. С. 112 - 123.

[36] См.: Самоуправление: от теории к практике. С. 188.

[37] См.: Бурстин Д. Американцы: демократический опыт. М., 1993. С. 319.

[38] Лосев А. Ф. Античная мифология в ее историческом развитии. М., 1957. С. 7.

[39] См.: Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000. С. 145.

[40] Цит. по: Лейст О.Э. История политических и правовых учений. М., 1998. С. 7 - 11.

[41] Институты самоуправления: историко-правовое исследование / Отв. ред. Л.С. Мамут. М., 1995. С. 52 - 54.

[42] Лапин В. Становление местного самоуправления в Российской Федерации // Федерализм. 1999. № 2. С. 170.

[43] Там же. С. 171.

[44] См.: Голованов В.И. Управление и самоуправление в крупном городе: теория, опыт, организация. М., 1997. С. 35.

[45] Там же. С. 27.

[46] См.: Баранчиков В.А. Муниципальные органы Великобритании. М., 1990. С. 24 - 25.

[47] См.: Гильченко Л. Местное самоуправление: долгое возвращение. М., 1998. С. 6.

[48] См.: Пылин В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления // Государство и право. 1999. № 9. С. 13 - 20.

[49] Ковлер А.И. Кризис демократии. Демократия на рубеже XIX века. М., 1997. с. 90.

[50] См.: Муниципальные реформы и самоуправление: теория, опыт, история. М., 1996. С.3.

[51] См.: Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2000. С. 285.


Информация о работе Государство и местное самоуправление как институты развития общества