Арест имущества должника

Таким образом, аресту первоначально подвергается имущество, которое не участвует  непосредственно в производственном процессе. К такому имуществу относятся  предметы первой и второй очереди. При  этом на имущество каждой последующей  очереди взыскание обращено быть не может при наличии имущества  предшествующей очереди.¹⁰

Однако, следует учитывать, что для некоторых организаций имуществом, участвующим непосредственно в производственном процессе могут быть предметы, которые отнесены законодателем к первой очереди и, на первый взгляд, не должны участвовать в качестве орудий и средств труда. Такое исключение относится, например, к организациям, занимающимся оказанием услуг в сфере издательской, информационно-консультационной деятельности, оказанию услуг такси и т.д. и т.п.

Применяя  нормы об очередности ареста и  реализации имущества должника, на которое обращается взыскание, следует  учитывать еще одно правило. В  любом случае, окончательно очередность  обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем с учетом всех требований закона. Однако, пункт 5 статьи 46 Закона «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику право указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь.¹¹ Тем не менее, это не означает, что по желанию должника изменяется установленная законодательно очередность ареста и реализации имущества: должник имеет право указать лишь те виды имущества и предметы, которые являются составляющими одной очереди. Такое указание должника должно быть оформлено таким образом, чтобы имелись вещественные доказательства выявленной вовне воли должника, то есть - как минимум документ в письменном виде. Кроме того, такое письменное указание должника должно быть доведено до сведения судебного пристава-исполнителя, чему должны быть соответствующие доказательства. Наличие письменных доказательств, свидетельствующих об осуществлении должником права указать виды имущества и предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь, приобретает особое значение еще и по следующей причине. Исполнение должником подобных действий является правом его, а не обязанностью, и если при рассмотрении судом спора, возникшего по данному вопросу, не обнаруживается свидетельств, подтверждающих наличие предложений должника по порядку взыскания, то суд может расценить данное обстоятельство как-то, что должник предоставленным ему правом не воспользовался.

Особенно  интересным и спорным до сих пор  остается вопрос об объеме описываемого имущества.

Судебная  практика, разрешая этот вопрос, исходит  из возможности проведения описи  имущества большей стоимостью, чем  сумма, подлежащая взысканию. Однако, в любом случае такая стоимость арестовываемого имущества должна быть соразмерна сумме, подлежащей взысканию. Такой вывод делается на основании статей 46 и 51 Закона «Об исполнительном производстве»¹², которые, устанавливая порядок произведения ареста имущества должника, не ограничивают возможности наложения ареста на имущество должника размером его задолженности взыскателю, поскольку на момент осуществления ареста и оценки невозможно определить размера сумм, подлежащих взысканию, для исполнения требований статьи 77 Закона, которая гласит, что из денежной суммы (в том числе полученной путем реализации имущества должника), взысканной судебным приставом - исполнителем с должника, оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий. Оставшаяся денежная сумма используется для удовлетворения требований взыскателя.

Таким образом, при решении вопроса об объеме описываемого имущества судебному  приставу-исполнителю следует исходить из принципа соразмерности стоимости  арестовываемого имущества размеру  суммы, подлежащей взысканию.

Следующим шагом в процессе ареста имущества  является объявление ограничения распоряжаться  им, а в случае необходимости - ограничения  права пользования имуществом. С  точки зрения обыденного правосознания, данное действие является, наверное, и  не слишком значимым: что значит объявление запрета. Это ведь не нечто  материальное, «тяжелым грузом» ложащееся на плечи должника, а так, что-то неопределенное и непонятное.¹³

С юридической  же точки зрения, нарушение объявленного запрета именуется вполне определенно  «невыполнение требований судебного пристава-исполнителя» и имеет вполне определенную юридическую ответственность - вплоть до уголовной. Должник - обладатель арестованного имущества ставится в весьма двусмысленное положение: с одной стороны, он является собственником имущества, и, вроде бы, имеет в отношении него все правомочия собственника - владения, пользования, распоряжения по своему усмотрению; но поступать, как обычный собственник он не имеет право. Как будто бы несправедливо.¹⁴

Однако, вспомним: собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении  принадлежащего ему имущества любые  действия, не противоречащие закону и  иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 ГК РФ)¹⁵. Нарушение же запрета судебного пристава - исполнителя распоряжаться или несоблюдение ограничения права пользоваться имуществом должника, на которое наложен арест, во-первых, противоречит действующему законодательству; во-вторых, нарушает права взыскателей на удовлетворение их требований из стоимости арестованного имущества.

При рассмотрении вопроса о наложении запрета  органом принудительного взыскания на распоряжение арестованным имуществом, в судебной практике возникает вопрос о том, является ли актом ареста акт, составленный судебным приставом и содержащий в себе лишь опись имущества, но не устанавливающий запрета распоряжаться им?

Режим имущества, находящегося под арестом, имеет свои собственные, свойственные каждому конкретному случаю характеристики. Так, Законом «Об исполнительном производстве» установлено, что виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом - исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, хозяйственного, бытового или иного использования, значимости его для собственника или владельца и других факторов.

Изъятие арестованного имущества с передачей  его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста. Такое  изъятие с передачей имущества  на реализацию специализированной торговой организации оформляется судебным приставом - исполнителем составлением акта передачи.

Судебный  пристав-исполнитель вправе в некоторых  случаях произвести изъятие имущества  одновременно с его арестом. В  Законе «Об исполнительном производстве» специально не определяется каждый такой случай, однако, указывается, что подобные действия в отношении имущества судебный пристав - исполнитель вправе произвести при наличии конкретных обстоятельств.¹⁶ При этом, указывает законодатель, вещи и иное имущество, подвергающиеся быстрой порче, изымаются и передаются для реализации немедленно.¹⁷

Денежные  средства в рублях и иностранной  валюте, драгоценные металлы и  драгоценные камни, ювелирные и  другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а  также лом и отдельные части  таких изделий, обнаруженные при  описи имущества должника, на которое  наложен арест, подлежат обязательному  изъятию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Наложение ареста  на различные виды имущества

Далее рассмотрим вопрос о наложении ареста на такие  виды имущества, как права требования и ценные бумаги.¹⁸

Совершенно  особым вопросом при наложении ареста на имущество должника является порядок  ареста прав требований должника к  третьим лицам.

Достаточно  легко уравняв статус прав требования со статусом иного имущества должника, законодатель в Законе «Об исполнительном производстве»¹⁹, не счел необходимым специально подробно останавливаться на его специфике.

Процесс наложения ареста на дебиторскую  задолженность осуществляется в  порядке, установленном Федеральным  законом «Об исполнительном производстве».

Арест на дебиторскую задолженность налагается судебным приставом-исполнителем или  органом налоговой полиции Российской Федерации на основании соответствующего исполнительного документа.

Арест на дебиторскую задолженность должника налагается по месту нахождения должника. Под местом нахождения должника понимается место его государственной регистрации  или место его фактического нахождения. Арест дебиторской задолженности  состоит в описи документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, в случае необходимости - их изъятия, передачи их на хранение и объявления запрета на совершение должником  любых действий, приводящих к изменению  либо прекращению правоотношений, в  силу которых образовалась дебиторская  задолженность должника, а равно на передачу соответствующих требований третьим лицам.²⁰

Итак, на основании приведенной выше нормы  устанавливается следующий порядок  наложения ареста на дебиторскую  задолженность: сначала производится опись документов, подтверждающих наличие  дебиторской задолженности, затем  в случае необходимости эти документы  могут быть изъяты и переданы на хранение с объявлением запрета  на совершение должником любых действий, приводящих к изменению либо прекращению  правоотношений, в силу которых образовалась дебиторская задолженность должника, а равно на передачу соответствующих требований третьим лицам. Данная формулировка некоторым образом скорректировала те общие положения Закона «Об исполнительном производстве», которые относились к аресту имущества должника и игнорировали какие бы то ни было различия между разными видами этого имущества.²¹

Разумеется, и речи быть не может о том, чтобы  наложить арест на дебиторскую задолженность  в том смысле, в каком порядок  произведения ареста предусмотрен для  имущества в виде вещей: так, права  требования должника к его дебиторам  не могут быть изъяты, переданы на хранение и т.д. и т.п. Правовая природа прав требования исключает возможность  обращения с таким специфическим  видом имущества как с вещами. Говорить об изъятии, передаче на хранение можно исключительно в отношении  документов, подтверждающих само существование, содержание, объем и действительность прав требования.

С учетом особенностей прав требования как имущества  установлено, что порядок наложения  ареста включает в себя объявление запрета на совершение должником  любых действий, приводящих к изменению  либо прекращению правоотношений, в  силу которых образовалась дебиторская  задолженность должника, а равно на передачу соответствующих требований третьим лицам, не употребляя формулировки Закона «Об исполнительном производстве» об установлении запрета распоряжаться и пользоваться имуществом. Использование именно такой терминологии представляется обоснованным, поскольку, опираясь на положения действующего гражданского законодательства, предусматривает, что передача дебиторской задолженности может происходить путем совершения соглашения о перемене лица в обязательстве, что влечет за собой утрату должником прав требования к своим контрагентам.

Сама  структура данной нормы позволяет  выделить три группы действий, на совершение которых устанавливается запрет. Такими группами являются:

1. совершение должником действий, приводящих к изменению правоотношений, в силу которых образовалась дебиторская задолженность;
2. совершение должником действий, приводящих к прекращению правоотношений, в силу которых образовалась дебиторская задолженность;
3. передача соответствующих требований третьим лицам.

Рассмотрим  каждую из трех групп.

Но прежде чем начать детальный анализ, остановимся  на том, что подразумевается под  правоотношениями, в силу которых  образовалась дебиторская задолженность.

Под дебиторской  задолженностью подразумеваются права (требования), принадлежащие организации - должнику как кредитору по неисполненным  денежным обязательствам третьих лиц  по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных  услуг. Следовательно, основанием дебиторской  задолженности является неисполненное  денежное обязательство. Именно неисполненное  обязательство и является правоотношением, в силу которого образовалась дебиторская  задолженность. На основании этого, когда говорится о действиях, в результате которых изменяются или прекращаются правоотношения, являющиеся основаниями дебиторской задолженности, по мнению авторов, необходимо вести речь об основаниях изменения и прекращения обязательств.

Что касается совершения должником действий, приводящих к изменению правоотношений, в  силу которых образовалась дебиторская  задолженность, то надо говорить о действиях, направленных на изменение самого обязательства. Примером тому может служить изменение  договора в части стоимости товаров (работ, услуг), порядка оплаты и т.д.²²