Гражданское судопроизводство

     - гражданскую процессуальную дееспособность  имеют любые коммерческие и  некоммерческие организации, обладающие  статусом юридического лица. Кроме  российских юридических лиц, этой  дееспособностью обладают и иностранные организации. То есть гражданская процессуальная дееспособность принадлежит коммерческим и некоммерческим организациям  с момента их наделениями права юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления – с момента их создания.

     Таким образом, для указанных организаций  и органов  гражданская процессуальная правоспособность и  процессуальная дееспособность возникают одновременно, в связи с чем  в качестве  основания их участия в гражданском  процессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, как  гражданская процессуальная правосубъктность³.

     В результате, практическое значение установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет только для  граждан. Можно выделить несколько  уровней или этапов наступления  процессуальной дееспособности.

     Во-первых, полная процессуальная дееспособность, которая наступает по общему правилу  по достижении совершеннолетия, т.е. 18 лет. До достижения 18 лет полная процессуальная дееспособность возникает в том случае, если несовершеннолетний вступил в брак с разрешения местной администрации. При этом, в соответствии со ст.21 ГК РФ приобретенная в результате заключения брака гражданская, а также гражданская процессуальная дееспособность сохраняются в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.

     В соответствии со ст.27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе  по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – судом. Лица, признанные в результате процедуры эмансипации полностью дееспособными в гражданском праве, соответственно приобретают в полном объеме и гражданскую процессуальную дееспособность до достижении 18 лет.

     Поэтому в ч.2 ст.37 ГПК РФ прямо сказано  о том, что несовершеннолетний моет лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени  вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация).

     Во-вторых, частичная гражданская процессуальная дееспособность. В соответствии с  ч.3 и 4 ст.37 ГПК РФ права, свободы и  законные интересы несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних.

     В случаях, предусмотренных федеральным  законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и  иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Например,  если спор связан с распоряжением заработком, стипендией, иным доходом, осуществлением авторских прав. Кроме того, в соответствии со ст.63 ТК РФ заключение трудового договора допускается с 16 лет, а в отдельных случаях – с 14 и 15 лет. Поскольку такие лица наделяются трудовой правосубъектностью, то, соответственно, они должны  обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их законных интересов  в суде⁴.

     В-третьих, ограниченная процессуальная дееспособность.  В соответствии с ч.3 ст.37 ГПК РФ права и охраняемые законом интересы граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их попечителями. Признание граждан ограниченно дееспособными  возможно только в судебном порядке и при условии, если они  злоупотребляют  спиртными напитками или наркотическими веществами. Подобные граждане ограничиваются  в дееспособности в части совершения сделок, за исключением мелких бытовых, при получении и распоряжении заработком, пенсией, иными доходами (ст.30, 33 ГК РФ) и, соответственно, их интересы в суде представляют  попечители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих граждан, признанных ограниченно дееспособными.

     По  остальным спорам неимущественного характера данные граждане являются полностью дееспособными и без  всяких ограничений могут выступать  в качестве лиц, участвующих в  деле, в том числе и в качестве третьих лиц, например, по делам о расторжении брака (не связанном с разделом имущества), по искам о защите чести и достоинства, об установлении отцовства и другим делам неимущественного характера.

     В-четвертых, полностью недееспособные лица, которые  вообще не могут выступать в суде. К таким лицам относятся несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет, а также граждане, которые вследствие психического расстройства  не могут понимать значение своих действий или руководить ими и признанные по данным основаниям недееспособными судом. Согласно ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

     Следует отметить, что гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуются путем совершения лицами, участвующими в деле, а в нашем  случае третьими лицами, процессуальных действий. При этом, граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правосубъектность через своих коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

     Общими  чертами третьих лиц является:

     Во-первых, третьи лица отнесены к лицам, участвующим  в деле, в силу их юридической  заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна у каждого вида. Так, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора, когда как третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного иска. Отсюда решение суда имеет для третьих лиц значение, но в разной степени. Суд разрешает требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а во втором случае – решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица.

     Иными словами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, находятся в определенных правоотношениях с одной из сторон процесса, в результате чего они вступают в процесс либо на стороне истца, либо на стороне ответчика и помогают поддерживать требования или возражать против них. Участие в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вызвано его заинтересованностью в результатах разрешения дела, которые могут отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут иметь самые разнообразные основания юридической заинтересованности в разрешении дела (возможность предъявления к ним регрессного иска; снижения размера причитающихся им выплат; либо когда третье лицо является залогодержателем имущества, спор о котором рассматривается в суде и др.). Эта заинтересованность выражается, прежде всего, в том, что факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, в котором участвовали третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут в последующем ими оспариваться в судебном процессе по другому делу в силу такого качества судебного решения, как его преюдициальность.

     Во-вторых, третьи лица вступают в начатый гражданский  процесс. Иначе говоря, судья уже принял исковое заявление, назначил дело к слушанию и суд приступил к его разбирательству в судебном заседании. По существу, третье лицо вступает в дело, которое возбуждено не по его инициативе (т.е. не оно подавало исковое заявление), но относительно которого оно имеет свой интерес. В силу принципа диспозитивности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в начатый гражданский процесс только по собственной инициативе, привлечение их в процесс помимо их воли невозможно. И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступать в процесс самостоятельно  и могут привлекаться в начатый процесс.

     В-третьих, при вступлении в дело третьих  лиц, как заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, так и не заявляющих самостоятельных  требований, рассмотрение дела производится с самого начала.

     В-четвертых, третьи лица вступают в начатый процесс  до вынесения судом постановления  по делу. Практически третье лицо может  вступать в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для  вынесения решения по делу. Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на стадии подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без осложнения.

     В-пятых, о вступлении в дело третьих лиц  выносится определение суда.

     В-шестых, третьи лица как заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, так и не заявляющие самостоятельных  требований, могут вступать в начатый  гражданский процесс самостоятельно

     Вместе  с тем, в ряде случаев закон  прямо предусматривает обязанность привлекать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс для наиболее полной защиты их прав и законных интересов. Так, например, согласно п. 3 ст. 399 ГК РФ лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно в случае предъявления к нему иска кредитором привлечь основного должника к участию в деле. Согласно ст. 462 ГК РФ в том случае, когда какое-либо лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи товара, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в дело на стороне покупателя. При этом непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя..

     Значение  участия третьих лиц в гражданском  процессе обусловлено рядом обстоятельств.

     Во-первых, это путь к правильному и обоснованному разрешению дела, так как позволяет установить все обстоятельства по делу, собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства.

     Во-вторых, это средство процессуальной экономии, поскольку при рассмотрении, например, регрессных исков нет необходимости вновь устанавливать факты, отраженные в решении по первоначальному иску⁵. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Виды третьих лиц  гражданского судопроизводства

2.1 Третьи лица, заявляющие  самостоятельные  требования относительно  предмета спора

     Согласно  статье 42 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

     Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения. Поэтому третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, может вступить в процесс с соблюдением всех требований закона о форме и содержании заявления, представления копий и оплате госпошлины. Иск предъявляется в суд, в производстве которого находится первоначальный иск.

     Закон допускает вступление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в течение всего производства в суде первой инстанции до постановления  судом решения, практически –  до удаления суда в совещательную комнату. Большинству правоведов такое решение вопроса представляется нецелесообразным.⁶ Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на стадии подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без отложения. Заявление же третьим лицом самостоятельного требования в судебном заседании неизбежно приведет к отложению дела, следовательно, к нарушению сроков рассмотрения дела, тем более, что новый гражданский процессуальный кодекс устанавливает: при вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала (п. 2 ст. 42 ГПК РФ).