К средствам бюджетного
регулирования местных бюджетов
относятся (ч. 3 ст. 9 ФЗ «О финансовых
основах местного самоуправления в РФ»):
нормативные отчисления
от регулирующих доходов,
дотации и субвенции
местным бюджетам,
средства, выделяемые
из фонда финансовой поддержки
муниципальных образований,
средства, поступающие
по взаимным расчетам из федерального
бюджета и бюджетов субъектов
РФ.
Дотации - бюджетные средства,
предоставляемые бюджету другого уровня
бюджетной системы РФ на безвозмездной
и безвозвратной основах для покрытия
текущих расходов (ст. 6 БК РФ).
Субвенция - бюджетные средства,
предоставляемые бюджету другого уровня
бюджетной системы РФ или юридическому
лицу на безвозмездной и безвозвратной
основах на осуществление определенных
целевых расходов (ст. 6 БК РФ).
Субсидия - бюджетные средства,
предоставляемые бюджету другого
уровня бюджетной системы РФ,
физическому или юридическому
лицу на условиях долевого
финансирования целевых расходов
(ст. 6 БК РФ).
Эффективность разрешения
основных проблем муниципального
уровня зависит от формирования
достаточной доходной базы местных
бюджетов. С этой целью введены
необходимые положения в новую
редакцию Федерального закона
«Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской
Федерации», внесены в Государственную
Думу и приняты в первом
чтении изменения и дополнения
в Налоговый кодекс Российской
Федерации и Бюджетный кодекс
Российской Федерации.
Поступление налогов
и сборов в местный бюджет
РФ в 2007 году.
В местный бюджет
в отчетном году поступило
налогов и сборов в сумме
24 195 млн.руб., что на 43% больше поступлений
за 2006 год. Из них в декабре сумма поступления
налогов и сборов составляет 2 353 млн.руб.,
темп роста 135%.
3.3 Расходная часть местных
бюджетов.
Расходы бюджета - денежные
средства, направляемые на финансовое
обеспечение задач и функций
государства и местного самоуправления
(ст.6 БК РФ).
Расходная часть местных
бюджетов включает (ст. 12 ФЗ «О
финансовых основах местного
самоуправления в РФ»):
расходы, связанные
с решением вопросов местного
значения, установленные законодательством
РФ;
расходы, связанные
с осуществлением отдельных государственных
полномочий, переданных органам
местного самоуправления;
расходы, связанные
с обслуживанием и погашением
долга по муниципальным займам;
расходы, связанные
с обслуживанием и погашением
муниципального долга по ссудам;
ассигнования на страхование
муниципальных служащих, объектов
муниципальной собственности, а
также гражданской ответственности
и предпринимательского риска;
иные расходы, предусмотренные
уставом муниципального образования.
В Бюджетном кодексе
(ст. 87) устанавливается перечень
расходов, финансируемых исключительно
из местных бюджетов:
содержание органов
местного самоуправления;
формирование муниципальной
собственности и управление ею;
организация, содержание
и развитие предприятий, учреждений
и организаций образования, здравоохранения,
культуры, физической культуры и
спорта, средств массовой информации,
других учреждений и организаций,
находящихся в муниципальной
собственности или в ведении
органов местного самоуправления;
содержание муниципальных
органов охраны общественного
порядка;
организация, содержание
и развитие муниципального жилищно-коммунального
хозяйства;
муниципальное дорожное
строительство и содержание дорог
местного значения;
благоустройство и
озеленение территорий муниципальных
образований;
организация утилизации
и переработки бытовых отходов;
организация транспортного
обслуживания населения и учреждений,
находящихся в муниципальной
собственности или в ведении
органов местного самоуправления;
обеспечение противопожарной
безопасности;
охрана окружающей
природной среды на территориях
муниципальных образований;
реализация целевых
программ, принимаемых органами
местного самоуправления;
обслуживание и погашение
муниципального долга;
целевое дотирование
населения;
проведение муниципальных
выборов и местных референдумов;
финансирование реализации
иных решений органов местного
самоуправления и прочие расходы,
отнесенные к вопросам местного
значения, определяемые представительными
органами местного самоуправления
в соответствии с бюджетной
классификацией РФ.
Расходы бюджетов, предусмотренные
бюджетной классификацией, подразделяются
на расходы, включаемые в бюджет
текущих расходов и бюджет
развития.
К бюджету текущих
расходов относятся расходы на
текущее содержание и капитальный
ремонт (восстановительный) жилищно-коммунального
хозяйства, объектов охраны окружающей
среды, образовательных учреждений,
учреждений здравоохранения и
социального обеспечения, науки
и культуры, физической культуры
и спорта, средств массовой информации,
органов местного самоуправления
и иные расходы, не включенные
в расходы развития.
К бюджету развития
относятся ассигнования на инновационную
и инвестиционную деятельность,
связанную с капитальными вложениями
в социально-экономическое развитие
территорий.
ВЫВОД
Бюджет муниципального
образования (местный бюджет), предназначен
для исполнения расходных обязательств
муниципального образования. Использование
органами местного самоуправления
иных форм образования и расходования
денежных средств, для исполнения
расходных обязательств муниципальных
образований не допускается.
В местных бюджетах, в соответствии
с бюджетной классификацией Российской
Федерации, раздельно предусматриваются
средства, направляемые на исполнение
расходных обязательств муниципальных
образований, возникающих в связи с осуществлением
органами местного самоуправления, полномочий
по вопросам местного значения и расходных
обязательств муниципальных образований,
исполняемых за счет субвенции из других
бюджетов, бюджетной системы Российской
Федерации, для осуществления отдельных
государственных полномочий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Согласно действующей
Конституции, в РФ действуют
нормы о построении системы
местного самоуправления на основе
ее самостоятельности. В первую
очередь, это подразумевает самостоятельность
финансовую и экономическую. В
развитие этих конституционных
норм был принят перечень федеральных
законов, регламентирующих взаимоотношения
между государственными и муниципальными
уровнями власти. Активно развивается
региональное и муниципальное
нормотворчество, направленное на
обеспечение финансово-экономической
самостоятельности органов местного
самоуправления. Одновременно, однако,
высказывается точка зрения о
нецелесообразности сохранения
института самоуправления, т.к. в
нынешних условиях оно все
же носит дотационный характер.
В связи с этим представляется
необходимым проанализировать некоторые
аспекты финансовой самостоятельности
органов местного самоуправления
на данном этапе их развития.
Ключевым годом в
процессе формирования местного
самоуправления в РФ был 1991.
С этого момента органы местного
самоуправления наделены правом,
иметь самостоятельные бюджеты.
Им предоставляется право владеть,
пользоваться и распоряжаться
имуществом, закрепленным за ними.
Иными словами, законодательно
закреплен институт муниципальной
собственности. С целью реализации
правомочий собственника органы
местного самоуправления в состоянии
осуществлять управление муниципальными
финансами и объектами муниципальной
собственности. Для сохранения
уже имеющейся собственности
за ними закрепляется право
принятия решений по вопросам
ограничений, обусловленных снижением
рисков нанесения ущерба или
утраты части муниципальной собственности,
а также возможности монополизации
определенных секторов муниципального
рынка.
Однако, декларируемая
законодательством финансовая, бюджетная
и экономическая самостоятельность
органов местного самоуправления
зачастую не реализуется на
практике. На сегодняшний момент,
уровень доходов органов местного
самоуправления остается крайне
низок. Хочется отметить, что низок
уровень не только собственных
доходов, но и доходов, закрепленных
за органами местного самоуправления
на постоянной или долговременной
основе. Положение ухудшается и
тем, что система межбюджетных
отношений далека от совершенства.
Она не имеет ни единообразной
структуры, ни хорошей методической
основы. Вследствие этого, отсутствует
возможность выровнять бюджетную
обеспеченность муниципальных образований.
Статистика неумолима. Она говорит,
что в целом по России общее
количество муниципальных образований
- бюджетных “доноров” - минимально:
чуть более 25 процентов от их
общего числа. Взятая в отдельности,
эта ситуация на первый взгляд
не кажется непреодолимым препятствием
для развития местного самоуправления,
однако на фоне всеобщего финансового
упадка в государственных структурах,
дефицитности бюджетов на всех
уровнях она превращается в
огромную проблему.
Далее ситуация развивается
следующим образом. Отсутствие средств,
необходимых органам местного самоуправления
для осуществления отдельных государственных
полномочий, а также для реализации решений
органов государственной власти, приводит
к тому, что органы местного самоуправления
вынуждены либо использовать свои собственные
средства, а это подрывает их и без того
слабую финансовую основу, либо отказаться
от реализации этих полномочий, что, в
свою очередь, подрывает систему государственного
строя РФ.
На сегодняшний момент,
можно сделать неутешительные
выводы:
1. муниципальные образования
остановились в своем развитии
по причине отсутствия необходимых
для этого финансовых средств;
2. бюджеты формируются
зачастую с дефицитом, преодоление
которого вряд ли возможно. В
силу этого бюджеты не могут
обеспечить своевременного финансирования
муниципальных расходов. Дефицит
бюджетов приводит к неуклонному
росту кредиторской задолженности
муниципальных образований. Муниципалитеты,
стремясь преодолеть возникающее
при этом социальное напряжение,
пользуются кредитами коммерческих
банков, тем самым, усугубляя финансовое
положение бюджетов. В условиях,
когда эти средства привлекаются
не для развития приносящей
прибыль муниципальной экономики,
а для покрытия долгов, кредиты
превращаются в тяжкое бремя,
передаваемое муниципальными чиновниками
из поколения в поколение. Все
вышеуказанное позволяет говорить о кризисе
одного из равноправных уровней бюджетной
системы РФ - местных бюджетов.
В результате всего
этого органы местного самоуправления
не имеют достаточно средств,
для обеспечения нормальной жизнедеятельности
населения. А это уже является
нарушением сути местного самоуправления,
которая подразумевает, что в
стране признаются, гарантируются
интересы местного населения
(муниципальные интересы). К этой
категории принято относить интересы,
связанные с решением вопросов
непосредственного обеспечения
жизнедеятельности населения. Муниципальные
интересы, в свою очередь, соотносятся
с проблемой осуществления индивидуальных
прав человека и гражданина. Ведь
разрешение вопросов местного
значения создает условия для
обеспечения повседневных потребностей
каждого человека в отдельности
и населения в целом. Это
и есть реализация одного из
ключевых прав человека и гражданина,
в демократическом обществе - права
на достойную жизнь. А уровень гарантированности
этого права можно рассмотреть, как показатель
уровня развития демократии в государстве.
Одновременно, уровень
развития местного самоуправления
отражает уровень оптимизации
использования государственных
ресурсов. Местное самоуправление
в зарубежных странах, несмотря
на дотационный характер, экономически
выгодно государственной власти.
Как уже упоминалось, обеспечение
повседневных потребностей каждого
человека и населения в целом,
есть задача каждого “социального”
государства. Выполнение этой
задачи должно в любом случае
обеспечиваться государством, вне
зависимости от того, существует
ли система местного самоуправления
и на каком уровне развития
она находится. С точки же
зрения оптимизации использования
ресурсов, система местного самоуправления
является наиболее эффективной
для выбора форм экономически
максимально выгодных в конкретных
условиях каждого отдельно взятого
муниципального образования. Представляется,
что именно из этого исходили
страны Западной Европы проводя реформы,
предусматривающие определенную децентрализацию
государственной власти и передачу полномочий
на уровень максимально приближенный
к населению. При этом местные бюджеты
за рубежом, в основном, состоят на 70 процентов
из государственных дотаций. В свою очередь,
органы государственной власти освобождаются
от решения проблем на этом уровне и могут
сконцентрироваться на решении проблем
на национальном и региональном уровне,
что способствует оптимизации государственного
управления в целом.