Возбужление уголовного дела

3. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган  дознания, дознаватель, руководитель следственного  органа и следователь могут принять  одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного  дела в порядке, установленном  ст. 146 УПК;

2) об отказе в возбуждении  уголовного дела в порядке,  установленном ст. 148 УПК;

3) о передаче сообщения  и (или) материалов проверки  по подследственности с учетом ее правил, а по уголовным делам частного обвинения - по подсудности, т.е. в суд.

О принятом решении сообщается заявителю с одновременным разъяснением ему права на обжалование принятого  решения и порядка его обжалования.

Для принятия в стадии возбуждения  уголовного дела любого решения необходимо наличие специфических, непосредственно  указанных в законе оснований  и совокупности определенных условий. В свою очередь, сочетание оснований  и условий определяет особый процессуальный порядок и различные юридические  последствия принятия соответствующих  решений.

1. Решение о возбуждении  уголовного дела (ст. 146 УПК).

Под основанием для возбуждения уголовного дела понимают наличие в поступившем заявлении (сообщении) о преступлении либо в материалах его проверки достаточной совокупности данных, указывающих на наличие в деянии признаков состава преступления.

Из этого определения  следует, что основание к возбуждению  уголовного дела включает в себя два  обязательных критерия, именуемых в  теории уголовного процесса критерием  факта (или фактическим) и критерием права (или юридическим).

Фактический критерий (критерий факта) - совокупность фактических обстоятельств (сведений о них), дающих основание  органу дознания, дознавателю, следователю  для обоснованного предположения, что общественно опасное деяние с признаками преступления имело  место в действительности.

Юридический критерий (критерий права) - совокупность сведений, указывающих  на то, что установленные фактические  обстоятельства деяния к моменту  принятия решения содержат отдельные  признаки состава конкретного преступления. Юридический критерий предполагает возможность и необходимость уголовно-правовой квалификации совершенного деяния в качестве преступления. Квалификация деяния носит в этом случае предварительный характер, который не препятствует переквалификации деяния как в сторону смягчения уголовной ответственности и наказания, так и в сторону их отягчения.

В некоторых случаях при  наличии оснований к возбуждению  уголовного дела решение о его  возбуждении не может быть принято, поскольку в поводе - сообщении  о преступлении или материалах его  проверки - обнаруживаются обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (например, совершение общественно  опасного деяния лицом, не достигшим  возраста наступления уголовной  ответственности).

Таким образом, решение о  возбуждении уголовного дела принимается  при:

1) наличии законного повода (повода, указанного в процессуальном законе);

2) наличии в поводе или материалах его проверки основания к возбуждению уголовного дела;

3) отсутствии обстоятельств (ст. 24 УПК), исключающих, производство по уголовному делу.

В соответствии со ст. 146 УПК  при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК, и отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 24 УПК, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа и следователь  возбуждают уголовное дело путем  вынесения соответствующего постановления. В постановлении о возбуждении уголовного дела указывают на:

1) дату, время и место  его вынесения;

2) должностное лицо, принявшее  это решение;

3) повод и основание  для возбуждения дела;

4) уголовный закон, предусматривающий  ответственность за совершенное  преступление, с указанием на  статью закона, ее часть и пункт;

5) уголовно-процессуальный  закон, на основании которого  возбуждается уголовное дело;

6) принятое процессуальное  решение.

Если уголовное дело направляется прокурору для определения его  подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка (ч. 3 ст. 146 УПК).

Копии постановлений органа дознания, следователя, руководителя следственного  органа и дознавателя о возбуждении  уголовного дела незамедлительно направляются прокурору.

При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем  плавании; руководителями геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения территориальных органов  дознания; главами дипломатических  представительств или консульских  учреждений России прокурор незамедлительно  уведомляется указанными лицами о начатом  расследовании. В данном случае постановление  о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при  появлении для этого реальной возможности. В случае если прокурор признает постановление о возбуждении  уголовного дела незаконным или необоснованным, то он обязан в срок не позднее 24 часов  с момента поступления материалов отменить постановление о возбуждении  уголовного дела, о чем выносит  мотивированное постановление, копию  которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное  дело.

О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, начальник органа дознания и дознаватель  незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Уголовные дела частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) возбуждаются не иначе  как по заявлению потерпевшего или  его законного представителя:

1) в отношении конкретного  лица - в порядке, предусмотренном  ч. 1 и 2 ст. 318 УПК;

2) в отношении лиц, указанных  в ст. 447 УПК, - в порядке, установленном  ст. 448 УПК.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором  потерпевшему не известны, то мировой  судья отказывает в принятии заявления  к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса  о возбуждении уголовного дела, о  чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Уголовные дела частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

Руководитель следственного  органа, следователь, а также дознаватель  с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК, и  при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя - в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК (ст. 147 УПК).

После вынесения постановления  о возбуждении уголовного дела:

1) следователь приступает  к производству предварительного  следствия;

2) орган дознания производит  неотложные следственные действия  и направляет уголовное дело  руководителю следственного органа, а по уголовным делам, указанным  в ч. 3 ст. 150 УПК, производит дознание (ст. 149 УПК).

2. Решение об отказе  в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК).

Основанием отказа в возбуждении  уголовного дела является отсутствие в поводе или материалах проверки достаточных данных, указывающих  на признаки преступления (состава  преступления).

Основаниями и условиями  для принятия решения об отказе в  возбуждении уголовного дела являются следующие процессуальные ситуации:

1) наличие законного повода  и отсутствие в поводе или  материалах проверки сообщения  о деянии с признаками преступления  основания к возбуждению уголовного  дела;

2) наличие законного повода  и наличие в поводе или материалах  его проверки не только оснований  к возбуждению дела, но и обстоятельств,  исключающих во всех случаях  производство по уголовному делу.

Эти обстоятельства сформулированы в ст. 24 УПК. Их наличие влечет за собой отказ в возбуждении  уголовного дела или обязательное прекращение  уже возбужденного уголовного дела.

К этим обстоятельствам относятся:

1) отсутствие события  преступления. В данном случае  речь идет об отсутствии факта,  о котором шла речь в заявлении  или сообщении о деянии с  признаками преступления. Например, в заявлении о совершении преступления  указывалось на кражу мотоцикла,  а он был передан владельцем в пользование другому лицу по доверенности (или без доверенности, но добровольно);

2) отсутствие в деянии  состава преступления. В соответствии  со ст. 8 УК уголовной ответственности  подлежит лицо, в действиях (бездействии)  которого содержатся все признаки  состава преступления. При обнаружении  отсутствия хотя бы одного  из признаков состава преступления  уголовное дело не может быть  возбуждено, а возбужденное дело  подлежит прекращению. Данное  обстоятельство отличается от  первого тем, что деяние имело  место в действительности, но  в этом действии (или бездействии)  отсутствует один из признаков  состава преступления. Например, лишение  жизни другого человека в состоянии  необходимой обороны при отсутствии  превышения ее пределов. Отказ  в возбуждении уголовного дела  по данному основанию допускается  лишь в отношении конкретного  лица (ст. 148 УПК). Уголовное дело подлежит  прекращению по указанному основанию  также и в том случае, когда  до вступления приговора в  законную силу преступность и  наказуемость этого деяния были  устранены новым уголовным законом  (ч. 2 ст. 24 УПК);

3) истечение сроков давности  привлечения к уголовной ответственности.  Уголовный закон четко сформулировал  сроки, в течение которых лицо, совершившее преступление, может  быть привлечено к уголовной  ответственности, и условия применения  сроков давности (ст. 78 УК).

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли  следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после  совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются  со дня совершения преступления и  до момента вступления приговора  суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки  давности исчисляются самостоятельно. Истечение сроков давности освобождает  лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности при  условии, что оно после совершения рассматриваемого деяния не скрывалось от предварительного расследования  и судебного разбирательства.

Если лицо, совершившее  преступление, уклонялось от предварительного следствия и судебного разбирательства, то течение сроков давности привлечения  к уголовной ответственности  приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента фактического задержания указанного лица или явки его с  повинной. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным  лишением свободы, решается только судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное  лишение свободы не применяются. К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются;

4) смерть подозреваемого  или обвиняемого. Уголовное дело  возбуждается для того, чтобы в конечном счете виновное лицо понесло заслуженное наказание за совершение преступного посягательства. Смерть лица, когда доказано событие преступления и его совершение умершим, делает производство по уголовному делу бессмысленным и беспредметным. В данном случае "работает" принцип процессуальной экономии, элементом которого является целесообразность. Смерть лица не является препятствием к возбуждению уголовного дела, если это необходимо для:

а) реабилитации умершего (восстановления его доброго имени);

б) возобновления уголовного дела в отношении других лиц ввиду  новых или вновь открывшихся  обстоятельств;

5) отсутствие заявления  потерпевшего, если уголовное дело  может быть возбуждено не иначе  как по его заявлению, за  исключением случаев, предусмотренных  ч. 4 ст. 20 УПК. В данном случае  речь идет о делах частного  и частно-публичного обвинения. Отсутствие заявления означает, что уголовное дело возбуждено по заявлению других лиц или по заявлению пострадавшего, в котором отсутствует ярко выраженное требование о привлечении правонарушителя к уголовной ответственности. В то же время отсутствие жалобы пострадавшего не препятствует возбуждению уголовного дела руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК;

6) отсутствие заключения  суда о наличии признаков преступления  в действиях одного из лиц,  указанных в п. 1, 3 - 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия  соответственно членов Совета  Федерации, депутатов Государственной  Думы, судей Конституционного Суда  РФ, квалификационной коллегии судей  на возбуждение уголовного дела  или привлечение в качестве  обвиняемого одного из лиц,  указанных в п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК. В данном случае речь идет о наличии обстоятельств, предусмотренных законом, по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Подробно данный вопрос будет рассмотрен в рамках анализа особых производств.