Прекращение уголовного дела

 
 
 

Содержание  контрольной работы: 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Окончание предварительного расследования –  это его заключительный этап, на котором принимается итоговое для  данной стадии решение. Одним из видов  окончания расследования является прекращение уголовного дела, как  и окончание уголовного преследования.

    Под прекращением уголовного дела принято понимать правовой институт, включающий: одну из форм окончания уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу, совокупность уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания и процессуальный порядок окончания дела в этой форме, разрешение по существу вопроса об уголовной ответственности обвиняемого, а также исполнение принятого решения.

    Учеными-процессуалистами высказывались различные формулировки понятия «прекращение уголовного дела». Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин понимают под ним процессуальный акт (действие), выражающий решение уполномоченного на то должностного лица об отсутствии требуемых для уголовного судопроизводства предпосылок и об отказе от дальнейшего ведения. А. Л. Дубинский отмечает, что прекращение уголовного дела «...представляет собой заключительный этап расследования, на котором уполномоченный государством орган... подводит итог произведенной по делу работе, анализирует и оценивает совокупность собранных доказательств и на их основе формулирует в постановлении вывод о невозможности дальнейшего производства в связи с наличием предусмотренных законом обстоятельств, а также разрешает все вопросы, вытекающие из принятого решения по существу дела». С. А. Шейфер называет прекращение уголовных дел процессуальной гарантией против необоснованного привлечения к уголовной ответственности.¹

    Таким образом, прекращение уголовных  дел - явление многоаспектное, и в  теории уголовно-процессуального права  рассматривается с различных  сторон.

    Тема  данной работы – «Прекращение уголовного дела и уголовного преследования» актуальна  в силу того, что, во-первых, для уголовного процесса крайне важно определить условия  прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для того чтобы не осудить не виновного гражданина, во-вторых, в УПК РФ применена новая юридическая конструкция, в рамках которой сделана попытка разделить основания прекращения уголовного дела или отказа в возбуждении уголовного дела от оснований для прекращения уголовного преследования.

    Целью данной работы является описать суть прекращения уголовного дела и уголовного преследования в уголовном процессе.

    При написании контрольной работы использовалось действующее законодательство, в  том числе Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, судебная практика, в том числе Постановления Конституционного Суда РФ, общетеоретическая литература и литература по уголовному процессу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования

    Прекращение уголовного дела – решение об окончании процессуальной деятельности, завершающее производство по делу. Прекращение уголовного дела допускается лишь при наличии оснований, предусмотренных законом. Дело может быть прекращено на стадии расследования – постановлением органа дознания, следователя или прокурора.²

    Прекращение уголовного дела защищает личность от незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод, что соответствует  одной из основных целей уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК). Следует иметь в виду, что факт прекращения дела сам по себе еще не свидетельствует, что оно было возбуждено незаконно, так как возбуждение уголовного дела может иметь место и при вероятности совершения преступления.

    Наряду  с прекращением уголовного дела процессуальный закон предусматривает прекращение уголовного преследования как отказ стороны обвинения от продолжения процессуальной деятельности по изобличению подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (ст. 27 УПК РФ) при наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований. Официально выражается данный отказ постановлением о прекращении уголовного преследования.

    Термин "уголовное преследование" появился в лексиконе законодателя только в 2001 г. в результате реформирования отдельных положений УПК РСФСР в связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод.³

    Прекращение уголовного преследования без прекращения  уголовного дела возможно в двух случаях:⁴

1. когда основания для прекращения преследования относятся не ко всем, а только к одному или нескольким подозреваемым (обвиняемым);
2. Уголовное преследование прекращается в части предъявленного обвинения – по отдельным эпизодам (преступлениям), если они не нашли подтверждения (ч.2 ст. 175 УПК РФ).

    Согласно части первой статьи 212 УПК, уголовное дело и уголовное преследование прекращается при наличии оснований, предусмотренных статьями 24—28 данного Кодекса.  

2. Общие основания для  прекращения уголовного дела и уголовного преследования

    Общими  основаниями прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются:

    1) Истечение сроков давности уголовного  преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ);

    Согласно  ст. 78 УК РФ сроки установлены с  учетом тяжести совершенного преступления в 2, 6, 10 и 15 лет. При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине – осужденный не менял места жительства, не изменял внешность, не проживал по фальшивым документам и т.п.

    Следует заметить, что освобождение от уголовной  ответственности в связи с  истечением сроков давности согласно уголовно-процессуальному законодательству возможно только с согласия лица, обвиняемого  в совершении преступления. При возражении лица против прекращения дела  (лицо не считает себя виновным) орган дознания, следователь должны передать его в суд, который рассмотрит дело по существу.⁵

    2) Смерть подозреваемого или обвиняемого  (п.4 ч.1 ст. 24), т.е. уголовное дело  не может быть возбуждено в  отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего;

    3) Издание акта амнистии (п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ);

    Амнистия  представляет собой правовой акт, который  принимается и объявляется Государственной  Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц (ст. 84 УК РФ).

    Освобождение  от уголовной ответственности на основании акта амнистии осуществляется путем вынесения постановления  о прекращении уголовного дела на стадии расследования, но до вынесения приговора.

    В тех случаях, когда актом амнистии лицо освобождается от уголовной  ответственности, презюмируется, что  оно совершило преступление, хотя судом признано виновным оно не было. Поэтому лицо, подлежащее освобождению от уголовной ответственности вследствие амнистии. Может возражать против прекращения дела, если считает себя невиновным.⁶

    4) Недостижение возраста, с которого  наступает уголовная ответственность  (ч. 3 ст. 27 УППК РФ);

    Физическое  лицо, чтобы признаваться субъектом  преступления должно достичь шестнадцати лет. Для двадцати видов преступления УК РФ установил пониженный возраст уголовной ответственности – с четырнадцати лет. Таковы, например, убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Кража, грабеж, хищение наркотических средств и т.д. (ст. 20 УК РФ). Возраст исчисляется на момент совершения преступления в 24 часа в день рождения.

    Принимая  во внимание неустойчивость и возможную  незрелость психики несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших 18 лет, УК РФ впервые  сконструировал новую норму о возрастной невменимости (возрастной невменяемости). Ч.3 ст 20 УК РФ предусматривает непривлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего 16 или 14 лет, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во  время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 27  УПК РФ) – возраст несовершеннолетнего оказывается выше фактического психофизического возраста, инфантильность (детскость) несовершеннолетнего.

    5) Принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность или  наказуемость деяния (ч. 2 ст. 24 УПК  РФ), если он принят до вступления  приговора по делу в законную силу;

    6) Применение к несовершеннолетнему  принудительной меры воспитательного  воздействия  (ст. 427 УПК РФ);

    Принудительные  меры воспитательного воздействия  применяются только в отношении  несовершеннолетнего и только вместо наказания. Несовершеннолетнему может быть назначено несколько принудительных мер одновременно.

    Диспозиция  указанной статьи включает ряд нормативных  предписаний, к которым относятся  следующие:⁷

    а) Решение о прекращении уголовного преследования вправе принять дознаватель (с согласия прокурора), следователь (с согласия руководителя следственного органа), суд.

    б) На основании ст. 427 УПК может быть прекращено уголовное преследование  несовершеннолетнего лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

    в). Возможность применения ст. 427 УПК  возникает вне зависимости от того, совершено подростком одно или  несколько общественно опасных  деяний указанной категории.

    г). Основания прекращения уголовного преследования с применением  принудительной меры воспитательного воздействия предусмотрены ч. 1 ст. 90 УК РФ: совершенное несовершеннолетним общественно опасное деяние квалифицируется как преступление небольшой или средней тяжести, исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

    д). Уголовно-процессуальный закон не рассматривает  в качестве обязательного условия  для прекращения уголовного преследования  по указанным основаниям привлечение  подростка в качестве обвиняемого, такое решение может быть принято и в отношении подозреваемого.

    е). Несовершеннолетнему и его законному  представителю до прекращения уголовного преследования должны быть разъяснены основания принятия данного решения  и их право возражать против него. При наличии таких возражений прекращение уголовного преследования по названным основаниям не допускается.

    В тех случаях, когда несовершеннолетний уклоняется от исполнения принудительной меры (систематически не исполняет  возложенные на него обязанности  и требования), эта мера по представлению специализированного государственного органа может быть отменена, а материалы о совершенном преступлении направлены для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.