Прекращение уголовного дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Августа 2011 в 12:26, контрольная работа

Описание

Целью данной работы является описать суть прекращения уголовного дела и уголовного преследования в уголовном процессе.

Содержание

1. Введение……………………………………............................ 1-2
2.
Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования………………………………………………...
3-4
3.
Общие основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………...
4-7
4.
Иные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………
7-11
5.
Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………
11-13
6.
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………...
13-15
7. Задача и ее решение…………………………………………..
15-17
8. Заключение…………………………………………………… 18
9.
Список используемой литературы и источников…………..
19-20

Работа состоит из  1 файл

Контрольная по УПК.doc

— 127.50 Кб (Скачать документ)

    7) Отсутствие опасности для общества  лица, страдающего психическим расстройством (п. 1 ч. 1 ст. 439). Наряду с этим уголовное дело может быть прекращено в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости (ст. 21 УК РФ), так как применение наказания в этих случаях является бессмысленным. В данном случае необходимо лечение, а не исправление, поэтому к данной категории лиц применяются принудительные меры медицинского характера. Решение о назначении принудительного лечения может принять только суд, который в каждом конкретном деле обязан проверить и оценить доказательства, свидетельствующие о совершении лицом общественно опасного деяния и степени его опасности с учетом его психического состояния для него самого и окружающих. 

  1. Иные  основания для  прекращения уголовного преследования и уголовного дела
  1. Иные основания для прекращения уголовного преследования

    Помимо  оснований, перечисленных выше, согласно ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование  в отношении подозреваемого или  обвиняемого прекращается по следующим  основаниям:

  1. При установлении непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. Непричастность – неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления (п.20 ст. 5 УПК РФ).
  2. По мнению авторов учебника «Уголовному процесс» М.Х. Гельдибаева и В.В. Вандышева - неустановленная причастность как основание прекращения уголовного преследования возможна лишь в отношении обвиняемых при условии, что:8

    а) лицо привлечено по уголовному делу в  качестве обвиняемого;

    б) следователь, дознаватель провели все возможные в данной ситуации следственные действия;

    в) следователь, дознаватель исчерпали  теоретически и практически возможности  для получения новых, дополнительных доказательств;

    г) имеющиеся в уголовном деле доказательства не позволяют прийти к однозначному, единственному выводу о совершении преступления именно этим обвиняемым.

    2) При отсутствии события преступления  – это означает, что самого  преступного события не было.

    3) При отсутствии в деянии состава  преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, представляют собой систему условий, при которых деяние, внешне сходное с преступлением, в действительности лишено всех его свойств – общественной опасности, виновности и уголовной противоправности. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); - общественно полезные обстоятельства. Крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (ст.ст. 39, 40 ,41 42 УК РФ) не общественно опасные обстоятельства, а соответственно не виновны и не уголовно противоправны.9

    4) При отсутствии заявления потерпевшего  по делам частного и частно-публичного обвинения, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора согласно ч. 4 ст. 20 УПК).

    5) При наличии в отношении подозреваемого  или обвиняемого вступившего  в законную силу приговора  по тому же обвинению либо  определения суда или постановления  судьи о прекращении дела по  тому же обвинению, а также  при наличии неотмененного постановления органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Перечисленные процессуальные акты исключают возможность  производства каких-либо процессуальных действий и решений в отношении подозреваемого или обвиняемого, так как повторное привлечение этих лиц к уголовной ответственности за одно и то же преступление не допускается (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ).

    6) При отказе Государственной Думы  в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий и (или) отказе Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

    В случаях, предусмотренных ст. 27 УПК  РФ, допускается прекращение уголовного преследования  в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращении уголовного дела.

    Согласно  ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием лица, подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием), возможно судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора. Прекращение уголовного преследования лица по делу о преступлении иной категории в связи с деятельным раскаянием возможно только в случаях, специально предусмотренных уголовным законом.

    До  прекращения уголовного преследования  лицу должны быть разъяснены основания  его прекращения и право возражать  против прекращения уголовного преследования. В случае возражения производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

    Согласно  ст. 75 УК РФ деятельное раскаяние имеет  место в случаях, когда лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  или средней тяжести:

    а) добровольно явилось с повинной – лицо добровольно передает себя в руки правосудия и правдиво сообщает о преступлении;

    б) способствовало раскрытию преступления – активное оказание помощи правоохранительным органам в установлении обстоятельств  преступления, изобличении  виновных, в выдаче орудий или средств совершения преступления и т.п;

    в) возместило причиненный ущерб или  иным образом загладило вред, причиненный  в результате преступления – восстановление поврежденного имущества, предоставление предметов, аналогичных похищенным или поврежденным и т.д. Заглаживание вреда также предполагает помощь в лечении, извинение перед потерпевшим, оказание помощи семье потерпевшего и пр.

    Прекращение уголовного преследования по данному  основанию возможно только при наличии  трех условий в их совокупности: явка с повинной, способствование раскрытию преступлений и заглаживание причиненного вреда. Наличие этих условий в отдельности говорит о наличии обстоятельств, смягчающих наказание.10

    Кроме того, УПК РФ дополнен новой ст. 28.1, которая определяет порядок прекращения уголовного преследования, связанного с нарушением законодательства о налогах и сборах. Так, кроме общих оснований прекращения уголовного преследования в данной норме предусмотрено дополнительное: если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме (т.е. недоимка, пени и штрафы уплачены полностью).11 

  1. Иные  основания для  прекращения уголовного дела

    Согласно  ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим).

    Уголовно-процессуальный закон не требует признания вины. Соответственно, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ может быть прекращено и в отношении лица, не признающего себя виновным в инкриминируемом ему деянии.12

    Под примирением, в рамках примирительного  производства необходимо понимать обоюдное решение обвиняемого и потерпевшего, на основании которого сложившийся  конфликт разрешается, с одной стороны, посредством прощения и нежелания дальнейшего уголовного преследования лица, причинившего вред, а с другой - признанием своей вины, заглаживанием причиненного вреда и согласием на прекращение уголовного дела.

    Основанием  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является, помимо примирения с потерпевшим, и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. По содержанию меры заглаживания вреда совпадают с аналогичными мерами при деятельном раскаянии. 

  1. Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования

    В современной науке нет единого  подхода к классификации оснований  прекращения уголовного дела, разные авторы предлагают различного рода классификации, основные из которых будут рассмотрены  в этом параграфе контрольной работы.

    В зависимости от закрепления оснований  для прекращения уголовного дела или преследования в действующем  законодательстве различают материально-правовые и процессуальные основания.

    Материально-правовые основания – обстоятельства, предусмотренные Уголовным законом РФ, например:

    - отсутствие события преступления (ст. 8 УК РФ);

    - отсутствие в деянии признаков  состава преступления (ст. 8 УК РФ);

    - истечение срока давности уголовного  преследования (ст. 78 УК РФ);

    - не достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности (ч.1 ст. 20 УК РФ);

    - деятельное раскаяние (ст.76 УК  РФ) и некоторые другие.

          Процессуальные  основания – основания, предусмотренные Уголовно-процессуальным законом, например:

    - отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

    - непричастность подозреваемого  или обвиняемого к совершению  преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

    - наличие в отношении подозреваемого  или обвиняемого вступившего  в законную силу приговора  по тому же обвинению либо  определения суда или постановления  судьи о прекращении уголовного  дела по тому же обвинению  (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) и некоторые  иные основания.

          В зависимости от правовых последствий прекращения  уголовного дела или уголовного преследования  различают реабилитирующие и  нереабилитирующие основания.

          Реабилитирующие – это те основания, которые влекут реабилитацию, т.е. принятие мер по восстановлению лица в соответствующих правах.

    Реабилитация  – особое производство в уголовном  процессе, заключающееся  в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли дознавателя, следователя, прокурора и суда по устранению последствий вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.13

    Реабилитированный гражданин, имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи  с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; в соответствии с Уголовно – процессуальным кодексом.

    Прекращение уголовного дела по любому из нереабилитирующих оснований возможно только в случае, когда материалами дела полностью подтверждается факт совершения преступления обвиняемым или подсудимым. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию дознаватель, следователь, прокурор, судья должны быть полностью уверены в виновности лица. Прекращение уголовного дела в этом случае не влечет за собой возникновения права на реабилитацию.14  

  1. Процессуальный  порядок прекращения  уголовного дела и  уголовного преследования

    Прекращение уголовного дела и уголовного преследования, как отмечалось, возможно на любой  стадии уголовного судопроизводства. Процессуальный порядок прекращения  уголовного дела и уголовного преследования на досудебной стадии установлен ст. ст. 212, 213 УПК. Согласно данным нормам, при наличии рассмотренных выше оснований следователь или дознаватель выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Копия постановления направляется прокурору. Следователю и дознавателю на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием необходимо согласие прокурора.

    В соответствии со ст. 213 УПК в постановлении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) указываются: дата и место его вынесения; должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; результаты предварительного следствия; данные о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; применявшиеся меры пресечения; пункт, часть, статья УПК РФ, на основании которых прекращается уголовное дело (уголовное преследование). Также в постановлении излагаются:

Информация о работе Прекращение уголовного дела