Макет уголовного дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 13:47, отчет по практике

Описание

Дознаватель Отдела полиции № 25 У МВД России по г. Тольятти лейтенант полиции Ананьева О.Е., рассмотрев материалы проверки по рапорту оперупономоченного ОУР У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Галина Д.Д. (КУСП № 199 от 01.03.2012 г.),-
Установил:



1 марта 2012 года примерно в 9 часов 00 минут несовершеннолетний Иванов И.И. с телефона-автомата № 555666, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Правды, д. 52, позвонил по линии «02» и сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 г. Тольятти, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, руководствуясь ст.140, 145, 146 (147) и ч.1 ст. 156 УПК РФ,-

Работа состоит из  1 файл

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.doc

— 418.00 Кб (Скачать документ)

На судебном заседании подсудимый Иванов И.И. свою вину признал полностью и показал, что 1 марта 2005 года в 9 часов утра он вышел во двор своего дома и по телефону-автомату позвонил по номеру «02» и сообщил, что в школе № 104 заложена бомба.

Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Иванова И.И. органом дознания квалифицированы правильно по ст. 207 УК РФ и его вина в заведомо ложном сообщении об акте терроризма нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, как собственными признательными показаниями подсу-димого, так и другими материалами дела.

Кроме того, вина Иванова И.И. подтверждается, заключением дактилоскопической эксперты  (т.1, л.д.  ), заключением фоноскопической экспертизы (т.1 л.д.    )

При назначении наказания судья считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства несовершеннолетие обвиняемого, совершение впервые преступления средней тяжести, признание свое вины,  назначает наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Иванова Ивана Ивановича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить наказание:

Иванову И.И. в виде 1 года лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговор может быть обжалован и опротестован в суд г. Энска в течении 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

 

Судья                                                                                                                  М.Р. Зарипова

 

Копия верна                                                                                                        Р.Г. Латыпова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОШИБКИ!!!

по ст.207 УК РФ в отношении Иванова. Это хорошо, что еще есть "речевые регистраторы" в отдельных ОВД. Во многих населенных пунктах такого нет, поэтому если во время не напугать малолетку тем, что "а мы все про тебя знаем", то железный глухарь по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. В нашем населенном пункте нет в ДЧ такого регистратора, ответ начальника ОВД и ЛОВД - нет денег. Российская действительность



Информация о работе Макет уголовного дела