Макет уголовного дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 13:47, отчет по практике

Описание

Дознаватель Отдела полиции № 25 У МВД России по г. Тольятти лейтенант полиции Ананьева О.Е., рассмотрев материалы проверки по рапорту оперупономоченного ОУР У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Галина Д.Д. (КУСП № 199 от 01.03.2012 г.),-
Установил:



1 марта 2012 года примерно в 9 часов 00 минут несовершеннолетний Иванов И.И. с телефона-автомата № 555666, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Правды, д. 52, позвонил по линии «02» и сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 г. Тольятти, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, руководствуясь ст.140, 145, 146 (147) и ч.1 ст. 156 УПК РФ,-

Работа состоит из  1 файл

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.doc

— 418.00 Кб (Скачать документ)

 

___________________ А.П. Горохов

                                                                             (подпись понятого)

___________________ А.Е. Федоров

                                                                            (подпись понятого)

 

         Перед началом выемки дознавателем было предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) от 2 марта 2005 г., после чего начальнику дежурной части Энского ГОВД капитану милиции Миллеру А.А было предложено выдать на магнитном носителе - диске 3,5 запись голоса сообщившего о заложенном взрывном устройстве в школе № 104. Указанный носитель был выдан добровольно.

              В ходе выемки изъято: магнитный носитель – диск 3,5 с записью голоса сообщившего 1 марта 2005 года о заложенном взрывном устройстве в школе № 104.

Перед началом, в ходе и по окончании выемки от участвующих лиц: Миллера А.А., а также понятых Горохова А.П. и Федорова А.Е. заявления не поступили.

Понятые:                                                                    

__________________ А.П. Горохов

                                                                   (подпись)

__________________ А.Е. Федоров

                                                                                    (подпись)

 

        Иные участвующие лица:                                    

           __________________ А.А. Миллер

                                                                                (подпись)

 

        Протокол прочитан дознавателем вслух.

        Замечания к протоколу не поступили.

 

Понятые:             

                               __________________ А.П. Горохов

                                                                   (подпись)

__________________ А.Е. Федоров

                                                                      (подпись)                                                                                                 

 

 

          Дознаватель              __________________ Д.В. Карташев

                                                                                   (подпись)

 

          Копию протокола получил Миллер А.А.

          «2» марта  2005 г.     _____________________________

                                                                      (подпись лица, получившего протокол)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

                     

г. Энск                                                                                                            «3» марта 2005 г.

 

      Дознаватель ОД МОБ Энского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 000004,- 

 

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2005 года примерно в 9 часов 00 минут несовершеннолетний Иванов И.И. с телефона автомата № 555666, расположенного по адресу:        г. Энск, ул. Правды, д. 52, позвонил по линии «02» и сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 г. Энска, заранее зная о  недостоверности передаваемой им информации.

В ходе проведенного ОМП с телефона-автомата № 555666 были изъяты  следы рук на 7 отрезках светлой дактопленки.

Учитывая, что по данному делу необходимо заключение специалистов в области дактилоскопии, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,-

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ЭКЦ при Энском ГОВД. 

2. Поставить перед экспертом вопросы:

а) пригодны ли для идентификации личности следы рук, откопированные на 7 отрезков светлой дактопленки, с трубки телефона-автомата № 555666 в ходе ОМП?

б) если пригодны, то не принадлежат ли они Иванову И.И.?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

а) 7 отрезков светлой дактопленки со следами рук откопированные с  трубки телефона-автомата № 555666 в ходе ОМП.

б) дактокарту Иванова И.И.

 

Дознаватель                  __________________                     Д.В. Карташев

                                                     (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «3» марта 2005 года. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

 

Эксперт                                     __________________                          А.Н. Попков

                                                    (подпись)

 

Постановление о назначении экспертизы подозреваемым Иванову Ивану Ивановичу объявлено. Заявления не поступили.

 

Дознаватель                  __________________                     Д.В. Карташев

                                                              (подпись)             

ПРОТОКОЛ

ознакомления подозреваемого, законного представителя и защитника с постановлением о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

 

г. Энск                                                                                           «3»  марта 2005 г.

                                                                                                        10 ч. 00 мин.

 

Дознаватель ОД МОБ Энского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В. в помещении Энского ГОВД, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Иванова И.И., законного представителя Иванову Е.С. и защитника Сидорова А.В. с постановлением от «3» марта 2005 г. о назначении дактилоскопической судебной экспертизы по уголовному делу   № 000004.

Одновременно подозреваемому, законному представителю и  защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.

Подозреваемый                                  __________________              И.И. Иванов

                                                                                         (подпись)

Законный представитель           _________________      Е.С. Иванова

                                                                                                  (подпись)

Защитник                                               __________________              А.В. Сидоров

                                                                            (подпись)

От участвующих лиц: подозреваемого Иванова И.И., законного представителя Ивановой Е.С. и защитника Сидорова А.В. заявления не поступили. 

Подозреваемый                                  __________________              И.И. Иванов

                                                                                         (подпись)

Законный представитель           _________________      Е.С. Иванова

                                                                                                  (подпись)

Защитник                                               __________________              А.В. Сидоров

                                                                            (подпись)

 

Протокол прочитан вслух дознавателем.

Замечания к протоколу не поступили. 

 

Подозреваемый                                  __________________              И.И. Иванов

                                                                                         (подпись)

Законный представитель           _________________      Е.С. Иванова

                                                                                                  (подпись)

Защитник                                               __________________              А.В. Сидоров

                                                                            (подпись)

 

 

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

 

Дознаватель                              __________________              Д.В. Карташев

                                                                (подпись)

 

 

 

 

 

 

ЭНСКИЙ

ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

Дактилоскопическая лаборатория

г. Энск, ул. Рядовая, д. 56, тел: 69-35-77

 

П О Д П И С К А

              Мне, сотруднику ЭКЦ при Энском ГОВД Попкову Андрею Николаевичу, в соответствии со статьей 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

          Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден.

               «3» марта 2005 г.

                   

Эксперт:                                                                                                           А.Н. Попков

                                                                                                                    

 

З А К Л Ю Ч Е Н И Е  Э К С П Е Р Т А     № 1567                                                                                           г. Энск                                                                                          «3» марта 2005 г.

 

        Производство экспертизы: начато в 10 часов 23 минуты.                            

                                                                              окончено в 12 часов 47 минуты.                                          

 

Эксперт ЭКЦ при Энском ГОВД Попков А.Н., имеющий высшее юридическое образование и стаж экспертной работы с 1997 года, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 3 марта 2005 года дознавателем ОД МОБ Энского ГОВД лейтенантом милиции Карташевым Д.В., по уголовному делу № 000004, произвел судебно-дактилоскопическую экспертизу.

 

УСТАНОВИЛ:

 

     Обстоятельства дела кратко изложены в постановлении о назначении экспертизы от «3» марта 2005 г.

 

В распоряжение эксперта представлено:

 

а) 7 отрезков светлой дактопленки со следами рук, откопированные с трубки телефона-автомата № 555666 в ходе проведения ОМП.

в) дактокарта Иванова И.И.

 

Исследованием требуется установить:

а) пригодны ли для идентификации личности следы рук, откопированные на 7 отрезков светлой дактопленки с поверхности трубки телефона-автомата № 555666 при ОМП?

б) если пригодны, то не принадлежат ли они Иванову И.И.?    

 

 

В Ы В О Д Ы:

 

1.      След пальца руки, откопированный на один из 7 отрезков светлой  дактопленки размерами сторон 35х24мм., изъятый с поверхности трубки телефона-автомата № 555666 пригоден для идентификации личности.

2.      След пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставлен большим пальцем правой руки Иванова И.И.

3.      Остальные следы рук на отрезках светлой дактопленки непригодны для идентификации личности.

 

 

              Эксперт              ______________________________                    А.Н. Попков

                                                                 (подпись)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ

ознакомления подозреваемого, законного представителя  

и защитника с заключением эксперта

 

г. Энск                                                                                            «3» марта 2005 г.

                                                                                                         15 ч. 45 мин.

Дознаватель ОД МОБ Энского ГОВД лейтенант милиции Карташев Д.В. в помещении Энского ГОВД, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Иванова И.И., законного представителя Иванову Е.С. и защитника Сидорова А.В. с заключением эксперта № 1567 от «3» марта 2005 года по уголовному делу № 000004.

Информация о работе Макет уголовного дела