Контрольная работа по "Уголовному праву"

      Вариант № 7. 

      Задача  № 1.

      Установить  местонахождение Горина, заподозренного в совершении краж личного имущества  граждан, не представилось возможным. Поэтому следователь собирался  предъявить для опознания его  фотографию. Однако сумел найти лишь фотографию, которая имелась в паспортном столе, где Горин 12 лет назад получал паспорт. Следователь снял копию с этой и нескольких аналогичных фотографий, полученных в паспортном столе. Составил фототаблицу и предъявил фотографии для опознания очевидцу совершения преступления.

      Оцените действия следователя. Можно ли предъявлять  для опознания фотографию двенадцатилетней давности? 

      Ответ:

      Опознание лица по фотографии производится в  том же процессуальном порядке, что  и непосредственное опознание лица. Кроме того, должны соблюдаться некоторые дополнительные правила, обеспечивающие достоверность опознания.

      Во-первых, в материалах дела должны быть сведения о том, каким образом, где и  при каких обстоятельствах были обнаружены фотографии лица, которое  необходимо предъявить для опознания (протокол обыска или выемки, протокол допроса лица, доставившего фотографию и др.).

      Во-вторых, фотографии в количестве не менее  трех должны быть подобраны таким  образом, чтобы они не отличались по формату и не имели резких различий по способу изображения и по внешности изображенных на них лиц. Нарушение этого правила приводит к тому, что результаты опознания не приобретают доказательственного значения.

      Не  следует предъявлять:

      - фотографию лица, подлежащего опознанию, вместе с фотографиями, на которых изображены лица других национальностей;

      - любительские фотографии среди фотографий, изготовленных в фотостудии, и наоборот;

      - увеличенные фотографии с паспорта и других документов, с отображением штемпеля, среди иных фотографий;

      - фотографии с изображением опознаваемого в полный рост вместе с фотографиями, на которых люди изображены по пояс, и наоборот, и т.п.

      В-третьих, среди изображенных на фотографиях  не должно быть лиц, знакомых опознающему.

      Подобранные фотографии в присутствии понятых  наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания или на чистый лист бумаги, нумеруются и скрепляются печатью следователя. Невыполнение правила о том, что фотографии скрепляются печатью, является существенным нарушением порядка предъявления для опознания. Порядок размещения фотографий согласуется с понятыми. В протоколе предъявления для опознания отмечается, на какой именно фотографии изображено лицо, подлежащее опознанию.

      В присутствии понятых опознающему  предъявляется изготовленная фототаблица  или протокол, предоставляется достаточное время для их изучения, после чего предлагается указать, опознает ли он кого-либо из лиц, изображенных на фотографиях, если да, то на какой именно фотографии изображен опознанный и по каким признакам он опознан. Показания опознающего заносятся в протокол предъявления для опознания с указанием номера фотографии, на которой изображено опознанное лицо, а также примет и особенностей, по которым произведено опознание. 
 
 
 

      Задача  № 2.

      Во  время проверки паспортного режима участковый  уполномоченный   Фетисов увидел на кухне  у Терентьева мясорубку со следами пропущенной через нее сухой травы. Рядом лежал пакет с перемолотой травой. Трава, по мнению Фетисова, пахла коноплей. Участковый уполномоченный  пригласил двух соседей и по правилам составления протокола выемки, без ссылок на какие-либо нормативные акты, оформил акт изъятия, в котором зафиксировал факт обнаружения в квартире и изъятия пакета с травой, а также мясорубки.

      Имела ли место в данном случае выемка? Как должен был поступить участковый уполномоченный? 

      Ответ:

      Выемка - это следственное действие, состоящее  в изъятии указанных выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег  и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся  данным, находятся, если для их обнаружения нет надобности в проведении поисков. Основания и порядок производства выемки предусмотрены ст. 183 УПК РФ.

      Выемка  проводится по постановлению следователя, в производстве которого находится  уголовное дело. Выемка предметов  и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, производится следователем с санкции прокурора. Выемка в жилище, а также выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. В постановлении о выемке указывается местонахождение изымаемых объектов, их наименование и индивидуальные признаки.

      Основанием  для производства выемки служат установленные  по материалам дела фактические данные, из которых усматривается, где и у кого конкретно находятся определенные интересующие следствие предметы и документы.

      В данном случае участковый должен был  вызвать наряд милиции. 

      Следственный  эксперимент: понятие, основания, условия  и порядок проведения и процессуального оформления 
 

      Следственный  эксперимент как самостоятельное  следственное действие получил нормативное  закрепление в УПК РСФСР 1960г. До этого данное действие проводилось  в форме осмотра. Однако оно отличается от осмотра своей познавательной структурой, целью и основаниями проведения. Познавательная сущность следственного эксперимента получила фундаментальную разработку в трудах Р.С. Белкина и других авторов. В настоящее время проведение следственного эксперимента регламентируется ст. 181 УПК РФ.

      Следственный  эксперимент - следственное действие, сущностью которого является проверка имеющихся в деле фактических  данных путем проведения опытов и  испытаний в условиях, максимально  приближенных к расследуемому событию.

      Следственный эксперимент проводится при необходимости проверки версии об определенном течении события, основанной на обстоятельствах, установленных до этого в процессе расследования. Поэтому его можно отнести к следственным действиям, целью которых является проверка уже имеющихся доказательств (очная ставка, назначение экспертизы, предъявление для опознания, проверка показаний на месте). В отличие от осмотра, в основе которого лежит наблюдение, следственный эксперимент имеет сложную познавательную структуру. Она, как это видно из ст. 181 УПК, сочетает в себе воссоздание и исследование двух моделей: модели обстановки, в которой протекало событие, и модели действия, которое, по предположению, могло быть совершено (опытное действие). Обе модели воспроизводятся на основе данных, имеющихся в деле.

      Суть  следственного эксперимента заключается  в производстве опытов. Но это не научно-экспериментальные исследования, проводимые при экспертизе. Типичными  разновидностями следственного  эксперимента являются опыты с целью  установить, мог ли свидетель или потерпевший видеть либо слышать то, о чем он показал на допросе, и таким путем проверить его показания. Другим распространенным видом данного следственного действия являются опыты с целью проверить возможность проникнуть в какое-либо помещение определенным способом (например, через окно) или возможность поместить в определенной емкости какое-то количество вещей, преодолеть определенное расстояние за определенное время и т. д. Следственные эксперименты проводятся также в целях проверки показаний подозреваемого, обвиняемого о его способности выполнить определенную работу (например, изготовить поддельные денежные купюры). Такие эксперименты производятся обычно для проверки и уточнения показаний подозреваемого, обвиняемого, признающего свою вину. Принудительное производство следственного эксперимента немыслимо, поэтому для производства данного действия вынесения мотивированного постановления не требуется. Если следственный эксперимент создает препятствия работе предприятия, транспорта и т. п., о его производстве заблаговременно оповещается соответствующая администрация.

      В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством следственный эксперимент  вправе производить следователь  или иное должностное лицо, расследующее дело. Известны случаи, когда интересные и убедительные эксперименты подобного рода проводились и в ходе судебного разбирательства.

      Если  эксперимент проводится во время  предварительного следствия или  дознания, то для участия в нем  в необходимых случаях могут  быть привлечены обвиняемый или подозреваемый, защитники этих лиц, а также потерпевший и свидетель. Обязательно привлекаются также понятые. Возможно привлечение и соответствующих специалистов.

      Производство  следственного эксперимента допускается  при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих, не создается опасности для их здоровья.

      Следственный  эксперимент имеет схожие черты  с такими следственными действиями, как следственный осмотр и экспертиза, однако отличается от них.

      Основная  задача следственного осмотра состоит  в изучении объектов осмотра, выявлении  и фиксации их существенных материальных признаков, имеющих отношение к  событию преступления.

      При производстве эксперимента следователь  не ограничивается наблюдением и фиксацией обнаруженного, а воссоздает определенные условия изучаемого события.

      Необходимо  учитывать также тесную связь  осмотра и эксперимента как методов  исследования. Наблюдение в процессе осмотра нередко сочетается с  отдельными опытными действиями по установлению свойств вещей. Они существенно дополняют наблюдения и позволяют более глубоко изучить осматриваемые объекты. Однако они не связаны с искусственным воспроизведением обстоятельств проверяемого события и носят несложный характер. Если же требуется искусственное воспроизведение условий изучаемого события и проверка носит сложный характер, возникает необходимость в следственном эксперименте.

      Сходство  следственного эксперимента с экспертизой  состоит в том, что в этих процессуальных действиях могут производиться опыты. Однако следственный эксперимент не может заменить экспертизу. В случаях, когда выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных познаний, аппаратуры, лабораторных условий, например установления, с какого расстояния произведен выстрел в потерпевшего, данным ли орудием нанесено повреждение на преграде, следует назначать экспертизу. Необходимые для разрешения возникшего вопроса эксперименты (например, выстрелы в мишень с различных расстояний, получение опытных следов) производятся в процессе экспертизы.

      Очевидно, что необходимость в производстве следственного эксперимента обычно возникает в тех случаях, когда  при оценке данных, собранных по расследуемому уголовному делу, выясняется, что то или иное обстоятельство является существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.

      Следственный  эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству  подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса. Значение следственного эксперимента заключается в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их.

      Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие  четырех условий:

      - нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;

      - он не должен унижать чести  и достоинства участников и  окружающих лиц, создавать опасность  для их жизни и здоровья;

      - при его производстве может  быть воссоздана обстановка, аналогичная  или максимально близкая к  той, в которой происходило расследуемое преступное событие;

      - должно быть получено добровольное  согласие проверяемого лица на  участие в экспериментальных  действиях.

      Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением  в условиях, максимально сходных  с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также неоднократностью и вариационностью опытов. Последнее необходимо для того, чтобы удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны. Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с расследуемым преступлением.

      Один  из факторов, повышающих результативность следственного эксперимента, это  своевременность его производства. Неоправданные промедления могут привести к тому, что у проверяемого субъекта пропадет желание воспроизвести определенные действия, реконструировать обстановку или обстоятельства расследуемого преступления либо необратимо изменится место, где должен производиться следственный эксперимент.