Из  таблицы 2.19. видно, что в ближайшие 3 месяца хозяйство не утратит  свою платежеспособность, что является положительным результатом.

      Уровень ликвидности предприятия можно  оценить и с помощью специальных показателей (табл.2.20.).

Таблица 2.20.

Финансовые  коэффициенты ликвидности баланса  колхоза «Якты юл»                                                    Балтасинского района РТ за 2003 г.

      Из  таблицы 2.20. видно, что коэффициент  покрытия показывает, что текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами хозяйства. Он выше нормального ограничения и к концу года увеличился на 0,7, что является положительным результатом. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что текущие активы за минусом  запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев, не покрываются текущими обязательствами. Это отрицательный результат, так как  коэффициент ниже норматива, а к концу года он еще уменьшается на 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в ближайшее время хозяйство за счет денежных средств не может покрыть кредиторскую задолженность, так как их нет.

      Хозяйство в своей деятельности пользуется краткосрочными кредитами банков, поэтому  возникает необходимость определения класса кредитоспособности предприятия (табл.2.21.).

Таблица 2.21.

Расчет  рейтинга колхоза «Якты юл»   Балтасинского района РТ  за 2003 г.

     Из  таблицы 2.21. видно,  что колхоз относится  ко второму классу заемщиков, с которыми банки вступают в отношения после соответствующего анализа баланса.

     Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства в сельском хозяйстве применяется система показателей, характеризующих использование главных факторов сельскохозяйственного производства – земли, производственных фондов и труда. Наиболее важными в системе этих показателей являются стоимость валовой продукции, сумма чистого дохода и прибыли а расчете на 100 гектар соизмеримой пашни, на 1 человеко час затрат живого труда или на 1 работника, на 100 рублей основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, на 100 рублей изржек производства, а также показатели уровня рентабельности и нормы прибыли (табл.2.22.). 
 

Таблица 2.22.

Показатели  экономической эффективности сельскохозяйственного  производства колхоза «Якты юл» Балтасинского района РТ  за 1999-2003 г.г. 

       Из таблицы 2.22. видно, что уровень  рентабельности 2003 году по сравнению с 1999 г. снизился на 2,1 %,что говорит об ухудшение организации продаж и увеличение себестоимости произведенной для продажи продукции. является весьма отрицательным результатом. Норма прибыли за 5 лет возросла на 0,6 %.Следует отметить, что показатели 2000 года по чистому доходу и прибыли наивысшие, так как в этом году были самые высокие суммы прибыли и чистого дохода.

      Показатель стоимости валовой продукции за исследуемый период возростает в 1,5-2 раза, что произошло вследствие увеличения выхода продукции в сопоставимых ценах 1994 г. на 56 %. Это говорит о высокой экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

     Показатели  рассчитанные на основе  чистого  дохода  тоже возросли за исследуемый период, что говорит об эффективности расширения производства и роста общественных фондов потребления.

     Показатели  прибыли тоже увеличиваются в 2003 г. по сравнению с 1999 г. в 1,5-2 раза, что  связано с увеличением суммы прибыли  на 76 %. Чем выше хозяйство получает прибыли, тем больше возможностей для расширения сельскохозяйственного производства.

      . 
 
 
 

3. Анализ производительности  труда в производстве  молока колхоза  «Якты юл» Балтасинского района РТ. 

3.1. Динамика и уровень производительности труда в молочном скотоводстве.

     Повышение производительности труда  – один из важнейших факторов  роста эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе молочного скотоводства. За последние 5 лет (1999-2003 г.г.) в молочном скотоводстве наблюдается рост производительности труда (табл.3.1.1.).

Таблица 3.1.1.

Динамика  продуктивности, затрат труда на 1 голову и производительности труда в производстве молока колхоза «Якты юл» Балтасинского района РТ за 1999-2003г.г.

   Из  таблицы 3.1.1. видно, что производительность труда в 2003 г. по сравнению с 1999 г.  возросла на 21 %. Это произошло из-за увеличения продуктивности молочного стада на 3 % и снижения затрат труда на 1 гол. на 18 %.

   Производительность  труда в молочном скотоводстве зависит от многих факторов, совокупное влияние которых, проявляется через рост продуктивности и снижение затрат труда на 1 голову скота.

   Чтобы выявить количественное влияние  основных факторов на величину производительности труда,используем метод цепных подстановок (табл. 3.1.2.). 
 
 

Таблица 3.1.2.

Зависимость производительности труда от продуктивности и  затрат в расчете  на 1 голову в колхозе «Якты юл» Балтасинского района РТ.

   Из  таблицы 3.1.2. видно, что производительность труда увеличилась на 0,05 ц. на 1 чел.-час., в том числе за счет увеличения продуктивности молочного стада - на 0,003 ц. на 1 чел.-час. и уменьшения затрат труда – на 0,047 ц. чел.-час. 

3.2. Анализ факторов, влияющих на производительность  труда в молочном скотоводстве.

     Продуктивность скота один из важнейших показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий. Она оказывает существенное влияние на изменение производительности труда. С увеличением продуктивности увеличивается и объем производства молока за исследуемый период (табл. 3.2.1.).