Статистико-экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 12:28, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является анализ себестоимости молока, определение факторов, влияющих на размер себестоимости.
При написании работы необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать состав и структуру затрат, установить степень влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости;
- провести необходимые анализы;
-сделать выводы;

Работа состоит из  1 файл

готовое.docx

— 99.42 Кб (Скачать документ)

 

X'=614,27

Абсолютные  показатели вариации:

Размах  вариации: = 819-510=309 ц.

Среднее линейное отклонение: = = 20,621

Дисперсия: δ2 == = 7304,62

Среднеквадратическое  отклонение: δ= = = 85,5

Относительные показатели вариации:

Коэффициент вариации:=*100=

Коэффициент асциляции: =*100=

Линейный  коэффициент вариации: =*100=

Показатели  формы распределения:

Ассиметрии: == = 1,76

Эксцесса: == = 5,01

     Относительный размах вариации показывает колеблемость крайних значений вокруг средней.

     Относительное линейное отклонение характеризует  доли значений абсолютных отклонений.

     Среднеквадратическое  отклонение показывает , насколько  в среднем отличается фактическое  значение признака от своей средней  величины. В данном случае среднеквадратическое отклонение равно 85,5 ц.

     Если  ассиметрия меньше нуля, то она левосторонняя, если больше нуля- правосторонняя. В  нашем случае больше нуля, значит ассиметрия правосторонняя.

     Если  эксцесс больше нуля, то островершинное распределение, если меньше нуля- плосковершинное. У нас эксцесс равен 5,01, значит распределение островершинное.

     Для дальнейшего анализа разобьем хозяйства  на три группы, используя ранжированный  ряд распределения хозяйств по себестоимости молока. Интервал рассчитаем по формуле:

     I=

     Хmax =812, Xmin =510, n = 3

     i =

     Таким образом, мы получили следующие группы хозяйств:

1 группа 510-613

2 группа 613-716

3 группа 716-819

     Представим  данные группы в виде таблицы (таблица 2.1.3)

     Таблица 2.1.3.Данные группировки

№ группы Группы по себестоимости  ед. продукции, руб Число хозяйств

()

Середина интервала, руб ()  
1 510-613 3 561,5 1684,5
2 613-716 6 664,5 3987
3 716-819 1 767,5 767,5
Итого   10   6439

      

     Для наглядного представления отобразим полученный интервальный ряд на графике гистограммой (Рисунок 2.1.2). В гистограмме на оси абсцисс отобразим границы интервалов, а на оси ординат отобразим число сельскохозяйственных предприятий.

     

     Рисунок 2.1.2 Интервальный ряд распределения  хозяйств по себестоимости единиц продукции

     Таким образом, по Таблице 2.1.3 и Рисунку 2.1.2 видно, что в совокупности преобладают хозяйства 2 группы, а уступает 3 группа.

     Для проведения дальнейшего анализа, проведем аналитическую группировку хозяйств по себестоимости продукции.

     Таблица 2.1.4 Аналитическая группировка

     
Группы  по себестоимости молока Наименование  хозяйства Затраты всего, тыс. руб Себестоимость ед.продукции, руб Средняя себестоимость  по группе, руб
1 группа ООО "Искра- Транс" 2833 510  
СПК "Дружба" 2409 511, 06
ООО "Михайловское" 3559 516,49

 
 

     Продолжение таблицы 2.1.4

     
Итого по группе   8801 Х 512,52
2 группа СПК "Чулпан" 4576 620,08  
СПК "Устюк" 1207 622  
ООО "Мирзант" 1115 627  
ООО "Агро -Ур" 2430 629,01  
ООО "Колос" 4505 638,08  
СПК "Тан" 3376 657  
Итого по группе   17209 Х 632,19
3 группа СПК им."М. Хасанова" 13739 812  
Итого по группе   13739 Х 812

 

     Используя таблицу 2.1.4 построим итоговую таблицу  простой аналитической группировки.

     Таблица 2.1.5 Итоговая таблица простой аналитической  группировки

№ группы Группы себестоимости  ед.продукции Число хозяйств Средние затраты  по группам,тыс.руб Средняя себестоимость  ед.продукции по группам, руб
1 510-613 3 2933,7 512,52
2 613-716 6 2868,2 632,19
3 716-819 1 13739 812
Итого   10 6513,6 652,2

 

     Рассмотрев  полученные данные можно сделать  выводы, что существует прямая зависимость  между затратами и себестоимостью. Самые низкие затраты в 1 группе, соответственно и себестоимость  единицы продукции в 1 группе будет ниже, чем в других группах. В 3 группе затраты заметно выше, чем в двух других группах, в связи с этим, себестоимость тоже выше. Средняя себестоимость по 3 группам составила 652,2 руб., а средние затраты 6513,6 тыс.руб.

     2.2 Расчет обобщающих показателей

     Для обобщающей характеристики  по типическим группам рассчитаем обобщающие показатели себестоимости

     Таблица 2.2.1 Исходные данные для расчета обобщающих показателей

Показатели 1 группа 2 группа 3 группа
Средняя себестоимость ед.продукции, по группам, руб 512,52 632,19 812
Количество  молока, ц 15550 24420 15780
Среднегодовое поголовье молочного направления, гол 392 600 350
Среднегодовая численность операторов машинного  доения, чел 11 25 6
Площадь с.-х. угодий, га 8349 20682 2647
Затраты всего, тыс. руб 8801 17209 13739
в т.ч.- оплата труда 2314 3540 2162
корма 4326 7109 8384
содержание  ОС 1020 1872 133
прочее 2141 4688 3060
Приплод 456 821 337

 

     Используя таблицу 2.2.1 рассчитаем обобщающие показатели и представим их в таблице 2.2.2.

     Таблица 2.2.2 Обобщающие показатели

Показатели 1 группа 2 группа 3 группа
1 Средняя себестоимость, руб 512,52 632,19 812
2 Надой от 1 коровы, ц 39,7 40,7 45,1
3 Произв. молока на 100 с.-х. угодий 136,8 170,9 261,9
4 Нагрузка коров  на операторов машинного доения, гол  
 
26
 
 
31
43
5 Плотность поголовья  на 100 га с.-х. угодий 3,4 4,2 5,9
6 Прямые затраты  труда на 1 гол. молочного скота 0,15 0,175 0,082
7 Прямые затраты  труда на 1 ц. молока 0,004 0,004 0,002
8 Доля затрат по статьям:  оплата труда(%) 26,3 20,6 15,7
9 Корма(%) 49,1 41,3 61
10 Содержание  ОС(%) 11,5 10,9 0,97
11 Прочее(%) 24,3 27,2 22,3

 

     Проанализируем  полученные данные по каждой группе: Себестоимость  в первой группе самая низкая (512,52 руб.). Надой от 1 коровы составляет 39,7 ц., данный показатель тоже является самым  низким среди 3 групп, так как валовой  надой составляет 15550 ц., а количество поголовья 392 гол. Рассмотрев доли затрат по статьям можно заметить, что  наибольший процент затрат выпадает на статью «корма»(49,1 %), а наименьший процент на «содержание основных средств»(11,5 %).

     В совокупности, все показатели 2 группы являются средними между 1 и 3 группой, поэтому рассмотрим подробнее 3 группу.

     Заметим, что самая высокая себестоимость  в 3 группе (812 руб.), надой от 1 коровы также самый высокий (45,1 ц.). Плотность  поголовья на 100 га с.-х. угодий составляет 5,9. Затраты всего 13739 тыс. руб., в том  числе доля затрат на оплату труда  составила 15,7 %, статья «корма» занимает наибольший процент затрат (61 %), а  самая маленькая доля затрат уходит на статью «содержание основных средств», также как и в двух других группах. 

     2.3 Индексный анализ себестоимости  молока

      Индексами называют относительные показатели, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из элементов, непосредственно  несоизмеримых в натуральном  выражении.

     Таблица 2.3.1 Исходные данные для индексного анализа

Показатели Обозначения 1 группа 3 группа
Себестоимость ед.продукции, руб Z 512,52 812
Удой  с 1 гол., кг Y 3946,3 4508
Количество  молока, ц q 15550 15780
Цена  реализации, руб p 603,4 817,9

 

     Общее изменение себестоимости 1 ц продукции:

     ==1,58- относительное

     Δz=Z1-Z0=299,5 руб - абсолютное

     Изменение себестоимости 1 ц продукции вследствие увеличения (уменьшения) затрат на 1 гол. скота:

Информация о работе Статистико-экономический анализ