Статистическое изучение динамики финансовых результатов деятельности организаций

4. Определим абсолютное изменение средней рентабельности продукции.

Решение.

1. Абсолютное изменение средней рентабельности продукции в целом:

 

2. Абсолютное изменение средней рентабельности продукции от изменения уровня рентабельности:

 

3. Абсолютное изменение средней рентабельности продукции от изменения структурных сдвигов:

 

Эти элементы взаимосвязаны между  собой:

                                        (2.16)

0,030=0,026+0,004

5. Определим абсолютное изменение прибыли от реализации продукции.

Решение.

Вывод: абсолютное изменение прибыли от реализации продукции увеличилось на 24 % по сравнению с базисным периодом; вследствие уменьшения затрат на производство и реализацию продукции - прибыль увеличилась на 65,0%; вследствие изменения средней рентабельности - прибыль от реализации продукции увеличилось на 58,2%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Аналитическая  часть на тему:

«Статистическое изучение динамики финансовых результатов  деятельности организации».

 

Одним из направлений изучения финансовых результатов деятельности предприятий  является анализ прибыли, полученной за несколько отчетных периодов, т.е. ее динамики.

Предприятия представляют в органы статистики сведения о финансовом состоянии, где отражают объем прибыли (убытка) до налогообложения. Эта прибыль  характеризует конечный финансовый результат и определяется на основе бухгалтерского учета всех его хозяйственных  операций.

Прибыль (убыток) до налогообложения  представляет собой сумму прибыли  от продажи продукции, товаров, работ  и услуг, основных средств и пр. и сальдо операционных, внереализационных  доходов и расходов.

По данным отчетов о прибылях и убытках аптеки ООО «Диалог», за несколько лет, представленным в табл.3.1, проведем анализ динамики прибыли до налогообложения.

1. Выполнение аналитической части

Имеются следующие данные о доходах (прибыли) аптеки ООО «Диалог» за 2006-2011 гг.,млн руб.

Таблица 3.1

Прибыль аптеки ООО «Диалог» за 2006-2011 гг.

Год	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Прибыль, млн руб.	5526,0	7450,5	7924,3	8001,0	8998,2	9745,0

 

1. Определим среднегодовую прибыль аптеки за 2006-2011 гг.

Решение.

Для интервального ряда динамики средний уровень   исчисляется по формуле средней арифметической простой:

 

где 

2. Определим аналитические показатели ряда динамики  дохода аптеки за 2006-2011 гг.:

1. абсолютные приросты;

2. темпы роста;
3. темпы прироста;
4. абсолютное значение одного процента прироста, а также средние обобщающие показатели ряда динамики.

Решение.

В зависимости от задачи исследования абсолютные приросты (, темпы роста ), темпы прироста могут быть исчислены с использованием переменной базы сравнения (цепные) и постоянной базы сравнения (базисные).

1. Абсолютный прирост - это разность между последующим уровнем ряда и предыдущим (или базисным). Он характеризует увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.

1. Рассчитаем абсолютный прирост (цепной):

                                                (3.1)

где

       .

Так, в 2007 г. прирост аптеки был равен:  

 

В 2008 г. прирост аптеки был равен:

 

Аналогично исчисляются абсолютные приросты за любой год.

2. Рассчитаем абсолютный прирост (базисный):

                                                (3.2)

где

      .

Так, в 2007 г. прирост аптеки был равен:

 

В 2008 г. прирост аптеки был равен:

 

Аналогично исчисляются абсолютные приросты за любой год.

Цепные и базисные абсолютные приросты связанны между собой: сумма последовательных цепных абсолютных приростов равна  базисному, т.е общему приросту за весь промежуток времени:

                                                   (3.3)

 

Средний абсолютный прирост исчисляется:

                                                      (3.4)

где

       .

3. Рассчитаем средний абсолютный прирост (цепной)

 

2. Темп роста () - отношение уровней ряда динамики, которое выражается в коэффициентах и процентах. Он показывает, во сколько раз сравниваемый уровень, с которым производится сравнение (если этот коэффициент больше единицы) или какую часть уровня, с которым производится сравнение, составляет сравниваемый уровень (если он меньше единицы)
1. Рассчитаем  цепные темпы роста:

                                                    (3.5)

где

      

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. :

 

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. :

 

Аналогично исчисляются  последующие цепные  темпы роста.

2. Рассчитаем базисные темпы роста :

                                                      (3.6)

где

     

В  2007 г. по сравнению с 2006 г. :

 

В 2008 г. по сравнению с 2006 г. :

 

Аналогично исчисляются  последующие базисные  темпы роста.

Между  цепными и базисными  темпами роста имеется взаимосвязь: произведение цепных темпов роста равно  базисному:

                                                               (3.7)

Проверим взаимосвязь:

                                   (3.8)

 

 

 

3. Темп прироста () показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения.

Рассчитать  темп прироста можно двумя способами:

1.                                                                                                   (3.9)

где 

       

                                                       (3.10)

где 

        .

2.                                                                                 (3.11)

В данном случаи нам можно воспользоваться вторым способом расчета, т.к. темп роста нам известен из предыдущих расчетов.

Рассчитаем темп прироста:

 

Аналогично рассчитываются остальные  темпы прироста, базисные и цепные.

4. Абсолютное значение одного процента прироста (), показывает какое абсолютное значение скрывается за относительным показателем - одним процентом прироста.

                                                 (3.12)

где

 

Аналогично рассчитываются последующие абсолютные значения одного процента прироста.

Расчет среднего абсолютного  значения одного процента прироста за несколько лет производится по формуле:

,                                              (3.13)

где

     

 

3. По исходным данным, рассчитанных выше, исчислим среднегодовой темп роста и прироста прибыли за исследуемый период.

Решение.

                                                     (3.14)

где ;

     

     

 

Среднегодовой темп прироста исчисляется следующим  образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Методика выполнения компьютерных расчетов

 

Статистический  анализ использования материальных ресурсов выполнен с применением  прикладных программ обработки электронных  таблиц MS Excel в среде Windows.

Рисунок 3 показывает расположение на рабочем  листе Excel табл. 3.2 с иходными данными.

Таблица для выполнения компьютерных расчетов по формулам предствавлен на рисунке 4.

 

3. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов

 

Результаты проведенных расчетов позволяют сделать следующие  выводы:

1. Сумма прибыли аптеки за 6 лет выросла на 262,2%, что в абсолютном выражении составляет 14489,000 млн.руб.
2. Среднегодовой доход аптеки за 2006-2011 гг. составил 7705,667 млн.руб.
3. Средний абсолютный прирост (цепной) аптеки составил 843,800 млн.руб.
4. Среднее  абсолютное значение одного процента прироста за несколько лет, в данном случаи за 5 лет, составил  7580,000 тыс.руб.
5. Среднегодовой темп роста аптеки за 2006-2011 гг. составил 112,0%.
6. Прибыль аптеки в период 2006-2011 гг. увеличивалась за год в среднем на 12%.

Так же наблюдается положительная  динамика в течение всего периода. Она носит не скачкообразный, а  планомерный характер. Об этом говорят  цепные абсолютные приросты (от года к  году они увеличивались на 1924,500; 473,800; 76,700; 997,200; 746,800 млн.руб., что свидетельствует  об абсолютном ускорении изменения) и цепные темпы роста и прироста.

Для более глубокого анализа  динамики прибыли предприятия необходимо изучить изменения составляющих ее элементов и направления этих изменений за рассматриваемый период, выявить влияние отдельных факторов.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Преимущество рассмотренной методики анализа показателей прибыли, рентабельности состоит в том, что при ее использовании  учитывается взаимосвязь элементов  модели, в частности объема продаж, издержек и прибыли. Это обеспечивает более точное исчисление влияния  факторов и, как следствие, более  высокий уровень планирования и  прогнозирования финансовых результатов. Использование этого метода в  финансовом менеджменте отечественных  предприятий позволит более эффективно управлять процессом формирования финансовых результатов.

Анализируя показатели прибыли  и рентабельности, статистика дает не только общую оценку их размера, но и характеризует их изменение  под влиянием отдельных факторов.

Факторный анализ позволяет учесть влияние различных факторов на финансовые результаты деятельности предприятий. Такая оценка деятельности фирмы  дает возможность делать прогнозы на дальнейшую перспективу развития, а  также влиять на те факторы, которые  снижают показатели прибыли и  рентабельности.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты  экономического профиля должны хорошо владеть современными методами статистических исследований. Исследование финансовых результатов необходим каждому, кто участвует в принятии решений  или дает рекомендации по их принятию или испытывает на себе их последствия.

 

 

 

 

 

Список  литературы

Основная 

1. Гусаров В.М Статистика: Учебное пособие для вузов / В.М. Гусаров. - М.: Юнити-Дана, 2001. - 463 с.
2. Орехов С.А. Статистика: Учебник / Под ред. С.А. Орехова. - М.: Эксмо, 2010. - 448с.
3. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.И. Симчеры. - M.: Финстатинформ, 1999. - 259 с.

Дополнительная

1. Салин В.Н., Чурикова Э.Ю. Практикум по курсу «Статистика» (в система STATISTICA). - М.: Социальные отношения, Перспектива, 2002.
2. Сиденко А.В. Статистика: Учебник / А.В. Сиденко, Г.Ю. Попов, В.М. Матвеева. - М.: Дело и сервис, 2000. - 464 с.
3. Статистика: Учебник / И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др. / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: ТК; Велби. Изд-во Проспект, 2003. - 448 с.