Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 00:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – на основе индивидуальных исходных данных составить технологические схемы погрузки (выгрузки) груза, дать характеристику организации труда и состава работ по каждой операции перегрузочного процесса, рассчитать нормы на погрузочно-разгрузочные работы двумя способами и размер заработной платы, произвести распределение заработка между членами комплексной бригады.
45
Распределение заработной платы с помощью коэффициента трудового участия
В целях более полного учета индивидуального вклада каждого рабочего в результате коллективного труда бригады применяется коэффициент трудового участия. С помощью КТУ при сдельной оплате труда могут распределяться: сдельный приработок, премия, весь коллективный заработок (кроме индивидуальных выплат).
В данной курсовой работе рассматривается только один способ распределения – распределение премии.
Фактический КТУ каждому члену 
бригады устанавливается в 
За основу берем КТУ = 1.
Факторы, повышающие КТУ:
Факторы, понижающие КТУ:
46
В качестве базового КТУ принимается единица. Величины повышающих (понижающих) базовый КТУ факторов, ранжированных каждым студентом по их значимости, рекомендуется брать в следующих размерах:
1 – 0,30; 2 – 0,35; 3 – 0,20; 4 – 0,15 и за остальные факторы 0,10. КТУ может колебаться от 0 до 2,0. Минимальный размер заработной платы члена бригады не может быть ниже размера тарифной ставки за отработанное время, за исключением случаев, предусмотренных трудовым законодательством (при браке, простое).
Перечень факторов, понижающих и повышающих базовый КТУ, определяемых каждому члену бригады, составляется индивидуально каждым студентом (по его усмотрению). Однако в перечень должны включаться только те повышающие и понижающие факторы, которые логически совместимы.
Пример несовместимости факторов: 
член бригады передает опыт и оказывает 
помощь отстающему и одновременно ему 
приписывается невыполнение задания (норм 
выработки). Для каждого члена бригады 
набор повышающих и понижающих факторов 
определен в количестве 5.  
Таблица 28
Решение бригады об утверждении КТУ за июнь месяц
№ п.п  | 
  Фамилия и инициалы  | 
  Показатели КТУ  | 
  Суммарный КТУ  | |||||||||||
Повышающие  | 
  Понижающие  | |||||||||||||
Передача опыта и оказание помощи отстающим  | 
  Трудовая активность и инициатива  | 
  Освоение новой техники и НОТ  | 
  Высокое профессиональное мастерство  | 
  Строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины  | 
  Сумма повышающих показателей  | 
  Невыполнение заданий, норм выработки  | 
  Несоблюдение трудовой и производственной дисциплины  | 
  Невыполнение распоряжений мастера  | 
  Невыполнение норм ТБ  | 
  Нарушение технологического процесса и организации труда  | 
  Сумма понижающих показателей  | |||
0,3  | 
  0,25  | 
  0,2  | 
  0,15  | 
  0,1  | 
  0,3  | 
  0,25  | 
  0,20  | 
  0,15  | 
  0,1  | 
  |||||
1.  | 
  Якимов О.Н.  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  1  | 
  0  | 
  2  | |||||
2.  | 
  Якушев О.Н.  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,75  | 
  0  | 
  1,75  | |||||||
3.  | 
  Стрекаловский Т.В.  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | ||||||||||
4.  | 
  Тропин Г.Н.  | 
  +  | 
  0,15  | 
  +  | 
  0,15  | 
  1  | ||||||||
5.  | 
  Меньшиков Е.С.  | 
  +  | 
  0,2  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,65  | 
  0,6  | ||||||
6.  | 
  Сафаров З.И.  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,55  | 
  +  | 
  +  | 
  0  | 
  1,55  | |||||
7.  | 
  Красавцев И.В.  | 
  +  | 
  +  | 
  0,45  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,40  | 
  1,05  | ||||
8.  | 
  Ерофеевский Л.В.  | 
  0  | 
  0,80  | 
  0,20  | ||||||||||
9.  | 
  Березин И.Б.  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,90  | 
  0  | 
  1,9  | ||||||
10.  | 
  Бурянин С.Л.  | 
  +  | 
  0,2  | 
  +  | 
  +  | 
  0  | 
  1,2  | |||||||
11.  | 
  Рухлов Е.А.  | 
  +  | 
  0,2  | 
  +  | 
  0,45  | 
  0,75  | ||||||||
12.  | 
  Виноградов Л.С.  | 
  +  | 
  0,25  | 
  0,15  | 
  1,1  | |||||||||
13.  | 
  Михин К.Р.  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,55  | 
  0  | 
  1,55  | |||||||
14.  | 
  Белов А.П.  | 
  0  | 
  +  | 
  +  | 
  +  | 
  0,6  | 
  0,4  | |||||||
15.  | 
  Лушков Н.П.  | 
  +  | 
  +  | 
  0,45  | 
  0  | 
  1,45  | ||||||||
16  | 
  Болдаков Е.А.  | 
  +  | 
  0,2  | 
  +  | 
  +  | 
  0,5  | 
  0,7  | |||||||
17.  | 
  Брагин В.П.  | 
  0  | 
  +  | 
  0,3  | 
  0,7  | |||||||||
 
48
Составление определенных наборов факторов производится по следующей схеме:
1 повышающий фактор и 4 понижающих;
2 повышающих фактора и 3 понижающих;
3 повышающих фактора и 2 понижающих;
4 повышающих фактора и 1 понижающий;
5 повышающих факторов.
Допустим, для бригады в 20 чел. с каждой из 5 представленных групп отбирается по 4 варианта набора факторов. При любой другой численности бригады количество вариантов, отбираемых из каждой группы, должно быть примерно одинаково.
Присвоенные КТУ могут быть оформлены в виде табл. 28.
Распределение через КТУ производится только части коллективного заработка – премии.
Заработная плата докера-
Зi =(КТУi × tфi × П / ΣКТУi × tфi) + [tфi (Зкол - П) / Σ tфi] + ΣЗиндi,
где: П – премия, начисленная коллективу, руб;
КТУi – коэффициент трудового 
участия, установленный докеру-
ΣЗиндi – сумма индивидуальных выплат i-ому докеру-механизатору, руб.
Распределение заработка оформляется в виде табл. 29
49
Таблица 29.1
Распределение заработка в постоянной комплексной бригаде
№ п.п  | 
  ФИО  | 
  Таб. №  | 
  Заработок докера по вариантам  | 
  Индекс i2/i1  | |
1  | 
  2  | ||||
Якимов О.Н.  | 
  610  | 
  17177,58  | 
  19137.95  | 
  1,11  | |
Якушев О.Н.  | 
  616  | 
  11202,78  | 
  13398,7  | 
  1,19  | |
Стрекаловский Т.В.  | 
  622  | 
  ||||
Тропин Г.Н.  | 
  643  | 
  8447,59  | 
  9254,97  | 
  1,09  | |
Меньшиков Е.С.  | 
  725  | 
  12979,48  | 
  11511,3  | 
  0,88  | |
Сафаров З.И.  | 
  630  | 
  15799,78  | 
  16512,3  | 
  1,04  | |
Красавцев И.В.  | 
  112  | 
  15517,58  | 
  14843,6  | 
  0,95  | |
Ерофеевский Л.В.  | 
  640  | 
  14462,48  | 
  11777,1  | 
  0,81  | |
Березин И.Б.  | 
  671  | 
  15932,58  | 
  17615,7  | 
  1,1  | |
Бурянин С.Л.  | 
  544  | 
  7758,79  | 
  9293,58  | 
  1,19  | |
Рухлов Е.А.  | 
  322  | 
  15874,48  | 
  14368,6  | 
  0,9  | |
Виноградов Л.С.  | 
  356  | 
  15517,58  | 
  14982,3  | 
  0,96  | |
Михин К.Р.  | 
  624  | 
  15517,58  | 
  16230,1  | 
  1,04  | |
Белов А.П.  | 
  712  | 
  7180,19  | 
  6518,17  | 
  0,9  | |
Лушков Н.П.  | 
  104  | 
  15517,58  | 
  15952,8  | 
  1,02  | |
Болдаков Е.А.  | 
  265  | 
  10952,98  | 
  10086,1  | 
  0,92  | |
Брагин В.П.  | 
  348  | 
  15517,58  | 
  13873,1  | 
  0,89  | |
215356,69  | 
  215356  | 
  ||||
50
                              
КТУi  | 
  tфi  | 
  П  | 
  ΣКТУi  | 
  Зкол  | 
  Σtфi  | 
  ΣЗиндi  | 
  Зi  | |
Якимов О.Н.  | 
  2  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  4130  | 
  19137.95  | 
Якушев О.Н.  | 
  1,75  | 
  123  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  1535  | 
  13398,7  | 
Стрекаловский Т.В.  | 
  0  | 
  0  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  0  | 
  |
Тропин Г.Н.  | 
  1  | 
  91  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  1295  | 
  9254,97  | 
Меньшиков Е.С.  | 
  0,6  | 
  145  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  1582,5  | 
  11511,3  | 
Сафаров З.И.  | 
  1,55  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2752,2  | 
  16512,3  | 
Красавцев И.В.  | 
  1,05  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2470  | 
  14843,6  | 
Ерофеевский Л.В.  | 
  0,2  | 
  150  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2672,5  | 
  11777,1  | 
Березин И.Б.  | 
  1,9  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2885  | 
  17615,7  | 
Бурянин С.Л.  | 
  1,2  | 
  83  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  1235  | 
  9293,58  | 
Рухлов Е.А.  | 
  0,75  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2826,9  | 
  14368,6  | 
Виноградов Л.С.  | 
  1,1  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2470  | 
  14982,3  | 
Михин К.Р.  | 
  1,55  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2470  | 
  16230,1  | 
Белов А.П.  | 
  0,4  | 
  82  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  735  | 
  6518,17  | 
Лушков Н.П.  | 
  1,45  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2470  | 
  15952,8  | 
Болдаков Е.А.  | 
  0,7  | 
  130  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  735  | 
  10086,1  | 
Брагин В.П.  | 
  0,7  | 
  166  | 
  49636,7  | 
  17,9  | 
  180622  | 
  2298  | 
  2470  | 
  13873,1  | 
ИТОГО:  | 
  215356  | 
Выводы и предложения
В ходе работы были составлены технологические схемы погрузки (выгрузки) груза, дана характеристика организации труда и состава работ по каждой операции перегрузочного процесса, рассчитаны нормы на погрузочно-разгрузочные работы двумя способами и размер заработной платы, произведено распределение заработка между членами комплексной бригады.
Традиционный способ распределения заработной платы является упрощенным методом, позволяющим учесть только количественные показатели выполнения работ. Распределение заработной платы с помощью коэффициентов трудового участия отражает и качественные аспекты труда.
Проанализировав разброс в уровнях заработной платы по отдельным рабочим, можно сделать вывод о том, что способ распределения коллективного заработка в бригаде с помощью коэффициентов трудового участия предпочтительнее, так как создает дополнительную мотивацию к трудовой активности и обучению, стимулирует работника к соблюдению трудовой, производственной дисциплины и техники безопасности.
 
51
Л И Т Е Р А Т У Р А
Информация о работе Расчет норм труда и заработной платы на погрузочно-разгрузочные работы