Потребление и качество жизни населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 11:28, курсовая работа

Описание

На современном этапе развития экономики Республики Беларусь проблемы повышения уровня и качества жизни населения становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая,а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. МЕТОДО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ

1.1. Предпочтения потребителя и полезность ______________________ 6

1.2. Потребление, качество и уровень жизни населения, и его

составляющие ___________________________________________________9

1.3. Международные системы показателей качества жизни

населения______________________________________________________14

1.4. Методика построения интегрального показателя

качества жизни населения _____________________________________ 18

2. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК РБ

2.1. Показатели потребительского рынка Республики

Беларусь, анализ их тенденций _________________________________ 26

2.2. Факторы, определяющие динамику развития

потребительского рынка ______________________________________ 31

2.3. Эконометрические модели потребительского рынка ____________ 34

3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА

3.1. Сущность государственного регулирования

потребительского рынка _______________________________________ __ 41

3.1.1. Потребительский рынок и доходы населения _________________ __ 43

3.2. Зарубежный опыт регулирования потребительского

рынка _______________________________________________________ __ 44

3.3. Современные подходы к регулированию потребительского рынка Республики Беларусь ____________________________________________ 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Скачать (185.91 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Курсач с рисунками .docx

— 191.37 Кб (Скачать документ)

Перечень  статистических показателей качества жизни населения 

№ Статистические  показатели Базовые компоненты качества жизни
1 Естественный  прирост на 1000 нас.  
 
 
Качество

населения

2 Коэффициент младенческой смертности на 1 ООО род.
3 Число умерших  от инфекционных и паразитических болезней на 10 000 нас.
 

Продолжение таблицы 1.1

4 Число умерших  от новообразований на   100 000 нас.  
 
 
 
 
Качество

населения

5 Число умерших  от болезней системы кровообращения на 100000 нас.
6 Число умерших  от болезней органов дыхания на 100 000 нас.
7 Число умерших  от болезней органов пищеварения  на 1 00 000 нас.
8 Число умерших  от несчастных случаев, травм и отравлений на 1 00 000 нас.
9 Число инвалидов  на 1000 нас.
10 Количество  больных наркоманией, алкоголизмом, психозами на 100 000 нас.
11 Коэффициент миграционного  прироста
12 Реальные денежные доходы  
 
 
 
 
 
 
Уровень

жизни 
 
 
 
 

13 Доля численности  населения с денежными доходами ниже
  величины прожиточного минимума, %
14 Реальная начисленная  среднемесячная заработная плата.
15 Объём платных  услуг, оказанных населению
16 Приходится  общей площади жил. фонда на одного жителя, кв.м.
17 Обеспеченность  населения собств. легковыми автомобилями (на 100 семей)
18 Численность занятых  в экономике, приходящихся на 1 пенс.
19 Количество  домашних телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования на 100 семей
20 Объём розничного товарооборота торговых организаций
21 Инвестиции  в ОК к 1990 году
22 Уровень безработицы  
 
 
 
 
 
Социальная  безопасность 
 
 
23 Численность пострадавших на производстве со смертельным исходом  или с утратой труд, на 1 раб. день и более на 1000 работающих, чел.
24 Реальный размер среднемесячной пенсии
25 Число больничных коек на 10000 населения
26 Мощность амбулаторно-поликлинических  посещений в смену на 10 000 нас.
27 Обеспеченность  врачами по всем специальностям на 1 0 000 населения
28 Количество  преступлений на-10 000 нас.
29 Количество  абортов на 100 новорожденных
 

Продолжение таблицы 1.1

30 Число разводов на 1 000 населения в году  
Духовное  и

культурное

состояние общества

31 Число студентов  в ВУЗах на 10000 нас.
32 Доля работников с высшим образованием в организациях
33 Число посещений  театров
34 Число посещений  музеев
35 Масса   вредных   веществ,   выброшенных   в   атмосферу   от стационарных источников в среднем на душу населения, кг Окружающая  среда  и

природные

ресурсы

36 Масса   вредных   веществ   выброшенных   в   атмосферу   от передвижных источников в ср на душ нас, кг
37 Доля   загрязненных   вод   в   общем   объеме   сточных   вод выброшенных в  поверхностные водоемы
38 Уд. вес области  в обшей площади радиоактивного загрязнения цезием 1 37 (4 степень)
 
 
 

 *Источник: собственная разработка авторов [6]. 
 
 

  • Нормировка  показателей. Исходные данные приведены к единой шкале измерения при помощи преобразования, приводящего к отрезку (1.2) [1]:
 
 
 
  • Построение  рейтинга областей Беларуси по качеству жизни  населения. К нормированным показателям применен метод главных компонент [11, с. 35-39]. В результате первый главный фактор сохранил менее 52,5% дисперсии исходных показателей, а два первых главных фактора - более 66% (табл. 1.2).
 
 
 
 

    Таблица 1.2 

    Процент сохраняемой дисперсии первыми  главными факторами 

Главные факторы 1995 2000 2006
F1 46,97 50,23 52,44
F2 19,70 17,02 16,44
Накопленная 66,70 67.26 68,88
дисперсия      
 
 

 Если  первый главный фактор сохраняет  большой процент общей дисперсии  исходных показателей, то можно считать, что он является удовлетворительной аппроксимацией всех анализируемых  частных критериев. Так, в работе [5] предлагается считать достаточным сохранение не менее 55% дисперсии. В данной работе построения интегрального показателя были использованы значения первых двух главных факторов. 

 Таблица 1.3

 Факторные нагрузки первого главного фактора 
 

    Год
№                         Показатели 2006 2000 1995
1 Приходится  общей площади жилищного фонда  на одного жителя, кв.м. -0,94 -0,973 -0,963
2 Число разводов на 1000 нас. в году -0,83 -0,45 -0,555
3 Реальный размер среднемесячной пенсии -0,77 -0,786 -0,759
4 Отношение      численности      экономически активного населения к трудовым ресурсам в % 0,65 0,345 -0,911
5 Мощность  амбулаторно  -  поликлинических посещений  в смену на 1 0 ООО нас. 0,69 0,719 0,757
6 Доля численности  населения с денежными доходами    ниже    величины    прожиточного минимума, % 0,74 0,864 0,823
7 Реальная начисленная  среднемесячная з/п 0,75 0,852 0,876
8 Кол-во больных  наркоманией, алкоголизмом, психозами  на 100000 нас 0,77 0,492 0,338
9 Число умерших  от новообразований на 10 0000 нас. 0,78 0,88 0,718

Продолжение таблицы 1.3

10 Число умерших  от несчастных случаев, травм и отравлений на 10 0000 нас. 0,80 0,413 0,051
11 Обеспеченность  населения собств. легковыми автомобилями (на 100 семей) 0,81 0,767 0,695
12 Уровень телефонизации 0,81 0,992 0,993
13 Коэффициент  младенческой  смертности  на 1000 родившихся 0,82 0,765 0,024
14 Обеспеченность  врачами по всем специальностям на 10 000 нас. 0,88 0,909 0,907
15 Уровень безработицы 0,89 0,736 0,919
16 Естественный  прирост на 1000 нас. 0,90 0,851 0,750
17 Реальные денежные доходы 0,90 0,946 0,849
18 Число посещений  театров на 100 тыс. нас. 0,92 0,833 0,704
19 Миграционный  прирост на 10 тыс. нас. 0,94 0,958 0,961
20 Ожидаемая  продолжительность  жизни:   всё население 0,95 0,847 0,702
21 Число студентов  в вузах на 10000 нас. 0,97 0,938 -0,501
22 Число    умерших    от    болезней    системы кровообращения на 10 0000 нас. 0,97 0,987 0,881
23 Доля работников с высшим образованием в организациях 0,98 0,960 0,981
24 Численность      занятых      в      экономике, приходящихся на 1 пенсионера 0,99 0,988 0,998
 

Первый  главный фактор объединил в группу 24 из 38 тесно связанных показателей (табл. 1.3). На протяжении 12 лет с первыми  двумя главными факторами оказались  не связанными только два показателя: число больничных коек и число умерших от болезней органов пищеварения на 10 000 населения. В дальнейшем исследовании эти показатели были исключены из рассмотрения как малозначимые для рейтинга.

Интегральный  показатель качества жизни R рассчитан на основании значений двух первых главных факторов; в качестве веса главного фактора взята часть сохраняемой им дисперсии (1.3): 

            R= ()-1(.                (1.3) 

Здесь F1 и F2- значения главных факторов, () –собственные значения матрицы ковариаций, построенной по исходным показателям[8,с.57].

В результате получен рейтинг регионов Беларуси по данным 1995,2000,2006

гг. (табл. 1.4).

Таблица 1.4

Интегральный  показатель качества жизни 

Области 1995 2000 2006
Брестская 0,180 0,211 -0,005
Витебская -0,283 -0,379 -0,216
Гомельская -0,278 -0,462 -0,373
Гродненская 0,100 0,063 -0,276
Минск 1,034 1,061 1,206
Минская -0,425 -0,114 -0,029
Могилевская -0,328 -0,38 -0,308

Особенностью  данной методики является то, что среднее  значение интегрального показателя равно нулю. Положительное значение интегрального показателя говорит  о качестве жизни выше среднего, отрицательное - ниже среднего. Отметим, что в 2006 г. только город Минск  имел положительное значение интегрального  показателя. Это говорит о нарастании диспропорции в качестве жизни населения в областях и столице. На рис. 1.2 отображено изменение интегрального показателя качества жизни населения в различных регионах за 1995, 2000 и 2006 гг.

Информация о работе Потребление и качество жизни населения