Оценка объекта коммерческой недвижимости
Курсовая работа, 10 Мая 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью данной работы является теоретическое исследование имеющихся в рамках различных подходов к оценке основных методов и приемов исследования объекта недвижимости с целью установления его стоимости, рассмотрение основных вопросов, связанных с оценкой коммерческой недвижимости, определение понятия залоговой стоимости и сферы ее применения, а также проведение оценки коммерческой недвижимости, определение обоснованного вывода о величине рыночной стоимости и, на ее основе, величине ликвидационной стоимости объекта исследования, а также определение величины залоговой стоимости объекта недвижимости.
Работа состоит из 1 файл
ДИПЛОМ.doc
— 347.00 Кб (Скачать документ)Глава 3. Оценка рыночной стоимости объекта коммерческой недвижимости на примере гипермаркета в Московском районе
3.1. Описание объекта оценки
Объектом оценки является здание гипермаркета с относящемся к нему земельным участком площадью 64 297 кв.м., расположенный в Московском районе г. Санкт-Петербурга. Участок имеет выход на Московский пр. и расположен справа по ходу движения из центра города в сторону аэропорта “Пулково”. К югу от Объекта окружение представляет преимущественно жилую застройку, к северу – расположены участки с застройкой промышленного назначения. Развитая система станций метрополитена, железнодорожные станции (“Воздухоплавательный парк”, “Проспект Славы”, “Купчино”), целый ряд общегородских магистралей делают район очень удобным в плане транспортного сообщения с другими районами города, а также с пригородом.
Транспортная доступность Объекта городским транспортом – отличная. Вблизи Объекта пролегает большое количество маршрутов наземного городского транспорта. Автомобильный поток по Московскому пр. в районе Объекта – более 100 тыс. машин в сутки в обоих направлениях.
Вся
территория района расположения Объекта
хорошо связана с центром Санкт-
Развитие ближайшего окружения Объекта происходило интенсивно. Основные перспективные объекты ближайшего окружения относятся к сегменту торговой и жилой недвижимости. Согласно Генеральному плану развития Санкт-Петербурга до 2015 года, территории, прилегающие к Объекту, будут и дальше преобразовываться в общественно-деловые и жилые зоны.
Кроме того, в ближайшем окружении Объекта расположены территории комплексного развития:
- Бывшая территория завода «Пигмент»: в настоящее время развивается компанией “ЛЭК”. В рамках данного проекта на площади 11,5 га предполагается возведение 200-250 тыс. кв.м жилья, а также торгового центра.
- территория “Измайловской перспективы” (ограничена Обводным каналом, балтийской веткой Октябрьской железной дороги, Благодатной ул. и Московским пр.). Здесь запланировано строительство административно-делового центра и жилого района.
- территория Бадаевских складов (ограничена Черниговской и Киевской ул. и границами владений “Центротекстиля”, “АРП” и НИИ “Электромаш”). Концепция предполагает создание общественно-деловой зоны: бизнес-центры, торгово-выставочные объекты, культурно-досуговые и спортивные центры и пр. Реализация проекта рассчитана на 10 лет и предполагает строительство 385 тыс. кв.м коммерческих площадей.
Таким образом, среди очевидных достоинств местоположения Объекта, усиливающих его конкурентные преимущества, можно отметить следующие:
- Удобное расположение относительно транспортных магистралей, крупная транспортная магистраль, примыкающая к Объекту (Московский проспект) соединяет центр города с южными пригородами: аэропорт “Пулково”, Пушкин, Павловск, Гатчина; и далее автомагистрали на Москву, Псков, Киев;
- Развитая транспортная инфраструктура места - хорошая доступность автомобильным транспортом, интенсивное движение легкового и общественного транспорта, близость станции метрополитена;
- Перспективное улучшение транспортной инфраструктуры района;
- Хорошая видимость Объекта с Московского проспекта;
- Формирующаяся торгово-развлекательная и деловая зона вдоль Московского проспекта.
Балансовая стоимость земельного участка по состоянию на 31.12.2006 г. составляла 41 917 362,71 руб.
Балансовая
стоимость улучшений (действующее
здание гипермаркета) – нет данных.
Сметная стоимость
Участок имеет неправильную форму, рельеф ровный. Площадь участка 64 297 кв.м. Въезд на территорию для автомобильного транспорта предусмотрен с Московского пр. (для посетителей) и Варшавской ул. (для грузового транспорта).
Улучшения
Оцениваемые улучшения на участке – здание гипермаркета общей площадью 18 219 кв.м.
Строительство гипермаркета было начато в январе 2005 года, открытие состоялось в декабре 2006 года.
Здание гипермаркета – одно-двухэтажное, каркасное.
Основные конструктивные элементы:
Фундаменты – свайные с отдельными монолитными железобетонными ростверками;
Каркас и перекрытия – сборные железобетонные;
Стены – трехслойные панели, кирпичные;
Кровля – плоская, проф.настил.
Перед зданием гипермаркета размещена открытая парковка на 836 м/м.
Таблица 3.1
Распределение общих и арендопригодных площадей Объекта
Инженерное обеспечение (Гипермаркет, 1 очередь):
- Энергоснабжение: 2 212 кВа;
- Отопление: 1,754 ГКал/час;
- Водоснабжение: 103,7 куб.м/сут.
3.2. Затратный подход в оценке стоимости гипермаркета
Этапы оценки по затратному подходу следующие:
1. Расчет стоимости приобретения прав на земельный участок с аналогичными характеристиками;
2. Определение стоимости нового строительства на приобретенном участке с учетом предпринимательской прибыли девелопера;
3. Определение всех видов износа (физического, функционального), а также внешнего устаревания.
4. Определение стоимости права собственности объекта (п. 1 + п. 2 - п. 3).
Расчет стоимости приобретения прав на земельный участок с аналогичними характеристиками
Предметом оценки является право собственности на земельный участок площадью 64 297 кв.м.
Для
оцениваемой застроенной
- использования участка земли как условно незастроенного (вакантного);
- использования участка земли с учетом имеющейся на нем постройки.
Анализ
наилучшего и наиболее эффективного
использования земли как
- при необходимости отдельной оценки участка земли;
- при выборе объектов для сравнительного анализа.
В
ходе анализа наилучшего и наиболее
эффективного использования земельного
участка рассматривали
- торговую;
- офисную (офисный центр класса «В»);
- гостиничную (гостиница ***-****);
- жилую (жилой комплекс повышенной комфортности).
При анализе критерия «Правомочность» (рассмотрение законных способов использования, которые не противоречат распоряжениям о зонировании, положениям об исторических зонах и памятниках, экологическому законодательству, существующим ограничениям на использование земельного участка и др.) не было выявлено ограничений на реализацию вышеперечисленных функций.
Последние
два критерия (финансовая целесообразность
и максимальная продуктивность) проанализированы
численно, исходные данные и результаты
расчетов сведены в таблице (Таблица 3.2).
Таблица 3.2
Расчеты к анализу наилучшего и наиболее эффективного использования вакантного земельного участка
Все доходные характеристики (арендные ставки в офисных центрах, торговых центрах, стоимость продажи нового жилья, стоимость проживания в номерах гостиниц) определялись путем анализа предложений подобной недвижимости. Заполняемость принималась по данным анализа заполняемости подобных объектов.
Коэффициент операционных расходов, ставка дисконта и капитализации принимались по рыночным данным.
Вычисления:
При расчете
текущей стоимости будущих
- Площадь застройки = площадь рассматриваемого участка х коэффициент застройки.
Площадь застройки определялась методом итерации для торговой и офисной функций (исходя из потребности в паркоместах) и разумного экономического размера для остальных функций. Соответствующие коэффициенты застройки приведены в таблице (Таблица 7).
- Общая площадь здания = площадь застройки х этажность х 0,9 (коэффициент, учитывающий толщину стен).
Этажность определялась исходя из функции и ее допустимого экономического размера.
Коэффициент, учитывающий толщину стен – статистическая величина, позволяющая перейти от площади застройки к общей площади этажа.
- Коммерческая площадь = общая площадь улучшений х коэффициент функциональности.
Коэффициент
функциональности - коэффициент соотношения
арендопригодной и общей
- Количество номеров в гостинице = Общая площадь гостиницы / приведенную площадь номера (по рыночным данным для гостиницы среднего класса = 50 кв.м).
- Продолжительность строительства - Срок строительства принят на уровне среднего для похожих по объему строительства зданий.
- Потенциальный валовый доход от аренды = коммерческая площадь х арендная ставка.
- Действительный валовый доход от аренды = Потенциальный валовый доход от аренды х заполняемость.
- Чистый операционный доход = действительный валовый доход – операционные расходы (расходы, относящиеся к объекту недвижимости и необходимые для его функционирования).
- Стоимость объекта, приведенная на конец строительства = чистый операционный доход / коэффициент капитализации.
- Текущая стоимость объекта (с гипотетическими улучшениями) рассчитывается путем дисконтирования стоимости объекта, приведенной на конец строительства (п. 8), с учетом продолжительности строительства, т.е. = п. 9/(1+ставка дисконта)(продолжительность строительства).
- Стоимость земельного участка = текущая стоимость объекта (п. 10) - Суммарные затраты по варианту застройки, приведенные (продисконтированные) на середину срока строительства, т.е. п. 10 – (суммарные затраты / (1+ставка дисконта) (продолжительность строительства/2)).
Стоимость земельного участка, рассчитанная методом остатка, имеет максимальное значение в случае строительства торгового центра, следовательно, данный вариант является наилучшим с точки зрения финансовой целесообразности и максимальной продуктивности.
При расчете стоимости земельного участка методом остатка была использована техника прямой капитализации.
Стоимость земельного участка методом остатка была приближенно определена в рамках анализа наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка как условно незастроенного. Таким образом, стоимость земельного участка, определенная методом остатка для земли, составляет: 45 817 498 долл. США или 713 долл. США/кв.м земельного участка.
Таким
образом, стоимость права собственности
на земельный участок может