Экономическая характеристика ЗАО «Глинки»

 

   Параметры функции  в данном случае определяются  решением следующей системы уравнений:

 

a n+ a = ;

a + a = , где

n – число членов ряда;

y – текущее значение показателя.

Для упрощения расчётов принимают: =0.

Теперь решим систему  уравнений:

Уравнение тренда имеет вид: y = 6,095+3,434t

То есть в среднем  продуктивность молока за каждый год  увеличивалась на 3,434, по сравнению  с предыдущим годом.

Подставив в полученную функцию условные обозначения года, получим расчётные значения продуктивности молока y .

Фактические и расчётные  значения продуктивности молока представлены ниже в виде графика.

Рисунок 2 – Аналитическое выравнивание по молоку за 2001 – 2011г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Производительность  труда

 

   Производительность труда – это результативность конкретного труда, эффективность его производительной деятельности по созданию продукта в течении определённого времени.

Производительность труда  определяется двумя показателями:

а) уровнем производительности труда – количеством продукции, произведённой в единицу рабочего времени или одним работником.

б) трудоёмкостью –  показателем обратным уровню производительности труда – затраты труда на единицу  продукции.

   Чем больше  продукции производится в единицу  времени или одним работником и ниже затраты труда, тем выше производительность труда.

   Выработка продукции  в единицу времени или одним  работником наиболее распространённый  показатель. Выработка может быть: среднечасовая, средняя дневная,  средняя годовая.

   Уровень производительности труда рассчитывается по формуле:

У =

Где, q – объём произведённой продукции;

T – затраты рабочего времени (человеко-часы, человеко-дни) или среднегодовая численность работников.

Трудоёмкость единицы  продукции равна:

t =

Где, q – объём произведённой продукции;

Т – общие затраты  труда на производство продукции.

Так как в животноводстве наибольший удельный вес в производстве занимает молоко и прирост живой  массы КРС, то произведём расчеты  по видам этой продукции в таблице 10.

 

 

Таблица 10 – Показатели производительности труда

 

Вид продукции	Объем производства, ц		Общие затраты труда  на производство продукции, чел.-ч		Уровень производительности труда, ц		Трудоемкость 1 ц продукции, чел.-ч
	2010	2011	2010	2011	2010	2011	2010	2011
	q0	q1	Т0	Т1	У0	У1	t0	t1
Молоко	27018	27499	54000	41000	0,50	0,67	1,99	1,49
Прирост ж.м. КРС	1670	1592	26000	18000	0,064	0,088	15,57	11,31

   Рассчитаем индивидуальные индексы по уровню производительности и трудоёмкости по отдельным видам продукции.

Найдём, как изменилась производительность труда на производстве молока по формуле: i = = =1,34

Следовательно, производительность труда на производстве молока за анализируемый период повысилась на 34%.

   Об изменении производительности труда можно также судить по обратному отношению, непосредственно характеризующему трудоёмкость продукции:

i = = =1,34

Рассчитанный индекс производительности труда по прямому показателю и трудоёмкости даёт один и тот же результат.

   Проведём аналогичные расчеты по приросту живой массы КРС: i = =1,38 и i = =1,38.

Видно, что производительность труда на производстве прироста  живой массы КРС увеличилась на 38%.

Объём производства продукции зависит от производительности труда и численности работников. Найдём изменение объёма производства молока (27499-27018 = +481ц) за счёт уровня производительности труда работников методом абсолютных разниц, по формуле: (У - У₀ ) Т₁=(0,67-0,50) 41000 = + 6970 ц. Значит, за счёт уменьшения численности работников на 13 человек объём производства молока стал ниже на 6489 ц (6970 - 481). Экономия в затратах труда за счет роста производительности труда составит: (t₀-t₁)q₁ =(1,99-1,49) 27499 = 13749,5 чел.-ч.

Аналогичные расчеты по приросту живой массы КРС:

- объём производства уменьшился (1592–1670=-78ц). За счёт уровня производительности труда работников: (0,088 - 0,064) 18000 = + 432 ц. объем продукции увеличился на 432 ц. Значит, за счёт уменьшения численности работников стал ниже на 512 ц (432-(-78)).

- экономия в затратах  труда составит: (15,57-11,31) 1592 = 6781,92 чел.-ч.

Итак, в 2011 году по сравнению  с 2009 годом производительность труда  на производстве молока увеличилась на 34%, что дало прирост в объеме продукции 481ц и экономию в затратах труда 13749,5 чел.-ч. Производительность труда на производстве прироста тоже увеличилась – на 38%. Но объем продукции уменьшился на 78ц. это связано с уменьшением численности работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Анализ изменения  себестоимости по молоку

 

 

5.1 Индексный анализ

 

   Себестоимость  представляет собой затраты предприятия  в денежной форме на производство  единицы продукции и является  качественным признаком единиц продукции.

   На затраты на производство продукции влияют два фактора: количество произведённой продукции и себестоимость 1 ц. Для определения роли этих факторов в относительных и абсолютных показателях используем систему индексов:

Iz – общий индекс себестоимости за анализируемый период: Iz = ;

Iq – общий индекс объёмов производства продукции: Iq = ;

Iqz – общий индекс производственных затрат: Iqz =

Таблица 11 - Количество произведенной продукции и затраты на  производство

 

Вид продукции	Кол-во произведённой продукции, ц		Себестоимость 1 ц. продукции, руб.		Затраты на производство продукции, тыс.р.			Индивидуальные индексы  себестоимости
	2010	2011	2010	2011	2010	2011	условный
Усл. обозначения	q0	q1	z0	z1	q0 z0	q1 z1	q1 z0	i=
Молоко	27018	27499	1295,58	1351,36	35004	37161	35627,15	1,043
Прирост живой массы КРС	1670	1592	9205,40	10987,44	15373	17492	14655,00	1,194
Масса поросят при рождении	3	1	12666,67	9000,00	38	9	12,67	0,710
Прирост живой массы поросят	124	84	12548,39	17095,24	1556	1436	1054,06	1,362
Итого	х	х	х	х	51971	56098	51348,88	х

 

Рассчитаем общие индексы

А) индекс себестоимости за анализируемый период

Iz = = 1,0925. Это означает,  что общие затраты за счёт увеличения себестоимости продукции на 9,25% (109,25-100) увеличились на 4749,12 тыс.р. (56098-51348,88).

Б) индекс объёмов производства продукции

Iq = = 0,9880. За счёт общего уменьшения объёмов производства продукции затраты уменьшились на 1,2% (100-98,8) или на 622,12 тыс.р.

В) индекс производственных затрат

Iqz = = 1,0794. Общая себестоимость произведённой продукции возросла на 7,94%, или на 4127 тыс. р. (56098-51971).

Произведём проверку: 1,0925 0,9880= 1,0794

   Судя по индивидуальным индексам, в 2011 году по сравнению с 2010 себестоимость единицы продукции:

- молока увеличилась  на 4,3%

- прироста живой массы  КРС увеличилась на 19,4%

- массы поросят при  рождении уменьшилась на 29%

- прироста живой массы поросят увеличилась на 36,2%

   В абсолютном выражении изменение себестоимости по данным видам продукции составит соответственно: 55,78 р, 1782,04 р, 3666,67 р, 4546,85 р.

Итак, в хозяйстве произошло  увеличение затрат на производство продукции  на 4127 тыс. р. За счёт увеличения себестоимости продукции затраты увеличились на 4749,12 тыс.р. а за счёт уменьшения объёмов производства затраты уменьшились на 622,12 тыс.р.

 

 

 

5.2 Многофакторный корреляционный анализ на ЭВМ

 

Корреляционно-регрессионный  анализ – это метод математической статистики, основанный на сопоставлении параллельных рядов и предполагающий проведение специальных расчётов по определению показателей связи между ними. Данный анализ ведётся в определённой последовательности и состоит из ряда этапов:

1. Установление причинных  зависимостей в изучаемом общественном  явлении.

2. Формирование корреляционной  модели связи.

3. Расчёт и анализ  показателей регрессии.

4. Расчёт и анализ  показателей тесноты связи.

Рассмотрим содержание этих этапов применительно к ЗАО «Глинки», используя данные нижеприведённой таблицы:

Таблица 12 – Данные о себестоимости, надое молока

и затратах труда  на его производство

Год	Себестоимость 1 ц молока, р.	Надой молока на 1 гол. коров  молочного направления в ц.	Затраты труда на производство 1 ц молока, чел.-ч
	у	х1	х2
2001	240,28	41,31	3,34
2002	227,64	48,69	3,89
2003	369,86	51,85	3,64
2004	542,53	53,18	3,16
2005	590,27	53,52	3,14
2006	672,03	63,5	2,78
2007	718,08	68,99	2,29
2008	1076,16	68,21	2,00
2009	1202,67	71,07	2,15
2010	1295,58	75,05	2,00
2011	1351,36	75,13	1,49

 

У – результативный признак, х₁  и х₂  - факторные признаки.

   Проведем корреляционно-регрессионный анализ с помощью программы  
MS Excel. Для начала построим графики, отражающие связь между переменными.

   Рассмотрим связь между себестоимостью и надоем молока:

Рисунок 3 – График влияния надоя молока на себестоимость 1 ц.

   Судя по графику, чем больше надой молока, тем выше его себестоимость. Связь между признаками прямая.

   Теперь отразим взаимосвязь себестоимости и затрат труда:

 

 

Рисунок 4 – График влияния затрат труда на себестоимость 1 ц молока.

 

   Проведём анализ с помощью пункта меню Сервис: Сервис → Анализ данных → Регрессия

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика
Множественный R	0,96161
R-квадрат	0,924694
Нормированный R-квадрат	0,905868
Стандартная ошибка	127,3646
Наблюдения	11

 

Дисперсионный анализ

 

	df		SS		MS		F		Значимость F
Регрессия	2		1593524		796761,8		49,11687		3,22E-05
Остаток	8		129774		16221,75
Итого	10		1723298
		Коэффициенты		Стандартная ошибка		t-статистика		P-Значение		Нижние 95%		Верхние 95%	Нижние 95,0%	Верхние 95,0%
Y-пересечение		606,1733		878,4289		0,690065		0,509673		-1419,49		2631,834	-1419,49	2631,834
Переменная X 1		15,44713		8,796339		1,756086		0,117143		-4,83726		35,73152	-4,83726	35,73152
Переменная X 2		-292,461		132,1018		-2,21391		0,057728		-597,089		12,16584	-597,089	12,16584