Анализ оборачиваемости эффективности использования ОФ

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача – обобщающий показатель использования производственных основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения  фондоотдачи, лучшего использования  техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный  путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Наиболее простои  является двухфакторная модель анализа:

f = Fа / F*N/Fа, где

f – фондоотдача;

Fа – активная часть основных фондов;

N – объем  продукции, принятый для исчисления  фондоотдачи.

При анализе  фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как  изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи.

Для того, чтобы  раскрыть влияние на фондоотдачу  действия экстенсивных и интенсивных  факторов использования основных фондов (в т .ч. машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:

f = Fa / F * Fмаш / Fa * Tсм / Qд * I * 1 / cˉ * Tч / Тсм * N / Tч, где

Fмаш – стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;

Tсм – количество отработанных станко – смен;

cˉ - средняя стоимость оборудования;

Q д – количество единиц действующего оборудования;

I - продолжительность  отчетного (анализируемого) периода;  в днях;

Tч – количество отработанных станко – часов.

Данная формула  позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих  факторов: доли активной части фондов в общей их стоимости (Fa / F), доли машин и оборудования в стоимости активных фондов (Fмаш / Fа); коэффициента сменности работы оборудования (Tсм / Qд * I); среднеи стоимости единицы оборудования ( cˉ ); продолжительности станко – смены (Tч / Тсм); выработки продукции за один станко – час работы оборудования (N / Tч).

Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОФ, является улучшение использования  производственных мощностей предприятия  и его подразделении. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачеЙ и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде:

f = N/Nос * Nос/W * W/Fа * Fа/F, где

Nос – основная (профильная) продукция предприятия;

W – среднегодовая  производственная мощность;

Данная формула  позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменении  в уровне следующих факторов: уровня специализации предприятия (N/Nос); коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия (Nос/W); доли активной части фондов в общей их стоимости (Fа/F); фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности (W/Fа).

При расчете  общего показателя фондоотдачи в  стоимость ОФ учитываются собственные  и арендуемые фонды. Не учитываются  фонды, находящиеся на консервации  или резервные, а также сданные  в аренду другим предприятиям.

Использование ОФ признается эффективным, или прибыли  превышает относительный прирост  стоимости ОФ за анализируемый период.Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.Так, относительная экономия ОФ определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу цепных подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

Таблица 2.1.Расчет показателей использования основных производственных фондов.

Приведенные данные показывают, что большинство показателей  эффективности использования ОФ имеет тенденцию к росту: фондоотдача  повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи  получен прирост на сумму 4 158,6 тыс. руб., что составляет 55,4% общего увеличения объема продукции. Рост фондоотдачи  ведет к относительному сокращению потребности предприятия в средствах  труда, т. е. к относительной экономии основных фондов на сумму 3 467 тыс. руб., что составляет 3,7% их фактической  стоимости в отчетном году. Вместе с тем, темпы роста прибыли  отстают от темпов роста товарного  выпуска, что свидетельствует о  снижении доли рентабельных изделии  в составе продукции. В результате рентабельность использования основных фондов снизилась на 0,2 пункта.

Рассмотрим  пример анализа влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи (см. табл. 2.2.).

При проведении этого анализа в состав изучаемых  факторов включается часовая выработка  на действующем производственном оборудовании, время работы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части в общей стоимости основных фондов. Представленные в таком аналитическом  виде показатели позволяют увязать  между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого  из рассматриваемых факторов на уровень  общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части.

Таблица 2.2.

Последовательность  прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:

Влияние часовой  выработки действующего производственного  оборудования на изменение фондоотдачи  активной производственной мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета: 2,376 – 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 – 2.369 = +0,007 руб., или +1 коп. Вследствие увеличения часовой выработки оборудования фондоотдача активной части предприятия увеличилась на 1 коп.

Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования на величину фондоотдачи рассчитывается следующим образом: 2,369 – 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 – 2,297 = +0,072 руб. или 7 коп. Вследствие увеличения числа часов работы единицы оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп.

Влияние изменения  удельного веса действующего оборудования в общей стоимости активных производственных мощностей определяется из расчета: 2,297 – 2,315 = -0,018 руб., или –2 коп.

В заключении расчетов составляется баланс полученных результатов факторного анализа – по фондоотдаче активной части производственной мощности: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп., что соответствует приведенным в таблице 5 данным (строка 10).

Рост фондоотдачи  является важнейшим фактором улучшения  финансовых результатов деятельности предприятия. [ 1 ].

2.1. Анализ использования  оборудования.

Оборудование  – наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его удельного  веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением  доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных фондов устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический  уровень и соответствие лучшим мировым  образцам.

Устанавливается степень выполнения мероприятии по внедрению новой техники, способствующей повышению уровня механизации и автоматизации производства. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе машин и оборудования. Выясняется удельный вес стоимости автоматизированного оборудования и измерительных приборов, а также стоимость модернизированного оборудования и измерительных приборов. По этим и другим показателям технического уровня основных фондов фактические данные сравниваются с плановыми.

При анализе  использования оборудования изучают: степень вовлечения оборудования в  производство; использование оборудования по времени; использование по мощности.

Степень вовлечения оборудования в производство характеризуют показатели: удельный вес действующего оборудования по отношению к установленному; удельный вес установленного оборудования по отношению к наличному; удельный вес неустановленного оборудования по отношению к наличному.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие  показатели:

Кн = к-во используемого оборуд. / к-во наличного оборуд.

Коэффициент использования  парка установленного оборудования:

Ку = к-во используемого оборуд. / к-во установленного оборуд.

Разность между  количеством наличного и установленного оборудования, умножения на плановую среднегодовую выработку продукции  на единицу оборудования, - это потенциальный  резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Неустановленное оборудование (не сданное в эксплуатацию) подразделяется на подлежащие установке, излишнее и подлежащее списанию.

Производительность  действующего оборудования зависит  от экстенсивных факторов (использование  оборудования по времени) и интенсивных (использование мощности оборудования в единицу времени).

Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования изучается  баланс времени его работы. Он включает:

Календарный фонд времени – это количество часов в том или ином году. Определяют его умножением количества дней в году на 24 часа.

Режимный  фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

Плановый  фонд времени – время работы оборудования по плану. Отличается от режимного времени нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

Фактический фонд отработанного  времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень  выполнения плана по количеству и  срокам; календарного и режимного  – возможности лучшего использования  оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.