Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «СтройАчинск»

 
 
 

Коб = Р / ОбС 

Коб₂₀₀₄ = 46065/19417=2,4; 

Коб₂₀₀₅ = 16641/16643=0,9;

Р – объем  реализованной продукции за рассматриваемый  период

ОбС –  средняя  сумма оборотных средств за тот  же период. 

Кз=СО/Vp

Кз=19417/46065=0,4;

Кз=16643/16641=1,1 

Vp    —  выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.;

СО   — средняя  величина оборотного капитала, тыс. руб.

Фе = Среднегодовая стоимость  ОС / объем выпуска  продукции

Фе₂₀₀₄ = 48716/46065 =1,06;

Фе₂₀₀₅ = 48183/16641 = 2,89; 

Рпродаж = Прибыль / Выручка

Р₂₀₀₄ =(35/46065) *100 = 17,6%

Р₂₀₀₅ =(39/16641) * 100=28,4% 

Вывод: проведя  более подробный анализ деятельности предприятия ООО «СтройАчинск», можно сделать вывод о том, что наблюдается увеличение прибыли , средней стоимости внеоборотных активов, но в то же время снижается выручка от продаж продукции.  Коэффициент оборачиваемости также снизился почти в два раза. 
 
 
 
 
 
 

Выводы  по курсовой работе на тему:

Анализ  финансово – хозяйственной  деятельности предприятия  на примере ООО  «СтройАчинск»»

1. В условиях рыночной экономики эффективность функционирования организации проявляется в результативности. Понятие “результативность” складывается из нескольких важных составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации. Одним из таких составляющих является деловая активность. Прежде всего деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
2. Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
3. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности – это совокупность аналитических процедур используемых для определения финансово – хозяйственного состояния предприятия. Специалисты в области анализа приводят разные методики определения финансово – хозяйственной состояния  предприятия. Однако основные принципы и последовательность процедурной стороны анализа являются практически одинаковыми с небольшим расхождениями.
4. Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.Согласно действующим нормативам, баланс в настоящее время составляется в оценке нетто.
5. Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения — ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
6. Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
7. Показатели рентабельности (доходности) предприятия позволяют дать оценку его финансовых результатов и в конечном счете эффективности. К этим показателям обычно относят уровень рентабельности, который выражается как отношение того или иного вида прибыли к какой-либо базе. Разные показатели отражают разные стороны деятельности предприятия. Вполне естественно, что в целом эффективность работы предприятия может определяться лишь системой показателей рентабельности.
8. Данные актива баланса показали, что эффективность работы предприятия ООО «СтройАчинск» является невысокой, на это указывают следующие изменения, а именно снижения: запасы и затраты  на 1254 тыс.руб., денежные средства, расчеты и прочие активы на 4571 тыс.руб., краткосрочные финансовые вложения на 5691 тыс.руб., увеличилась дебиторская задолженность на 2816 тыс.руб; но в то же время наблюдается рост внеоборотных активов на 2325 тыс.руб.
9. Данные пассива баланса показали, что величина источников собственных средств осталась без изменений, возросли долгосрочные  кредиты и займы на 16760 тыс.руб., возросла кредиторская задолженность на 1268 тыс.руб., в целом баланс сократился с 39681 тыс.руб., до 37682 тыс.руб., т.е. на 1857 тыс.руб., эти данные показывают, что предприятие снизило эффективность своей работы.
10. ООО «СтройАчинск» имеет высокую степень банкротства, но наблюдается улучшение состояние предприятия, потому что в 2004 году степень банкротства была очень высокая, т.к. индекс кредитоспособности составлял 0,61, в 2005 году степень банкротства высокая, т.к.  индекс уже составляет 2,7.
11. Предприятие в целом работает эффективно, т.к. рентабельность предприятия увеличилась, а именно рентабельность активов на 8,1%, текущих активов на 27,3%, собственного капитала на 63,9%, реализуемой продукции на   5,5%, затрат на ,4%, и наблюдается снижение рентабельности инвестиций на 0,04%

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Предложения по увеличению финансовой устойчивости  предприятия  ООО «СтройАчинск»

  Произведя  анализ обеспеченности финансовыми  ресурсами предприятия ООО «СтройАчинск» и сделав определенные выводы, я решила сделать ряд предложений по увеличению финансовой устойчивости  предприятия:

• Определение оптимальной структуры оборотных активов
• Совершение прогноза тенденции каждой статьи баланса.
• Расчет оптимальной структуры баланса, затем сравнение оптимальной и существующей структуры баланса.
• Использование благоприятных прогнозов  в составлении планового баланса и дополнение прочих статей в соответствии с оптимальной структурой.
• Создание сверхнормативной задолженности перед бюджетом создаст дополнительный источник финансирования текущей производственной деятельности. Этот источник финансирования в виде прироста  текущих пассивов возникнет единовременно и эффект от его возникновения будет исчерпан через определенное время.
• Вложение части средств в портфель ценных бумаг, так как даже при более низком уровне прибыли по сравнению с основной деятельности инвестиции в ценные бумаги обладают высокой ликвидностью.
• проводить более подробный финансовый анализ, который позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» предприятия и что нужно сделать, чтобы от нее излечиться. Здесь не может быть универсального рецепта. Одному предприятию достаточно сменить руководителя и добиться компетентного управления.
• Руководству предприятия так же следовало бы повысить свою компетенцию в области управления финансовыми ресурсами, потому что руководитель понимающий задачи и функции современной финансовой службы фирмы, смог бы быстрее принимать оптимальные решения по данным вопросам., а также разработать платежный календарь. Контролировать состояние расчетов с покупателями и заказчиками.
• Организовать теоретическую переподготовку кадров всех экономических служб, включая бухгалтерских работников и руководство по управлению финансовыми ресурсами предприятия либо любой другой программе аналогичного содержания.
• В организационно-управленческой структуре предприятия выделить финансово-экономический отдел. Распределить полномочия и функциональные обязанности между бухгалтерией и финансово-экономическим отделом и выделить специфические функций последнего.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Мероприятия по улучшению работы  ООО «СтройАчинск» 

     После сделанных предложений, я решила практически рассмотреть одно: для  улучшения финансового состояния  предприятия необходимо четко контролировать и управлять дебиторской задолженностью, следить за качеством и соотношением. Чтобы эффективно управлять дебиторской задолженностью, предприятию необходимо:

     1. Определить реальную оборачиваемость   дебиторской задолженности предприятия:                               Одз = В / ДЗ,

где Одз  — реальная оборачиваемость дебиторской  задолженности предприятия;

В —  валовая выручка;

ДЗ —  средняя величина дебиторской задолженности  предприятия. 

Одз=20970/5915=3,5 раз/год 

2. Определить  период погашения дебиторской задолженности предприятия 

Пдз = Т / Одз

где Пдз  — период погашения дебиторской  задолженности предприятия;

Т —  длительность анализируемого периода  в днях. 
 

Пдз=360/3,5=102,8=103 дня (3,5 месяца)

3. Определить  оборачиваемость для требуемого прироста валовой выручки предприятия 

Оп = В / Пдс

где Оп — оборачиваемость для требуемого прироста валовой выручки;

Пдс —  необходимый прирост денежных средств  в валовой выручке, руб. 

Оп=20970/1752,3=11,3

4. Определить  срок оборота для требуемого прироста валовой выручки предприятия 

Сп = Т / Оп

где Сп — срок оборота прироста валовой  выручки.

Сп=360/11,3=31 день

5. Определение  оптимального срока сокращения  оборачиваемости дебиторской задолженности  в целях реализации поставленных  перед предприятием задач 
 

ОСдз = Пдз – Сп 
 

где ОСдз — оптимальный срок погашения  дебиторской задолженности предприятия. 
 

ОСдз=103 – 31= 72 дня. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 

1 Конституция  Российской Федерации

2. Любушин А.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. - М.: Финансы и статистика, 2008.

3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА, 2009.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2009.

5. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2007.

6. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «Приор», 2008.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009.

8. Ефимова  О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский  учет, 2008.

9. Ковалев  В.В. Финансовый анализ: методы  и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009.

10. Любушин  Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

11. Ришар  Ж. Аудит и анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Пер.  с франц. - М.: ЮНИТИ, 2009.

12. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия. Ч. 1. и Ч. 2. - М.: ИП «Экоперспектива», 2008

13. Шеремет  А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового  анализа. - М.: ИНФРА – М., 2009.

14. Шеремет  А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА- М., 2007.

15. Четыркин  Е.М. Методы финансовых и коммерческих  расчетов. - М.: Дело, 2005.

16. сайт  minfin.ru