Организация деятельности ТНК в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 15:15, курсовая работа

Описание

Актуальность данной темы обусловлена постоянно растающей ролью ТНК в процессе мирового воспроизводства.
Тем не менее, в данном вопросе не существует однозначных ответов на поставленные вопросы. Это связано с разнообразием национальных особенностей культур, характеров, рынков
Опираясь на мнения ученых-экономистов и результаты научных исследований, попробуем в настоящей работе осветить основные моменты деятельности транснациональных корпораций.

Содержание

Введение 3
1 Понятие транснациональных корпораций 5
1.1 Определение ТНК 5
1.2 Структура и типы ТНК 6
1.3 Первые ТНК и условия их возникновения 9
1.4 Становление и развитие ТНК в России 11
2 Транснациональные корпорации в международном хозяйстве 13
2.1 Роль ТНК в международном хозяйстве 13
2.2 Мотивы глобализации в ТНК 19
2.3 ТНК в развивающихся странах 20
3 Организация деятельности ТНК в России 23
3.1 Транснациональные корпорации в России 23
3.2 Деятельность компании «Нестле» в Российской Федерации 29
3.3 Перспективы развития ТНК в России и мире 37
Заключение 39
Список использованных источников 41

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по ВЭД Организация деятельности ТНК в России.docx

— 134.03 Кб (Скачать документ)

     Второй  этап эволюции стратегии транснациональных корпораций связан с интеграцией зарубежных производственных и сбытовых операций и усилением роли зарубежных производственных подразделений транснациональных корпораций. При этом производственные зарубежные отделения специализировались в основном на производстве продукции, которая на предыдущих стадиях производственного цикла производилась материнскими фирмами. По мере усиления интеграционных процессов и дифференциации спроса в различных регионах мира производственные филиалы транснациональных корпораций все более переориентируются на производство продукции, отличной от производимой материнской фирмой, а сбытовые подразделения на обслуживание складывающихся региональных рынков.

     Прямые  зарубежные инвестиции в послевоенные годы росли очень быстро и их рост напрямую связан с деятельностью  транснациональных корпораций. Крупнейшей инвестирующей страной были США, а направлялись инвестиции преимущественно  в развивающиеся страны. Однако с  начала 70-х гг. рост прямых зарубежных инвестиций замедлился, изменилась их направленность - они стали направляться в основном в страны Западной Европы. С начала 80-х гг. прямые инвестиции из Англии, Германии, Канады стали направляться в США. США превращаются в крупнейшую принимающую державу.

     На  современном этапе стратегия ТНК характеризуется стремлением к образованию сетей внутрифирменных связей регионального, а нередко и глобального масштаба, в рамках которых интегрируются научные исследования и разработки, материальное обеспечение, производство, распределение и сбыт. Проявляется тенденция к распространению инновационной активности транснациональных корпораций, которая ранее базировалась в материнских фирмах, в принимающие страны. Происходит это путем создания в других странах технологических парков и научно-исследовательских центров , а также поглощение местных фирм с высоким инновационным потенциалом. По данным международной статистики удельный вес инноваций, приходящихся на зарубежные филиалы транснациональных корпораций постоянно растет. 
 

     1.4 Становление и развитие ТНК в России 

     С периода зарождения ТНК они претерпели существенные изменения. По своей организационно-экономической форме и механизмам функционирования это были синдикаты, картели и первые тресты. Затем на мировой арене появляются ТНК трестового типа, связанные с производством военно-технической продукции. Начав свою деятельность в период между двумя мировыми войнами, некоторые из этих ТНК второго поколения сохранили свои позиции в мировой экономике и после второй мировой войны.

     В группе развивающихся стран Россия, как всегда, оказалась в положении  совершенно особенном. На пороге реформ наша страна, ее экономика и научно-технический потенциал были выше других развивающихся стран. По своим историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, интеллектуальному и промышленному потенциалу Россия должна была занять место в группе развитых стран. Но в результате недостаточно эффективной реструктуризации экономики она по большинству показателей была отброшена в середину списка развивающихся стран. Вместе с отжившими формами забюрократизированной директивной экономики пошли на слом вполне жизнеспособные мощные отраслевые промышленные группы.

     В современных ТНК в России уже  благодаря новым компьютерным технологиям  превалирует сетевая организация  с базами транснационального капитала и узлами управления в крупных  городах различных стран. Развитие мировых коммуникационных сетей  и глобальных ТНК с сетевой  структурой управления проходило параллельно, и эти процессы стимулировали и взаимодополняли друг друга.

     Единые  для всего мира стандарты передачи, финансовые инструменты и обработки информации, единообразные информационные и финансовые институты создают идеальную среду для транснационализации бизнеса и свободного движения его капитала. Технологическое совмещение магистральных финансовых и информационных сетей и коммуникаций способствовало созданию нового информационно-финансового института и привело к сближении постепенному слиянию финансовой и информационной сфер деятельности. Транснациональный капитал, в технологическом плане базирующийся на глобальных информационно-финансовых сетях и добивающийся мирового господства через финансовые и информационные рынки, породил новую транснациональную информационно-финансовую олигархию.

     При превалирующей сейчас сетевой системе  организации терминальные звенья современных  ТНК представляют собой, говоря языком компьютерных сетевых технологий, своеобразные «порты», открытые для подсоединения  к корпоративной сети взаимосвязей новых элементов через механизмы  транснациональных стратегических альянсов, благодаря которым границы  компаний и промышленных групп размываются  или приобретают форму «созвездий», включающих связанные между собой, но до известной степени независимые, компании различных размеров и отраслей.

     В последние годы наряду с традиционным вывозом капитала в форме прямых инвестиций ТНК все более практикуют экспорт организационных технологий, ноу-хау и целых фрагментов развившихся  в других странах пребывания корпорации или зародившихся в недрах самой  ТНК неформальных институтов в сфере  организации и управления. Постепенно руководители передовых ТНК начали понимать, что инновации являются лишь видимой вершиной айсберга социо-культурных институтов, и для обеспечения  их непрерывного и успешного производства необходимо научиться переносить крупные  институциональные методы в «принимающие»  страны. 
 
 
 
 
 

     2 ТНК в международном  хозяйстве

     2.1 Роль транснациональных корпораций в международном хозяйстве: плюсы и минусы 

     Иностранный капитал, глубоко внедрившись в  экономику многих стран мира, стал составной частью их воспроизводственного процесса. Доля предприятий, контролируемых иностранным капиталом, в общем  объеме производства обрабатывающей промышленности в Австралии, Бельгии, Ирландии, Канаде превышает 33%, в ведущих западноевропейских странах составляет 21-28%, в США  на предприятиях, контролируемых иностранным  капиталом, производится свыше 10% промышленной продукции.

     Еще большую роль иностранный капитал  в форме прямых инвестиций играет в экономике развивающихся стран. В них на компании с иностранным  участием приходится около 40% промышленного  производства, а в ряде стран он преобладает.

     Изучая  географическую структуру иностранных  инвестиций, можно установить, что  основная их часть приходится на развитые страны - как страны экспортеры капитала, так и принимающие страны. В  начале текущего десятилетия на развитые страны приходилось более 93% экспорта капитала в форме прямых инвестиций и 73% их импорта.

     В современных условиях принимающие  страны, как развитые, так и развивающиеся, как правило, одобряют деятельность транснациональных корпораций на своей  территории. Более того, в мире существует конкуренция между странами по привлечению  прямых зарубежных инвестиций, в процессе которой транснациональные корпорации получают налоговые скидки и другие льготы.

     При выборе страны транснациональные корпорации оценивают условия инвестирования по следующим основным критериям: оценка местного рынка с точки зрения его емкости, наличия ресурсов, местоположения и т.д., политической стабильности в  стране, правовые условия иностранных  инвестиций, система налогообложения, характер торговой политики, степень развития инфраструктуры, защита интеллектуальной собственности, государственное регулирование экономики, дешевизна рабочей силы и уровень ее квалификации, стабильность национальной валюты, возможности репатриации прибылей.

     Однако  существует и ряд проблем, связанных  с деятельностью транснациональных  корпораций в принимающей стране.

     Наиболее  распространенным заблуждением о последствиях деятельности транснациональных корпораций является мнение, что в результате международных операций транснациональных  корпораций одна страна обязательно  выигрывает, а другая - несет потери. В реальной жизни такие ситуации исключить невозможно, однако существуют и другие результаты: обе стороны  могут оказаться в выигрыше (или  в проигрыше).

     Кроме того, принимающие страны склонны  считать, что получаемые транснациональными корпорациями прибыли чрезмерно  велики. Получая налоги от транснациональных  корпораций, они убеждены, что могли  бы получать гораздо больше, если бы транснациональные корпорации не объявляли  свои прибыли в странах с низким уровнем налогообложения. 

Таблица 1 – Типичные плюсы и минусы для принимающей страны и для страны, вывозящей капитал.

  Принимающая страна (ПС) Страна, вывозящая капитал
Выгода -получение дополнительных ресурсов (капитал, технологии, управленческий опыт, квалифицированный труд);

-стимулирование развития национальной экономики, увеличение объема производимого продукта и дохода, ускорение экономического роста и развития;

-получение налогов от деятельности ТНК;

-зарубежные инвестиции более эффективны, чем аналогичные внутренние;

Продолжение таблицы

Проблемы -представители ПС не допускаются к участию в проведении НИОКР;

-усиленная эксплуатация и установление внешнего контроля со стороны ТНК;

-ТНК могут манипулировать ценами с целью ухода от налогов

-государственное регулирование иностранных инвестиций: запрет на инвестирование в отдельных отраслях, особые условия инвестирования (использование местных полуфабрикатов, обучение местных кадров, проведение НИОКР в принимающей стране, расширение экспорта производимой продукции), потери в торговом балансе;

-риск конфискации инвестиций

 

     Все транснациональные корпорации проводят широкую внешнеэкономическую экспансию.

     Существенная  доля международной торговли (около 30%) состоит из внутрифирменных потоков  транснациональных корпораций. Ими  создана специфическая форма  перевода капиталов посредством  трансфертных цен (в том числе  специально заниженных или завышенных), устанавливаемых самими транснациональными корпорациями при поставках товаров  и предоставлении услуг своим  дочерним компаниям и филиалам в  рамках корпораций (т.е. сделки между  филиалами одной и той же транснациональной  корпорации осуществляются по ценам, которые  устанавливаются самой корпорацией). Поэтому трансфертные цены на продукцию  транснациональных корпораций являются весьма злободневной проблемой.

     Многие  транснациональные корпорации достаточно велики и обладают монопольной властью. Некоторые из них по объему оборота  превосходят целые страны, а руководители таких фирм зачастую ведут дела непосредственно  с главами государств.

     Нередко транснациональные корпорации, действуя во многих странах способны влиять на все сферы общественной жизни. А самые крупные и могущественные корпорации в состоянии уклоняться от экономического и политического  контроля со стороны принимающих  государств. В истории имели место случаи, когда иностранные инвесторы добивались поддержки своих действий от политического руководства независимо от их последствий для местного населения и благосостояния страны в целом. Нередко, испытывая давление со стороны правительства принимающей страны, транснациональные корпорации покидают данную страну и перемещаются в другую - с более лояльным правительством.

     Необходимо  отметить основные отрицательные черты  воздействия транснациональных  корпораций на экономику принимающей  страны:

опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;

– захват иностранными фирмами наиболее развитых и перспективных сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны. Транснациональные корпорации, обладающие даже в моменты потрясений крупными финансовыми ресурсами, они активно используют плохую конъюнктуру для осуществления захвата других фирм;

– возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных корпораций;

– ориентация транснациональных корпораций на поглощение влечет возрастание неустойчивости инвестиционного процесса. Крупные инвестиционные проекты, связанные с реальными капиталовложениями, отличаются известной устойчивостью - они не могут быть начаты без длительной подготовки и внезапно завершены без внушительных потерь. Политика захватов наоборот предполагает финансовую подвижность;

– устойчивое положение транснациональных корпораций дает им возможность более решительных мер в случае кризисов - закрытие предприятий, сокращение производства, что ведет к безработице и т.п. негативным явлениям. Этим объясняется явление дезинвестиций (массового изъятия капитала из страны);

Информация о работе Организация деятельности ТНК в России