Экспресс-оценка финансового состояния Одинцовского ПАТП филиала ГУП МО Мострансавто и разработка рекомендаций по повышению его финан

Автор работы: d***********@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 14:33, курсовая работа

Описание

Цель курсового проекта – развить ряд практических навыков по быстрой и объективной оценки реальных экономических ситуаций, по выбору наиболее эффективного решения проблемы, а также по самостоятельному принятию экономико-управленческих решений в целях достижения высоких конечных результатов хозяйствования.
Задачами курсового проекта являются:
приобретение практических навыков при оценке
- общего имущественного состояния
- объема и структуры привлекаемых средств
- ликвидности и платежеспособности
- основных тенденций их изменения

Работа состоит из  1 файл

Курсач Образец.doc

— 592.00 Кб (Скачать документ)

    Этот  эффект принято называть налоговой  защитой ("налоговый щит"). Величина налоговой защиты (ТО.) может быть исчислена как норма амортизации (ND), умноженная на ставку налога на прибыль в процентах (Т):    ТQ = ND *Т: 100.

      Так, если норма амортизации составляет 30%, а ставка налога на прибыль 24%, то налоговая зашита определится как 7,2% (30*24: 100).

      Степень налоговой защиты определяется нормативным сроком полезного использования амортизируемых объектов. Чем короче этот срок, тем больше степень налоговой защиты. Выбор организацией нелинейного (ускоренного) метода амортизации усиливает эффект налоговой зашиты. Приток дополнительных доходов от ускоренной амортизации имеет место в течение всего амортизационного срока. Однако, реальный инвестиционный выигрыш организации может быть определен лишь путем дисконтирования.

     Наибольший  выигрыш от эффекта налоговой  защиты получают отрасли с высокой фондоемкостью и значительной   долей активной части основных средств. В связи с тесной взаимной зависимостью амортизации,   прибыли и ее налоговой базы порядок начисления амортизации регламентируется в законодательном порядке. В зависимости от сроков полезного использования активов выделяются десять амортизационных групп:

        1 группа — недолговечное имущество  со сроком использования 1-2 года;

    2 группа  — имущество со сроком использования свыше 2 до 3 лет;

    3 группа  — свыше 3 до 5 лет;

    4 группа  — свыше 5 до 7 лет;

    5 группа — свыше 7 до 10 лет;

    6 группа — свыше 10 до 15 лет;

    7 группа — свыше 15 до 20 лет;

    8 группа — свыше 20 до 25 лет;

    9 группа — свыше 25 до 30 лет; 

    10 группа — свыше 30 лет.

      Налоговый кодекс РФ предусматривает начисление амортизации одним из двух методов: линейным и нелинейным (ускоренным или замедленным).

     Линейный  метод предполагает равномерное начисление амортизации в течение всего полезного срока службы актива. Годовая ставка амортизации определяется по формуле ND = 100: n, где: ND — годовая ставка амортизации в процентах; n — нормативный срок полезного использования актива.

     Линейный  метод используется для начисления амортизации по зданиям, сооружениям, передаточным устройствам (8-10 амортизируемые группы). В остальных случаях организация имеет право использовать нелинейные методы амортизации. Годовая ставка амортизации нелинейным методом определяется по формуле ND=2*100:n. Таким образом, ставка амортизации удваивается на период полезного использования   объекта. Однако такая ставка применяется не к первоначальной, а к остаточной стоимости актива (за вычетом износа). Например, при нормативном сроке полезного использования актива 6 лет, годовая ставка амортизации составит 33,33% (200 : 6), а месячная 2,778%.

       С месяца, следующего за месяцем, в котором остаточная стоимость объекта достигнет 20% первоначальной стоимости, метод начисления амортизации изменяется следующим образом:

  1. остаточная стоимость (20% от первоначальной стоимости) фиксируется как базовая стоимость;
  2. базовая стоимость делится на количество месяцев до конца срока полезного использования объекта;
  3. полученная величина амортизации списывается ежемесячно на издержки линейным методом.

       Приведем  пример расчета амортизации нелинейным методом для объекта стоимостью 150000 тыс. руб. и со сроком полезного использования 6 лет. В нашем расчете амортизация за 1-4 годы и за январь-сентябрь пятого года определена нелинейным (ускоренным) методом по ставке 2,7778% в месяц (200: 6 :12). В оставшийся период (октябрь-декабрь пятого года и за шестой год) амортизация определена линейным методом.

       В чем же состоит реальный инвестиционный выигрыш организации?

       Сравним линейный и нелинейный методы начисления амортизации. 
 

Таблица 10

Расчет величины амортизации нелинейным методом

Год возмещения Расчет  амортизации Сумма амортизации, тыс. руб. Остаточная  стоимость, тыс. руб. Доля  остаточной стоимости, %
0 - - 150000 100
1-й  год 2,7778% в месяц 43023 106977 71,32
2-й  год 2,7778% в месяц 30685 76292 50,86
3-й  год 2,7778% в месяц 21883 54409 36,27
4-й  год 2,7778% в месяц 15605 38804 25,87
5-й  год, январь-сентябрь 2,7778% в месяц 8689 30115 20,0
Оставшиеся  месяцы 30115/15=2007,7 - - -
5-й  год, октябрь-декабрь 2007,7*3 6023 24092 16,06
6-й  год 2007,7*12 24092 0 0
 
 
 
 

Таблица 11

     Теперь сравним эти два метода с учетом коэффициента дисконтирования равного 1,2

Год Линейный  метод Нелинейный  метод Разница дисконтирования
Начислено Дисконт(1,2) Начислено Дисконт(1,2)
1-й  год 25000 20833 43023 35853 +15020
2-й  год 25000 17361 30685 21309 +3948
3-й  год 25000 14468 21883 12664 -1804
4-й  год 25000 12056 15605 7526 -4530
5-й  год 25000 10047 14712 5912 -4135
6-й  год 25000 8372 24092 8068 -304
Итого 150000 83137 15000 91332 +8195
 

     На  рисунке наглядно представлено изменение  стоимости ОС при разных методах амортизации.

 

Рис 3. Динамика изменения остаточной стоимости объекта основных средств при различных методах начисления амортизации.

      Получен следующий эффект от применения ускоренного  метода начисления амортизации:

     1. ускорились денежные потоки в  первые 2 года амортизационного периода,  что видно из таблицы №11, где  разница дисконтирования при  линейном  и нелинейном методах  амортизации составила +15020 тыс.  руб. и +3948 тыс. руб. за 1-й  и 2-й годы соответственно.

     2. получен чистый выигрыш в сопоставимой  стоимости +8195 тыс. руб. Плюс  ко всему на 8195 тыс. руб. произошло  уменьшение налогооблагаемой базы  по налогу на прибыль, т.е.  получена экономия в размере  8195*0,24 = 1966,8 тыс. руб. с учетом  коэффициента дисконтирования (в нашем случае он равен 1,2).

    3. будет получена выгода в связи  с уменьшением налога на имущество,  так как базой для налога  на имущество является остаточная  стоимость объекта, а судя по  диаграмме, приведенной выше, стоимость  имущества при ускоренном методе на всем протяжении срока амортизации ниже, чем при линейном методе.

    Налоговое законодательство ограничивает применение нелинейных методов амортизации. Для определения налоговой базы по прибыли разрешен только один метод — уменьшаемого остатка с удвоенной ставкой амортизации. В то же время положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 допускает также использование еще двух методов: суммы чисел лет полезного использования активов и списания амортизации пропорционально объему продукции (работ).

    В целом принятые в России методы начисления амортизации аналогичны применяемым в США. Однако, следует отметить некоторые существенные различия. Так, амортизационный период в США соответствует отчетному периоду (году). Кроме того, действует принцип полугодового соглашения, что удлиняет амортизационный период на один год. Наконец, Министерство финансов США публикует годовые ставки амортизационных отчислений для различных групп, амортизируемых основных средств в процентах к их первоначальной стоимости. Все это существенно упрощает расчет амортизационных отчислений. 

    По  аналогии с теоретическим материалом (статья) приводится пример расчета амортизации нелинейным методом в Одинцовском ПАТП филиала ГУП Мострансавто. Для расчета используется подвижной состав Mercedes Sprinter стоимостью 300000 руб. и со сроком полезного использования 6 лет (табл. 12). 

Таблица 12

Расчет величины амортизации нелинейным методом

Год возмещения Расчет  амортизации Сумма амортизации, тыс. руб. Остаточная  стоимость, руб. Доля  остаточной стоимости, %
0 - - 300000 100
1-й  год 2,7778% в месяц 86040 213960 71,32
2-й  год 2,7778% в месяц 61380 152580 50,86
3-й  год 2,7778% в месяц 43770 108810 36,27
4-й  год 2,7778% в месяц 31200 77610 25,87
5-й  год, январь-сентябрь 2,7778% в месяц 17610 60000 20,0
Оставшиеся  месяцы 60000/15=2007,7 - - -
5-й  год, октябрь-декабрь 4000*3 12000 48000 16,06
6-й  год 4000*12 48000 0 0
 

Таблица 13

     Теперь  сравним эти два метода с учетом коэффициента дисконтирования равного 1,2

Год Линейный  метод Нелинейный  метод Разница дисконтирования
Начислено Дисконт(1,2) Начислено Дисконт(1,2)
1-й  год 50000 41666 86040 71700 +30034
2-й  год 50000 34722 61380 42176 +9454
3-й  год 50000 28935 43770 24809 -4126
4-й  год 50000 24112 31200 14593 -9519
5-й  год 50000 20093 29610 8584 -11509
6-й  год 50000 16744 48000 5049 -11695
Итого 300000 166272 300000 166911 +639
 

     На  рисунке наглядно представлено изменение стоимости ОС при разных методах амортизации.

Рис 4. Динамика изменения  остаточной стоимости объекта основных средств при различных методах начисления амортизации.

      Получен следующий эффект от применения ускоренного  метода начисления амортизации:

     1. ускорились денежные потоки в  первые 2 года амортизационного периода,  что видно из таблицы №13, где разница дисконтирования при линейном  и нелинейном методах амортизации составила +30034 руб. и +9454 руб. за 1-й и 2-й годы соответственно.

Информация о работе Экспресс-оценка финансового состояния Одинцовского ПАТП филиала ГУП МО Мострансавто и разработка рекомендаций по повышению его финан