Современное состояние и перспективы развития криминалистической техники

     В значительной степени повышается роль криминалистической техники. Как отмечает В. М. Панюшкин, необходимость использования достижений науки и техники в уголовно-процессуальной деятельности определяется особенностями функционирования процесса труда служащих следственных органов и судей, обусловленными спецификой задач уголовного судопроизводства⁴. Это вызывает зависимость эффективности правоохранительной деятельности от применения научно-технических средств и методов. Использование криминалистической техники в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений усиливает действие непосредственности и наглядности, существенно облегчает оценку вещественных доказательств с позиции их достоверности, улучшает их индивидуализацию, предупреждая подмену одних предметов другими. Средства и методы криминалистической техники, обеспечивая обнаружение и правильную оценку материальных признаков преступления, облегчают познавательную деятельность следователя и суда. Кроме этого, предоставляя возможность для познавательного отображения объектов, они создают лучшие возможности для убеждения в истинности знаний относительно установленных фактов.  

     Криминалистическая  техника, будучи разделом криминалистики, представляет собой совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений⁵. Криминалистическая техника сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. «Методы химии, физики, медицины, биологии и других научных отраслей приспосабливались для обнаружения следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге - для разрешения задач уголовного судопроизводства»⁶. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приёмы. Так в рамках криминалистики возникла стройная система научно-технических средств, которые приспособлены к раскрытию преступлений, их поэтапного  расследования предупреждения новых преступных посягательств.

     Анализируя  криминалистическую технику, а точнее её систему, я могу точно сказать, что в ней заложен предметный принцип. Что такое предмет? Это как раз и есть те доказательства, которые исследуются с помощью научно-технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, применения огнестрельного оружия, рукописные, машинописные, иные документы.

     Отрасли, которые образуют криминалистическую технику, тесно связаны между  собой, а также с другими разделами  криминалистики: её теорией, учением о предмете, системе и методах, криминалистической тактикой, теорией идентификации, следственном осмотре, эксперименте, обыске, с методикой расследования преступлений: убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и т.д.

     Современные средства и методы криминалистической техники базируются на новейших достижениях естествознания, математики, аналитической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учётом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики⁷.

     При применении средств, криминалистической техники в уголовном судопроизводстве необходимо соблюдать несколько условий. Первое – применять средства криминалистической техники возможно, только если их использование не нарушает законные права и интересы граждан. Второе – необходимо обеспечить сохранность источников доказательной информации, таких как следы и объекты, вещественных доказательств. Необходимо также обеспечить возникновение искажений самой фиксируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объёмных копий).

     В третьих должны быть гарантированы также научная состоятельность и надёжность используемых криминалистических средств. Любое новое техническое средство и методика его применения должны основываться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть ими рекомендованы к использованию. Также важным условием является квалифицированное применение средств, криминалистической техники уполномоченными на то субъектами⁸. Это в свою очередь обязывает в совершенстве знать и правильно использовать криминалистические средства, обеспечивая при этом объективность, всесторонность и полноту как ключевые требования уголовно-процессуального закона.

     Ещё одним и заключительным требованием является обязательное отражение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической техники в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах⁹. Это условие исходит из того, что характерной особенностью криминалистической техники является, прежде всего, подзаконный характер её применения, главным образом, в предусмотренных законом следственных действиях. Некоторые нормы уголовно-процессуального закона прямо предусматривают осуществление фотосъёмки, звукозаписи, измерений, изготовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обыске, эксперименте и т.д. Поэтому применение средств, криминалистической техники должно обязательно отражаться в соответствующих протоколах, чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечивается оценка полученной с их помощью информации, создаются условия для её проверки.

     Подчёркивая возрастающую роль средств, криминалистической техники, важно заметить, что они, помимо прочего, обеспечивают высокую точность и полноту воспроизведения доказательного материала, методы и соотношений предметов и явлений; облегчают как индивидуальное и коллективное оценивание доказательств; способствуют закреплению гарантий прав всех участников уголовного процесса. Это подтверждают и статистические данные, которые свидетельствуют о наличии зависимости между эффективностью уголовного судопроизводства и использованием для решения его задач достижений науки и техники. Наглядно это проявляется в двух аспектах:

1) Возрастает общее количество случаев, при которых чаще происходит  использование средств, криминалистической техники и специальных знаний по их применению в деятельности в ходе выявления раскрытия и расследования преступлений. Также увеличивается и количество судебных экспертиз, проводимых специалистами-экспертами;

2) Увеличивается общее количество случаев использования криминалистической техники, что приводит к повышению результативности процесса раскрытия преступления¹⁰.

     Игнорирование необходимости применения средств и методов криминалистической техники в раскрытии преступлений в итоге приводит к низкой результативности данной деятельности, что диктует необходимость создания новых правовых и организационных условий для устранения этой проблемы. Эти условия наиболее полно раскрывают потенциальные возможности достижений науки и техники в борьбе с преступностью¹¹.

     Всё это даёт основание утверждать о существенном расширении возможностей, при которых представляется возможным, использования новейших достижений криминалистической теории и практики в борьбе с преступностью, и создание на этой основе условий для всестороннего, максимально допустимого применения средств и приёмов криминалистики и в частности криминалистической техники, в выявлении раскрытии и расследовании преступлений. Отсюда следует, что криминалистическая техника в раскрытии преступлений (в широком смысле, то есть и как научных положений, и средств) каждый раз растёт и в условиях стабильного роста научно-технического прогресса имеет свой закономерный характер.

     В каждом отдельном этапе становления  и развития правовых и организационных основ применения наработок криминалистической техники, имеется устойчивый закономерный характер, что выражается в следующих положениях:

1) Общество всегда испытывало потребность обеспечивать свою личную безопасность, в частности защиту от преступности. Это заставляло искать новые средства и методы решения этой проблемы¹². Научно-технический прогресс открывает новые возможности в борьбе с преступностью, а его достижения выступают источником и главным средством развития науки криминалистической техники.

2) Необходимость в применении криминалистической техники предопределяет появление соответствующих правовых и организационных форм. Они влияют на процессы объективизации криминального судопроизводства, замедляя или ускоряя их. Главная роль здесь принадлежит правовым, прежде уголовно-процессуальным формам регулирования применения средств и методов криминалистической техники в раскрытии и расследовании преступлений.

3) В своём развитии право и организация тесно взаимодействуют между собой и работают друг на друга¹³. С одной стороны, организационные формы применения криминалистической техники совершенствуются под влиянием изменений в правовом регулировании и выступают производными от них, характеризуя их. С другой стороны, организационные формы вследствие их динамичности упорядочивают применение криминалистической техники по вопросам, которые не нашли своего закрепления в правовых нормах, а следовательно, выступают основой для усовершенствования законодательства.

     Такая взаимообусловленность организации  и права объясняется тем, что  уголовно-процессуальные нормы, регулирующие организационные отношения (порядок  судопроизводства) и имеют исключительно  организационно-процедурный, управленческий характер. Их правовое содержание можно объяснить общественной значимости регулируемых организационных отношений. Совершенствование правовых и организационных основ необходимо рассматривать комплексно, что возможно в рамках всей системы технико-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений.

     Изучая  проблемы криминалистической техники, как отрасли криминалистики, необходимо обратить внимание, прежде всего, на то, что весь достаточно широкий круг решаемых ею задач по разработке, совершенствованию и применению технических средств, в процессе расследования преступлений и выработке приёмов, правил и рекомендаций такого применения, возможно, объединить в некоторые достаточно самостоятельные группы.

     Во-первых, применение средств, криминалистической техники осуществляется не спонтанно, а в определённых правовых рамках¹⁴. Во-вторых, правоохранительная деятельность, потребности которой во многом реализуются через технико-криминалистическую деятельность, немыслима без организационной системы. И, в-третьих, необходим механизм функционирования технико-криминалистической работы на уровне методическом, то есть, нужны определённые технологии, позволяющие в значительной степени формализовать данный процесс для  целей его доступности к применению широкого круга специалистов¹⁵.

     Исследуя  правовые проблемы криминалистической техники, следует, прежде всего, обратить внимание на те, вопросы, которые необходимо решать при использовании технико-криминалистических средств посредством нормативного регулирования. К данным вопросам относятся вопросы об условиях, порядке и допустимости применения технических средств, о круге субъектов их применения. Регламентация данных вопросов содержится в нормативно-правовой базе, которую составляют нормативные акты, которые возможно разграничить по их нормативной силе, а именно на Федеральные законы, Указы Президента, Постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты и т.д.

     Что касается нормативных актов, которые регламентируют прямо или косвенно технико-криминалистическую деятельность, то к ним относят Конституцию Российской Федерации,¹⁶ Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации¹⁷, Федеральный закон «О полиции»¹⁸, Федеральный закон «Об оперативно–розыскной деятельности»¹⁹, Федеральный закон «О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской федерации»²⁰, Указ Президента Российской Федерации «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации»²¹, Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию»²² и ряд других нормативных актов.

     Например, в Уголовно процессуальном кодексе  закон косвенно предусматривает  применение криминалистической техники, это видно в ч.2 ст. 74, ст. 80, 82, 86 и т.д.

     Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» это ст. 8, 9, и т.д.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» это ст. 1, 2, 8 ит.д.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной  деятельности» это ст. 1, 2, 6 ит.д.

Федеральный закон  «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» это ст. 2, 8, 10, и т.д.