Современная российская политическая культура: факторы формирования, отличительные признаки и тенденции развития

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Южно-Уральский государственный  университет»

(национальный исследовательский  университет)

Факультет «История»

Кафедра «Политология»

РАБОТА ПРОВЕРЕНА                                             ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Рецензент                                                                                  Заведующий кафедрой

М.О. Двойненко                                                                       В.Е. Хвощев

_______________2013 г.                                                          _____________2013 г.

     Современная российская политическая культура: отличительные признаки, факторы формирования и тенденции развития

Автор проекта

Студентка группы И-108

В.В. Падаков

__________2013 г.

Нормоконтролёр

М.О. Двойненко

__________2013 г.

 

                                                   Челябинск 2013

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Южно-Уральский государственный  университет»

(национальный исследовательский  университет)

Факультет «История»

Кафедра «Политология»

Специальность «Политология»

 

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

В. Е. Хвощев

___________2013 г.

 

ЗАДАНИЕ

На курсовую работу студента

Валентина Валентиновича  Падакова

Группа И-108

 

 

1. Тема работы «Современная российская политическая культура: факторы формирования, отличительные признаки и тенденции развития» приказом по университету от _______ 2013 г. № ____

(утверждена  ______________ от ______ 2013 г. № _____)

2. Срок сдачи студентом законченной работы:  30 мая 2012 г.

 

Исходные данные к работе:

1. В.П. Пугачев, А.И.Соловьев. Введение в политологию;
2. Гаджиев К. Политическая культура и политическое сознание /Политическая культура, теория и национальные модели;
3. А.В. Каменец. Политическая культура России;
4. И.И. Глебова. Политическая культура России: образы прошлого и современность;
5. И.Б. Орлов. Политическая культура России ХХ века;
6. Политическая культура современной России: состоянии проблемы пути трансформации: материалы круглого стола;
7. А.И. Соловьев. Российская политическая наука в 5-ти томах. 

 

3. Перечень вопросов, подлежащих разработке:

а) уточнение понятий по теме работы;

б) выявление и анализ черт, присущих российской политической культуре;

в) выявление событий и факторов, оказавших влияние на  формирование  российской политической культуры;

г) анализ тенденций развития российской политической культуры

д) анализ влияния «образов прошлого» на современную российскую политическую культуру;

5. Иллюстративный материал

Презентация Microsoft Office PowerPoint 2007

 

6. Дата выдачи задания: 8 февраля 2012 г.

Руководитель ____________ М.О. Двойненко

                                              ^{(подпись)}

Задание принял к исполнению _____________ В.В. Падаков

                                                                                      ^{(подпись студента)}

 

Календарный план.

Наименование этапов курсовой работы (проекта)	Срок выполнения этапов работы (проекта)	Отметка о выполнении руководителя
Работа над структурой курсовой работы	Февраль 2013 г.
Анализ и подбор литературы и источников	Февраль-март 2013 г.
Работа над I главой	Март 2013г.
Работа над II главой	Март-апрель 2013г.
Работа над III главой	Апрель 2013 г.
Подготовка к защите и создание презентации	23 мая 2013 г.
Защита курсовой работы	30 мая 2013г.

 

Заведующий кафедрой ________________ (В. Е. Хвощев)

                                                                               ^{(подпись)}

Руководитель __________________ (М.О. Двойненко)

                                                          ^{(подпись)}

Студент ______________ (В.В. Падаков)

                                     ^{(подпись)}

 

                                        Реферат

 

   Тема данной работы: ««Современная российская политическая культура: факторы и тенденции развития».

   Целью данной  курсовой работы является изучение событий, факторов, повлиявших на российскую политическую культуру, выявление ее особенностей и тенденций развития.

   Объектом исследования в работе является политическая культура современной России.

   Предметом исследования является факторы формирования российской политической культуры и ее особенности.

   В основе данного исследования лежит исторический метод, метод описания, сравнения и анализа данных.

   Значимость данной работы довольно высока, т.к. в курсовой работе проведен анализ современного состояния  российской политической культуры, выявлены факторы ее формирования и  ряд отличительных особенностей, дан прогноз тенденций развития политической российской культуры.

Результатами данного  исследования можно пользоваться при дальнейшем анализе развития политической культуры России, и сравнение ее отличительных признаков и факторов формирования со схожими процессами в других странах. А так же поможет дать более общую оценку всей российской политической культуры.

 

   В данной курсовой работе мы описывали понятие политической культуры, особенности ее развития и формирования в рамках российской действительности. При рассмотрении и анализе данных явлений мы пришли к некоторым выводам:

1.   Одним из важнейших компонентов российской политической культуры является  русский политический генотип, сформированный на базе различных социальных, политических, экономических факторов (постоянная внешнеполитическая угроза,  экономические катаклизмы, географическое положение и т.д.). Для русского политического генотипа свойственно:

1. Политическая жизнь порождает сильнейший персонализм,  предпочтения населения основываются на поддержке «вождизма», авторитарный характер власти;
2. Надежда на «лучшее» будущее и отсутствие внимания к прошлому, его отрицание и  «переписывание»
3. Преобладание государственной, а не национальной самоидентификации гражданина,
4. Конфликты политических субкультур, наличие «баррикадного сознания», желание «переделать» прошлое, неприятие оппозиционной точки зрения;
5. Огромная политическая роль бюрократии, «выключенность» широких слоев населения из политического процесса, стремление населения быть под патронажем государства (патернализм);

2. Постсоветскому обществу характерно общественное безразличие к социальным и экономическим катастрофам, возник «пассивный» тип индивидуализма, связанный с разрывом «принуждающего» коллективистского прошлого. Принцип «выживания сообща» сменился принципом «каждый сам за себя», однако сохранился высокий уровень межличностного доверия граждан. Так же характерной чертой российского общества  является минимизация собственных усилий, направленная на минимальный, но быстрый результат, патерналистское отношение к государству;

3.  Наиболее активной частью населения являются  представители среднего класса – предприниматели малого и среднего бизнеса, поскольку они более заинтересованы в соблюдении демократических принципов, таких как: экономическая свобода и неприкосновенность частной собственности, независимость судопроизводства;

4. Результатом варварской политики в сфере образования, российского общество столкнулось с утратой среди молодежи  чувства патриотизма, отсутствием четкой гражданской позиции и адекватной «социальному уровню развития общества моделей воспитания;

5. В переломные периоды появляется стремление разорвать связь с «прошлым-настоящим», «растоптать» память о нем, прокладывая дорогу в «новую», лучшую жизнь. Освобождение от прошлого русские понимают как обретение свободы;

Для постсоветского общества появилась необходимость оправдать и наделить смыслами свое историческое прошлое, создав символическую «точку возврата», определить этап, с которого можно начать все сначала, выбрав более «правильный» путь преемственности периода «до 1985 года», дабы изжить травмирующий эффект 90-х годов;

6.  Одним из следствий переосмысления прошлого является «забывание» исторических фактов, признанных обществом «нежелательными». Постановка на их место более идеализированных, вылощенных «образов прошлого», выполняющих роль ценностного ориентира;

7.   Концепция «прилюдного покаяния» политических лидеров является характерной чертой политической культуры на протяжении нескольких столетий. «Покаяние» имеет сглаживающий эффект: смягчает углы у накопившихся конфликтов, реабилитирует бывшего политика в глазах населения. Русскому народу присуще желание видеть в народном предводителе «борца со злом», благородного, волевого и честного лидера со сложной судьбой. Так же одобряется принцип «власть от власти», т.е. наследования, наличия договоренности между политическими элитой о преемственности конкретных политических лидеров, с последующим одобрением «отобранного» кандидата на выборах;

8. В современном российском  обществе отсутствует конкретность, оппозиционные партии обладают лишь формальным правом влияния на политический процесс, на практике не существует деления на «правые» и левые» партии, все партии подвержены центристской политики одной «партии власти», которая используется правительственными структурами для «продвижения» по карьерной лестнице собственных единомышленников.

Оглавление

 

Оглавление 8

ВВЕДЕНИЕ 9

ГЛАВА 1 11

1.1. Понятие политической культуры 11

1.2. Русский политический генотип. 17

ГЛАВА 2 20

2.1 Влияние «образов»  прошлого на российскую политическую  культуру 20

2.2 Концепция «авторитетного»  прошлого 25

ГЛАВА 3 28

3.1.  Политическая  культура современной России 28

3.2. Портрет современного российского обывателя 32

3.3. Образ власти 34

3.4.Роль политических партий 37

Глава 4 39

4.1.Тенденции развития российской политической культуры 39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41

Библиографический список 44

Библиографический список 45

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема роли харизматической личности в политике и ее влияния на общественность в условиях современности интересует ученых, политиков и общественных деятелей уже много десятилетий. Однако стоит отметить, что заинтересованность касается лишь  влияния харизматической личности на общественность в целом, а не на молодежь в частности, что выявляется в очень малом количестве работ, публикуемых на данную тему.

   Актуальность вопроса исследования в наши дни очень велика, т.к. политические и социальные процессы, происходящие  в США периода 50-х – 80-х годов очень схожи с политическими процессами, протекающими в наше время. Так же стоит отметить, что и роль харизматической личности имеет большое влияние на складывание данных политических процессов.

   Целью данной  курсовой работы является изучение проявлений, методов и способов влияния личности на политическую культуру молодежи США

   Объектом исследования в работе служит  политическая культура американской молодежи.

   Предметом исследования является харизматическая личность и ее влияние  на политическую культуру  американской молодежи 50-х – 80-х годов XX века.

   В курсовой работе перед нами стоят следующие задачи:

1. уточнение понятий по теме работы;
2. выявление и анализ черт, присущих харизматическим личностям;
3. выявление причин популярности харизматических лидеров среди молодежи;
4. анализ механизма осуществления влияния харизматического лидера на молодежь;
5. выявление специфики политической культуры американской молодежи 50-х – 80-х годов;
6. выявление и анализ событий, являющихся проявлением влияния харизматических лидеров на американскую молодежь в период 50-х – 80-х годов в США;
7. анализ реакции официальной политической власти на проявления влияния харизматических лидеров на молодежь.