Совершенствование демографической политики в Забайкальском крае

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2012 в 08:49, дипломная работа

Описание

Цель: исследовать особенности репродуктивного поведения населения Забайкальского края в условиях изменяющейся экономики с применением различного рода методик и предложить меры по совершенствованию региональной демографической политики в отношении рождаемости.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
 Дать понятие демографической политике;
 Описать демографическую ситуацию в Российской Федерации, а также в Забайкальском крае и проанализировать проводимую демографическую политику;
 Охарактеризовать влияние различных групп факторов на репродуктивное поведение населения Забайкальского края и уровень рождаемости.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...5
Глава 1. Теоретические аспекты демографической политики…………………………7
1.1 Основные понятия и процессы в демографической политике………………7
1.2 Современное состояние демографических процессов в Российской Федерации………………………………………………………………………………....13
1.3 Государственная демографическая политика в Российской Федерации….20
Глава 2. Анализ демографической ситуации и оценка демографической политики в Забайкальском крае……………………………………………………………………..30
2.1 Анализ демографической ситуации за период 2000 – 2011 годы в Забайкальском крае. Проблемы и тенденции развития……………………………….30
2.2 Репродуктивное поведение населения и факторы, его определяющие. Дерево целей………………………………………………………………………….33
2.2.1 Здоровый образ жизни……………………………………………….34
2.2.2 Среда обитания……………………………………………………….42
2.2.3 Образование…………………………………………………………..49
2.2.4 Социально-бытовые факторы……………………………………….57
2.2.5 Экономические факторы…………………………………………….65
2.2.6 Социальная стабильность общества………………………………...69
2.3 Исследование репродуктивного поведения населения Забайкальского края методом анкетирования…………………………………………………………..84
2.4 Таксономия как метод исследования демографической ситуации………...92
2.5 Применение корреляционно-регрессионного анализа в исследовании демографической ситуации…………………………………………………………….97
Глава 3. Совершенствование региональной демографической политики в Забайкальском крае…………………………………………………………….…………………..110
3.1 Предложения по совершенствованию региональной демографической политики…………………………………………………………………………….110
3. 2 Пути решения проблемы духовно-нравственного воспитания общества…………………………………………………………………………………............114
Заключение……………………………………………………………………………...123
Список использованной литературы………………………………………………….126
Приложения……………………………………………………………………………..128
Приложение A Здоровый образ жизни…………………………………………
Приложение Б Среда обитания…………………………………………………
Приложение В Образование…………………………………………………….
Приложение Г Социально-бытовые факторы…………………………………..
Приложение Д Экономические факторы………………………………………
Приложение Е Социальная стабильность общества…………………………..
Приложение Ж Анкета…………………………………………………………..
Приложение

Работа состоит из  1 файл

Диплом конечный.doc

— 6.12 Мб (Скачать документ)

Можно сделать вывод, что как для женщин, так и для мужчин лучший возраст для рождения второго ребенка, составляет 25-30 лет, это 46,7% женщин и 55,5% мужчин. Чуть меньше, 30,2% женщин и 25,4% мужчин ответили, что второго ребенка лучше заводить в 30-35 лет.

Таблица 2.12

Если у Вас будет  незапланированная беременность, что  Вы предпочтете?

Возраст (лет)

Женщины, %

Мужчины, %

 

Рожать

Сделать аборт

Затрудняюсь ответить

Рожать

Сделать аборт

Затрудняюсь ответить

18-20

61,7

7,3

30,8

24

3

5

21-25

69,4

6,9

23,6

85,7

0

14,2

26-30

50

25,8

24,1

88

0

11,9

31-35

46

13

41

75

4,1

20,8

Итого:

57

12,8

30,2

81,8

3,1

15


Оказались схожими ответы мужчин и женщин. Большинство бы из них в случае не запланированной беременности родили бы ребенка (57% женщин и 81% мужчин). По поводу аборта заметна разница в ответах

- 12,8% женщин сделали бы аборт при незапланированной беременности, а среди мужчин таких всего 3,1%.

Таблица 2.13

 Какие причины могут  помешать Вам иметь то число  детей, которое бы вам хотелось? (оценить по степени важности: 1- важно, 2- менее важно и т.д.)

Возраст (лет)

Женщины, %

Мужчины, %

 

1 место

2 место

3 место

1 место

2 место

3 место

18-20

Материальное положение

Отсутствие собственного жилья

Плохое состояние собственного здоровья

Отсутствие собственного жилья

Материальное положение

Плохое состояние собственного здоровья

21-25

Материальное положение

Отсутствие собственного жилья

Плохое состояние собственного здоровья

Материальное положение

Отсутствие собственного жилья

Плохое качество предоставляемых соц. Услуг

26-30

Материальное положение

Отсутствие собственного жилья

Гарантия поддержки государства

Материальное положение

Отсутствие собственного жилья

Другое

31-35

Материальное положение

Плохое состояние собственного здоровья

Отсутствие собственного жилья

Материальное положение

Плохое состояние собственного здоровья

Гарантия поддержки  государства

Итого:

-

-

-

-

-

-


Наиболее сильными дестаблизирующими  факторами рождаемости, по мнению большинства  респондентов, являются неудовлетворительное материальное положение, отсутствие собственного жилья и плохое состояние собственного здоровья. Реже среди как мужчин, так и женщин встречались ответы «плохое качество предоставляемых социальных услуг» и «отсутствие гарантии поддержки со стороны государства».

Таблица 2.14

Известно ли Вам что Известно ли Вам что-либо о государственных программах, направленных на увеличение рождаемости?

Возраст (лет)

Женщины, %

Мужчины, %

 

Да, знаю

Что-то слышала

Не известно ничего

Да, знаю

Что-то слышал

Не известно ничего

18-20

33,8

42,6

23,5

28,1

25

46,8

21-25

48,6

43

8,3

35,7

46,4

17,8

26-30

58,6

32,7

8,6

38

50

11,9

31-35

46

47,3

6,5

50

37,5

12,5

Итого:

46,3

42

11,6

37,3

40,4

22,2


 Можно сделать следующие выводы: как женщины, так и мужчины неплохо осведомлены о государственных программах, направленных на увеличение рождаемости (46,3% женщин и 37,3% мужчин), 42% женщин и 40,4% мужчин что-то слышали о проводимых программах. Ничего не знают об этом лишь 11,6% женщин и 22,2 % мужчин.

Таблица 2.15

 На Ваш взгляд, эффективна ли проводимая органами власти демографическая политика?

Возраст (лет)

Женщины, %

Мужчины, %

 

Да, эффективна

Да, но ее нужно дорабатывать

Нет 

Затрудняюсь ответить

Да, эффективна

Да, но ее нужно дорабатывать

Нет 

Затрудняюсь ответить

18-20

11,7

47

16,2

25

15,6

28,1

18,7

37,5

21-25

15,2

47,2

15,2

22,3

14,3

53,5

21,4

10,7

26-30

13,8

69

5,1

12

16,6

38,1

9,5

35,7

31-35

7,9

63,1

17,1

11,8

20,8

33,3

20,8

25

Итого:

12

56,2

13,8

17,8

16,6

38,1

16,6

28,5


Можно сказать, что большинство женщин и мужчин считают проводимую демографическую политику достаточно эффективной, но ее нужно дорабатывать. Так считают 56,2% всех опрошенных женщин и 38,2% мужчин. 13,8% женщин и 16,6% мужчин недовольны проводимой демографической политикой.

Таким образом, можно подвести общий итог:

Большинство опрошенных респондентов, как среди мужчин, так и среди женщин в возрасте 18-35 указали, что в их семье вероятнее всего будет два ребенка, но они хотели бы иметь больше детей, если бы для этого были необходимые условия: удовлетворительное материальное положение, наличие собственного жилья, высокое качество предоставляемых социальных услуг и хорошее состояние собственного здоровья.

 Кроме этого видно, что наиболее распространенной моделью семьи является двухдетная модель. Также сдвигается возраст рождения первых и последующих детей. Тем не менее, процент информированности населения о проводимой в области рождаемости демографической политике достаточно высок, что говорит о том, что население все больше интересуется поддержкой со стороны государства. Однако большинство респондентов считают, что демографическую политику нужно совершенствовать. Можно предположить, что в результате этого, количество семей, в которых будет более двух детей, возрастет.

2.4 Таксономия как метод  исследования демографической ситуации

Взаимосвязи экономического развития и воспроизводства населения  сложны и многообразны. Для современной  промышленной цивилизации важное значение приобрели знания и исследования взаимодействия населения и экономики, экономических и демографических процессов. Это обусловлено тем, что человеческий фактор остается определяющим в производстве материальных благ. Экономико-демографические проблемы развития общества, их исследование и решение стоят в ряду наиболее важных проблем народонаселения. Главной производительной силой общества является человеческий ресурс. Поэтому процветает то общество, которое создало условия для лучшего использования, воспроизводства и обогащения данного ресурса. Взаимосвязь между социально-экономическими условиями и естественным и механическим движением населения очень сложна и полностью не изучена. Демографические процессы являются базисными и системообразующими показателями социального развития в современном мире. В период трансформации экономики произошли колоссальные изменения во всех сферах жизни российского населения.

Поэтапное реформирование российской экономики и связанные с этим социально-экономические процессы, обусловленные падением производства, падением доходов населения и т. п., негативно отразились на демографических процессах.

Уменьшение числа детей  в силу инерционности демографических  процессов будет негативным образом сказываться на структуре населения в течение всего текущего столетия, подобно «эху войны». А это чревато не только проблемами в области демографического воспроизводства. Подрастающее поколение, его масштабы и размеры определяют репродуктивный потенциал общества, брачность и рождаемость в будущем. Являясь наиболее значимым и важным компонентом трудовых ресурсов, молодежь непосредственным образом определяет экономическую жизнь страны, ее конкурентоспособность на мировом рынке.

Основным экономическими последствиями депопуляции является сокращение численности трудоспособного  и экономически активного населения. Кризисные явления, возникшие в ходе трансформации экономики, осложнили ситуацию на рынке труда и привели к сокращению уровня занятости населения и появлению безработицы, в том числе скрытой. Резко возрос уровень бедности. Ухудшилась структура потребления семей за счет резкого повышения доли затрат семейных бюджетов на удовлетворение простейших нужд, в первую очередь на питание.

Выбывание экономически активного населения обусловило две фундаментальные экономические проблемы:

  • несоответствие предложения рабочей силы растущему спросу;
  • невозможность серьезного роста валового внутреннего продукта в условиях дефицита рабочей силы.

К настоящему времени  по проблеме рождаемости накоплен значительный багаж исследований, что позволяет  изучить ее наиболее глубоко и  подробно.

Для обеспечения эффективности  демографической политики, направленной на повышение рождаемости, необходимо знать, от чего зависит ее уровень, что определяет то или иное репродуктивное поведение. Это предполагает необходимость, наряду с анализом статистической информации по рождаемости, также изучение репродуктивного поведения. Без знания этого поведения нельзя говорить о разработке адекватных ситуации мер воздействия. Изменения в показателях рождаемости будут следствием перемен в репродуктивном поведении.

В данной работе исследование проблемы можно представить, организовав и исследовав несколько групп факторов, влияющих на уровень рождаемости и репродуктивное поведение.

В ходе выполнения исследований нами было сформировано шесть групп  факторов, в числе которых были: здоровый образ жизни, образование, экономические факторы, политические факторы, среда обитания, социально-бытовые факторы, этно-религиозные факторы, национальные факторы, социальная стабильность общества и нравственно-психологические факторы.

Каждая группа факторов состоит из пяти факторов, каждый из которых характеризуется пятью показателями.

Расчленение проблемы исследования демографической ситуации на более  мелкие позволило применить к  исследованию логическую процедуру, которая  представляет собой моделирование. В частности, этот метод применим и к социальным процессам, которые, в числе прочих, формируют общественно-экономическую систему. Таким образом, мы в состоянии понять факторы, определяющие общественное сознание и репродуктивное поведение данного общества.

Первым этапом моделирования является четкая формулировка конечной цели построения модели, а также определение критерия, по которому будут сравниваться различные варианты решения. В демографическом анализе такими критериями могут быть: рождаемость, смертность, миграция и др.

Вторым этапом моделирования является выбор наиболее рационального математического метода для решения задачи. Лучшей моделью является не самая сложная и самая похожая на реальное явление или процесс, а та, которая позволяет получить самое рациональное решение и наиболее точные оценки.

Третьим этапом моделирования  является всесторонний анализ результата, полученного при изучении демографической ситуации.

Таким образом, математическое моделирование демографических  процессов должно быть основано на анализе фактических показателей, констатируемых статистикой, в свою очередь, обогащать этот анализ результатами и выводами, полученными после решения соответствующих задач. Предположение о наличии и силе связи делается в случае выявления общих закономерностей в вариации значений изучаемых показателей. Исследование связи может быть проведено с помощью методов корреляционного анализа.

Изучение интенсивности  связей между показателями с помощью  методов корреляционного анализа позволяет ранжировать факторы по интенсивности их влияния на изучаемое явление или процесс.

Новые возможности повышения  качества решения этих задач появляются в результате применения таких методов, как группировка многомерных наблюдений, дисперсионный анализ, в частности современный факторный и компонентный анализ, кластерный анализ.

В последние годы заметно  возрос интерес к методам многомерного сравнительного анализа. Их применяют и в «качественных» науках – в отраслевых экономиках (особенно в экономике сельского хозяйства, промышленности, торговли, в экономике предприятия) – и в науках «количественных» (статистике, эконометрии).

В деятельности исследователя-экономиста большую роль играет проведение разного рода сравнительных исследований, заключающихся в сопоставлении данных. Подобные сопоставления встречаются как статистических и эконометрических исследованиях, так и в экономических исследованиях «традиционного» типа при выполнении анализа рынка, анализа деятельности предприятий и т. п. Как правило, такие исследования проводятся на основе модели с небольшим числом переменных, чаще всего с одной или двумя, что чрезмерно упрощает реальность. Большинство экономических явлений в действительности характеризуется множеством разнообразных признаков, число которых нередко достигает нескольких десятков. В таких случаях проведение исследований традиционными методами значительно усложняется или становится просто невозможным. Следовательно, появляется необходимость либо в приспособлении для экономических исследований тех методов, которые уже применяются в других научных дисциплинах, либо в разработке новых методов. К настоящему времени наиболее широкое применение при проведении сравнительного анализа нашли таксономические методы.

Информация о работе Совершенствование демографической политики в Забайкальском крае