Розвиток управління якістю діяльності промислового підприємства

Техніко-економічні показники  розраховуються на основі фінансової та статистичної звітності. Аналіз техніко-економічних  показників здійснюється в таблиці, за допомогою якої можна порівняти  їх зміни протягом двох років, визначивши абсолютне відхилення та темп приросту, тобто можна прослідкувати позитивну  чи негативну тенденцію зміни  показників за кілька років і прийнявши  рішення при необхідності вплинути на неї. Зазначений аналіз за матеріалами  ВАТ “Охтирський пивоварний завод” проведено у таблиці 2.1 на основі даних фінансової  та статистичної звітності за 2007 - 2009 роки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Провівши аналіз техніко-економічних  показників підприємства, можна зробити  висновок, що в цілому підприємство є рентабельним і обсяг реалізації продукції є майже сталим і  намагається постійно зростати.

Розглядаючи період 2007-2008 років  спостерігається значне покращення роботи підприємства,  що не можна  сказати за 2008-2009 роки, коли майже  всі показники дещо знизилися, що негативно вплинуло на фінансовий стан заводу.

Зокрема, основними факторами  таких змін є зниження обсягу виробництва  продукції на 787 тис.грн., що складає 1,66% у порівнянні з 2008 роком,  собіватрість виробленої продукції зросла на 9430 тис.грн., що  становить 42,47%. Причиною того слугувало подорожчання вартості сировини, матеріалів, транспортних витрат на доставку готової продукції до споживача та інші витрати.

Динаміка зміни рентабельності підприємства зображена на рисунку 2.1.

Рисунок 2.1 - Динаміка зміни рентабельності підприємства за 2007-2009 роки, %

З діаграми видно, що частка операційної діяльності на підприємстві є  незначною у порівнянні з  рентабельністю продукції, яка знизилася  протягом двох років на 15,53%. Собівартість виробленої продукції є досить важливим показником для кожного підприємства, основною задачею якого є її зменшення. Проте на заводі спостерігається її збільшення на 12%, що складає 15445 тис.грн ( рис 2.2)

Рисунок  2.2 - Динаміка зміни собівартості виробленої продукції за 2007-2009 рр., тис. грн

Значення чистого прибутку підприємства також має негативні  зміни. Його значення знизилося з 790,4 тис.грн. до 589 тис.грн. Це сталося, в  першу чергу, через значне невиконання  плану з валового прибутку (-2203,8 тис.грн.), а також зі збільшенням витрат підприємства на заробітну плату, сировину та матеріали та ін.

Рисунок 2.3- Динаміка зміни чистого прибутку ВАТ "Охтирський пивоварний завод"

Позитивним є те, що основні  засоби на підприємстві зросли на 706 тис.грн., що складає 2,4%, а також збільшилася  продуктивність праці одного робітника  з 330,34 тис. грн. до 435,74  тис.грн., що у  процентному співвідношенні складає 31,8%.

Рисунок 2.4- Динаміка зміни продуктивності праці та фондовіддачі за 2007-2009 роки

Фондовіддача — це відношення вартості випущеної продукції у  вартісному виразі до середньорічної вартості основних виробничих фондів. Вона виражає ефективність використання засобів праці, тобто показує, скільки  виробляється готової продукції  на одиницю основних виробничих фондів. А так як її значення зменшилося за останній рік на 0,09 грн./грн. це говорить про те, що неефективно використовуються основні виробничі фонди підприємства. Фондомісткість підприємства за останній  рік зменшилась на 0,03 грн./грн., що складає 5,59%. Це  є негативним фактором для підприємства, оскільки витрачається більше основних засобів на одиницю виробленої продукції.

Коефіцієнт оновлення  основних засобів за 2008 рік зменшився  на 0,007 , що складає 11,29%, а за 2009 рік -  на 0,02, що складає 37,93 %.  Такі показники говорять про те, що на заводі зовсім не відбувається оновлення основних засобів, тобто машин, обладнання, устаткування, технологічних ліній розливу, самих будівель і споруд, які  постійно потребують ремонту. Коефіцієнт вибуття основних засобів за останній 2009 рік зменшився на 0,02, що складає 37,93%. Це говорить про те, що підприємство за останній рік роботи майже не змінило склад своїх основних засобів, а так як не було вибуття, і не отримувались за це кошти, то і на оновлення даних засобів не виділялися кошти. 

 

3. Діагностичний аналіз управління якістю на основі стандартів Охтирського пивоварного заводу

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

1. ДСТУ ISO 9000-2001 Система управління якістю. Основні положення та словник.

2. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Том 1,2. - К.: Хвиля Прес, 2001.
3. У правление качеством. / Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. - М.: Издательское обьеденение Юнити,2000.