Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 14:43, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является разработка конкретных предложений по формированию эффективной учета оплаты труда на основе проведенного анализа и выявленных недостатков в ООО «Агрохолдинг Березовский» Бирского района.
      Для достижения поставленной цели дипломной  работы и её соответствия установленным  требованиям нам необходимо решить следующие задачи:
      - изучить теоретическую сущность структуры оплаты труда и фонда заработной платы, типологию и роль в эффективном функционировании предприятия;
      - провести оценку хозяйственной  деятельности и эффективности системы оплаты труда в ООО «Агрохолдинг Березовский»; 
      - разработать мероприятия по совершенствованию оплаты труда в ООО «Агрохолдинг Березовский»
      - провести анализ фонда заработной платы;
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УЧЕТА ОЛАТЫ ТРУДА И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Нормативная регулирование учета оплаты труда и фонда заработной платы
Учет труда и его оплата в учебной и периодической литературе 
1.3 Методы учета оплаты труда и фонда заработной платы
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АГРОХОЛДИНГ БЕРЕЗОВСКИЙ» 
2.1 Организационно – правовая характеристика предприятия
2.2 Оценка эффективности производственно – хозяйственной деятельности  
3 УЧЕТ  ОЛАТЫ ТРУДА И АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ООО «АГРОХОЛДИНГ БЕРЕЗОВСКИЙ» 
 3.1 Анализ  состояния учётно – аналитической работы на предприятии
         3.2  Первичного документы по учету оплаты труда 
3.3 Аналитический и синтетический учет оплаты труда и фонда заработной платы 
3.4 Пути  совершенствования учета оплаты  труда и формирования фонда  заработной платы
4 Анализ фонда заработной платы
4.1 Анализ  состояния и использования трудовых  ресурсов
4.2 Анализ  формирования и использования фонда заработной платы
4.3 Оптимизация  размера фонда заработной платы
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ
   БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Таблица 2.4 Основные показатели оценки производственно-финансовой деятельности предприятия
| Показатели | 2009г | 2010 г | 2011 г | 2011 г в % к 2009 г | 
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб | 8267 | 10628,5 | 9678 | 117 | 
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб | 6657,5 | 5539 | 5012,5 | 75,3 | 
| Выручка от продаж, тыс.руб | 14644 | 15864 | 8401 | 57,4 | 
| Полная 
  себестоимость проданной | 15208 | 17488 | 8538 | 56,1 | 
| Прибыль, убыток тыс.руб. | -564 | -1624 | 4875,5 | 864,5 | 
| Среднегодовая численность работников, чел | 28 | 30 | 27 | 96,4 | 
| Сельскохозяйственные угодья, га | 818 | 370 | 350 | 42,7 | 
| На 100 руб. основных средств руб. выручки от продаж | 77 | 149,3 | 86,8 | 112,7 | 
| прибыли, убытка | -6,8 | -15,3 | 50,4 | 741,2 | 
| на 100 руб.оборотных и основных средств, руб выручки от продаж | 220 | 286,4 | 167,6 | 76,2 | 
| прибыли, убытка | -8,5 | -29,3 | 97,3 | 1144 | 
| на 1 среднегодового работника, руб. выручки от продаж | 52300 | 52880 | 311 | 58,9 | 
| прибыли, убытка | 68,9 | 293041 | 180,6 | 61,6 | 
| рентабельность продукции,% | 43,7 | -9,3 | 57,1 | 13,4 | 
| окупаемость затрат,% | 96,3 | 90,7 | 98,4 | 2,1 | 
| норма прибыли,% | -3,8 | -10 | 33,2 | 29,4 | 
По данным таблицы 2.4 видно, что среднегодовая стоимость ОС увеличилась на 117 за счет покупки основных средств, а именно это покупка машин и оборудований, продуктивного скота. На увеличение среднегодовой стоимость оборотных средств на 75,3 соответственно повлияло увеличение таких показателей как животные на выращивание и откорме, готовая продукция, денежные средства. Выручка от продаж увеличилась за счет увеличения цен на продукцию и объема производства. Затраты на предприятии окупаются, это означает, что выручка покрывает все затраты.
Далее рассмотрим оборотные средства предприятия, т.е. совокупность денежных и материальных средств, авансированных в средства производства, однократно участвующих в производственном процессе и полностью переносящих свою стоимость на готовый продукт. Оборотные средства играют важную роль в процессе сельскохозяйственного производства, которые состоят из производственных оборотных фондов и фондов обращения.
     Оборотные 
фонды функционируют 
Приведем данные состава и структуры оборотных средств (таблица 2.5)
     Таблица 
2.5 Состав и структура оборотных средств 
| Виды 
  основных средств | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2011 г. к 2009 г. | ||||
| тыс. руб. | струк-тура, % | тыс. руб. | струк-тура, % | тыс. руб. | струк-тура, % | в % | тыс. руб., +/- | |
| Запасы | 6739 | 100 | 4339 | 100 | 5686 | 100 | 84,4 | -1053 | 
| в т.ч.: сырье и материалы | 960 | 14,2 | 1319 | 30,4 | 1908 | 33,4 | 198,7 | +948 | 
| 
 | 4475 | 66,4 | 2372 | 54,7 | 3402 | 60,0 | 76,0 | -1073 | 
| 
 | 1304 | 19,4 | 648 | 14,9 | 376 | 6,6 | 28,8 | -928 | 
| Итого оборотных активов | 6739 | 100 | 4339 | 100 | 9289 | 100 | 137,8 | +2550 | 
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что сумма оборотных активов увеличились на 2550 тыс. руб., в основном за счет увеличения запасов сырья и материалов на 948 тыс. руб. Денежные средства на конец года в течение последних лет вообще отсутствуют. Отметим также, что в 2011г. структура оборотного капитала является не удовлетворительной, так как все 100% составляют запасы, а готовая продукция, денежные средства полностью отсутствуют.
Таким образом, можно отметить, что предприятие на сегодняшний день использует все ресурсы эффективно, но эффективность весьма низкая, что вызывает сомнение в стабильности развития предприятия.
Далее в таблице 2.6 представим структуру выручки предприятия для расчета уровня специализации.
     Таблица 
2.6  Структура 
и динамика денежной выручки 
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | 2011г. | В среднем за 3 года | Ранжир.ряд | |
| тыс. руб. | тыс. руб. | тыс. руб. | тыс. руб. | % | ||
| Итого продукции растениеводства | 6351 | 2788 | х | |||
| из них: зерновые и зернобобовые | 5692 | 2221 | 2 | |||
| Итого продукции животноводства | 29714 | 41125 | х | |||
| из них: скотоводство | 24887 | 39132 | 1 | |||
| молоко цельное | 16996 | 23787 | ||||
| КРС (в живой массе) | 7891 | 15345 | ||||
| свиноводства | 3205 | - | 3 | |||
| продукция переработки собственного производства | 1545 | 1254 | 5 | |||
| Продукция прочих видов деятельности | 2816 | 1679 | 4 | |||
| Всего по организации | 38881 | 45592 | 100 | |||
      В 
структуре денежной выручки произошли 
следующие изменения: в целом 
по организации выручка 
Далее по данным таблицы 2.6 рассчитаем коэффициент специализации (К). Используя формулу для расчета специализации, находим ее:
К =100/ΣР(2*N-1),
где Р – удельный вес товарной отрасли;
N – занимаемое место товарной сетки в ранжированном ряду.
По данным таблице 2.8 можно сформировать следующий тип специализации хозяйства.
Уровень коэффициента специализации = 100/ΣР(2*N-1) = 100/(53,98*(2*1-1) + 17,06*(2*2 -1) + 10,23*(2*3 -1) + 7,33*(2*4 -1) + 5,38*(2*5 -1) + 3,95*(2*6 -1) + 2,07* *(2*7-1) = 0,306.
     Полученный 
показатель говорит о том, что 
уровень специализации в 
     Одной 
из важнейшей характеристик 
Проведем оценку финансовой устойчивости. Показатели, характеризующие уровень финансовой устойчивости организаций представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 Оценка финансовой устойчивости предприятия, тыс. руб.
| Показатели | 2009 г. | 2010г. | 2011г. | Отклонение, (+,-) | 
| 1. 
  Источники формирования | 3236 | 4169 | 4897 | 1671 | 
| 2. Внеоборотные активы | 7501 | 10599 | 8757 | 1256 | 
| 3. Наличие собственных оборотных средств | -4265 | -6430 | -3860 | -405 | 
| 4. Долгосрочные пассивы | 2852 | 2608 | 2596 | -256 | 
| 5. 
  Наличие собственных и | -1413 | -3822 | -1264 | -149 | 
| 6. Краткосрочные кредиты и займы | 8152 | 8151 | 6940 | -1212 | 
| 7. 
  Общая сумма основных | 6739 | 4329 | 5676 | -1063 | 
| 8. 
  Общая величина запасов и | 6739 | 4339 | 5686 | -1053 | 
| 9. Излишек (+) /недостаток (-)/ собственных оборотных средств | -11004 | -10769 | -9546 | 1458 | 
| 10. 
  Итого собственных оборотных 
  и долгосрочных заемных | -8152 | -8161 | -6950 | 1202 | 
| 11. 
  Источники средств для | 0 | -10 | -10 | -10 | 
По данным таблицы 2.7 можно судить о том, что ООО «Агрохолдинг Березовский» в 2011 году являлось не стабильно финансово устойчивым предприятием, гарантирующая платежеспособность и не соответствует условию когда сумма запасов и затрат покрывается собственными оборотными средствами и краткосрочными кредитами и займами.
      Устойчивое 
финансовое положение «Агрохолдинг 
Березовский»в свою очередь оказывает 
отрицательное  влияние на выполнение 
производственных планов и обеспечение 
нужд производства необходимыми ресурсами. 
Поэтому финансовая деятельность как 
составная часть хозяйственной деятельности 
должна быть направлена на обеспечение 
планомерного поступления и расходования 
денежных ресурсов, выполнение расчетной 
дисциплины, достижение рациональных 
пропорций собственного и заемного капитала 
и наиболее эффективного его использования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 УЧЕТ ОЛАТЫ ТРУДА И АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ООО 
«АГРОХОЛДИНГ БЕРЕЗОВСКИЙ» 
3.1 
Анализ состояния 
учетно – аналитической 
работы на предприятии 
Под организацией бухгалтерского учета понимают систему условий и элементов построения учетного процесса с целью получения достоверной и своевременной информации о хозяйственной деятельности организации и осуществления контроля за рациональным использованием производственных ресурсов и готовой продукции.
В соответствии с законом Российской Федерации «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета в ООО «Агрохолдинг Березовский» несет председатель организаций.
      
Бухгалтерская служба 
Бухгалтерия состоит из четырех сотрудников: главный бухгалтер, бухгалтер расчетного стола по совместительству экономист, бухгалтер по животноводству и растениеводству, а также бухгалтер-кассир.