Автор работы: b*******@list.ru, 27 Ноября 2011 в 13:03, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение состояния бухгалтерского учета поголовья животных на выращивании и откорме и разработка путей его совершенствования.
     Для достижения указанной цели были сделаны  попытки решить следующие задачи:
Рассмотреть актуальные вопросы бухгалтерского учета поголовья животных на выращивании и откорме и его нормативное регулирование;
Изучить экономическое состояние предприятия;
Проанализировать состояние учета поголовья на выращивании и откорме на практике конкретного предприятия, выявить недостатки и трудности учета;
Разработать пути совершенствования учета поголовья животных на выращивании и откорме.
Введение	4
1.Теоретические аспекты учета поголовья животных на выращивании и откорме	6
1.1. Актуальные проблемы учета поголовья животных на выращивании и откорме	6
1.2. Нормативное регулирование учета животных на выращивании и откорме	11
2. Экономическая характеристика ООО "Становое-АГРО-Инвест" Становлянского района Липецкой области	18
3. Состояние и пути совершенствования учета поголовья животных на выращивании и откорме в ООО "Становое-Агро-Инвест" Становлянского района Липецкой области	26
3.1.Первичный и сводный учет животных на выращивании и откорме в ООО "Становое-Агро-Инвест"	26
3.2. Синтетический и аналитический учет животных на выращивании и откорме в ООО "Становое-Агро-Инвест"	31
3.3. Оценка и инвентаризация учета животных на выращивании и откорме.	32
3.4. Пути совершенствования учета поголовья животных на выращивании и откорме в ООО "Становое-Агро-Инвест» Становлянского района Липецкой области	37
Выводы и предложения	40
Список использованной литературы	43
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 06.06.2003 № 792 определяют порядок организации бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. Они распространяются на сельскохозяйственные организации всех организационно-правовых форм, за исключением крестьянских (фермерских) хозяйств и иных субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве[32].
Применительно к порядку, изложенному в Методических рекомендациях, сельскохозяйственные организации могут формировать затраты на производство и себестоимость продукции (работ, услуг) при разработке бизнес-планов и иных планово-экономических расчетов.
К четвертому уровню нормативного регулирования относится учетная политика организации. Учетная политика организации формируется главным бухгалтером (бухгалтером) организации на основании ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» утвержденного Приказом Министерства Финансов РФ от 9.12.1998 г. № 60н [43]. При этом утверждается:
      - 
рабочий план счетов 
      - 
формы первичных документов, применяемые 
для оформления фактов 
      - 
порядок проведения 
      - 
методы оценки активов и 
      - 
правила документооборота и 
      - 
порядок контроля за 
      - 
другие решения, необходимые 
ООО "Становое-Агро-Инвест" Становлянского района Липецкой области расположено в микрозоне степной природно-сельскохозяйственной зоны области. Центральная усадьба хозяйства с. Становое находится в удалении от областного центра г.Липецка 120 км, районного центра 20 км. Связь с г. Липецком и райцентром осуществляется по автодорогам имеющим асфальтовое покрытие и имеющим удовлетворительное состояние.
Землепользование хозяйства представлено единым массивом протяженностью с севера на юг на 2-4 км и с запада на восток– 18 км. Климат хозяйства среднеконтинентальный. Среднегодовая температура воздуха 6,3 град., минимальная (февраль) –11,6, максимальная( июль) + 35.
Продолжительность безморозного периода 159 дней. Общий вегетационный период 194 дня, из них период активной вегетации составляет 159 дней. Господствуют юго-восточные метелевые и суховейные ветры.
Количество годовых осадков составляет 488 мм, в т.ч. за период с температурой +10 и выше –294 мм.
Около 8% территории пашни расположено на склонах с углом свыше 3 градусов. Это ухудшает а в большинстве случаев исключает возможность производства пропашных культур на этих землях. Более половины площадей пастбищ расположено на склонах свыше 5 градусов.
Деятельность предприятия осуществляется на основании утвержденного Устава (Приложение 1).
     Для 
объективной оценки деятельности предприятия 
в первую очередь необходимо проанализировать 
размер хозяйства за последние 3 года, 
а также в сравнении со среднерайонными 
данными, для этого рассмотрим таблицу 
1. Основным показателем размера предприятия 
является стоимость валовой продукции 
в сопоставимых ценах. Так как данный показатель 
не приводится в годовой бухгалтерской 
отчетности, то он получен расчетным путем. 
Таблица 1–Показатели размера ООО "Становое-Агро-Инвест"
| Показатели | В среднем за 2008-2010 года | 2008 год | В среднем на 1 хозяйство района | 
| 1.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 2007 | 1871 | 1327 | 
| 2.Выручка от реализации продукции – всего, тыс. руб. | 24704 | 64023 | 30864 | 
| 3.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 80200 | 134921 | 18282 | 
| 4.Среднесписочная численность работников, чел. | 244 | 232 | 225 | 
| 5.Количество эталонных тракторов, шт. | 48 | 48 | 39 | 
| 6.Численность 
  поголовья, гол.: – крупного рогатого скота – лошадей | 1368 36 | 1216 29 | 678 8 | 
| 7.Площадь 
  сельскохозяйственных угодий, га в том числе пашни | 4718 3888 | 4718 3888 | 3615 3023 | 
Анализируя данные таблицы, мы видим, что в ООО "Становое-Агро-Инвест" является крупным хозяйством, так как главный показатель, характеризующий размеры предприятия — это стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в 2010 году был выше среднерайонного на 544 тыс.руб. Выручка от реализации в 2008 году также выше среднерайонного значения на 33159 тыс.руб. В 2010 году в ООО "Становое-Агро-Инвест" больше среднерайоных оказались и косвенные показатели, характеризующие размер предприятия, такие как стоимость основных производственных фондов на 116639 тыс. руб., численность работников на 7 человек, площадь сельхозугодий на 3 га, в том числе пашни на 365 га и другие. Однако стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в 2010 году снизилась по сравнению со средней за 2008–2010 годы на 136 тыс. руб., а также сократилась численность работников на 12 человек, уменьшилось поголовье крупного рогатого скота на 152 головы и лошадей на 7 голов, что свидетельствует об уменьшении размеров хозяйства.
Для соблюдения принципа сравнимости необходимо определить специализацию анализируемого хозяйства. Главным показателем специализации является удельный вес ведущей товарной отрасли в общей сумме реализованной продукции. Поэтому по структуре выручки от реализации продукции можно судить о специализации хозяйства.
Таблица 2–Структура выручки за реализованную продукцию
| Продукция | 2008 год | 2009 год | 2010 год | ||||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | ||
| 1.Зерновые | 742 | 42,45 | 3137 | 37,60 | 14160 | 22,12 | |
| 2.Сахарная свекла | 147 | 8,41 | 1787 | 21,42 | 12770 | 19,95 | |
| 3.Подсолнечник | 278 | 15,90 | 1020 | 12,23 | 11300 | 17,65 | |
| 4.Продукция 
  растениеводства, | - | - | 827 | 9,91 | 3736 | 5,84 | |
| Итого по растениеводству | 1167 | 66,76 | 6771 | 81,17 | 41966 | 65,55 | |
| 5.Молоко | 125 | 7,15 | 1226 | 14,70 | 14042 | 21,93 | |
| 6.Живая масса КРС | 389 | 22,25 | 299 | 3,58 | 6406 | 10,01 | |
| 7.Живая масса лошадей | 66 | 3,78 | 46 | 0,55 | 31 | 0,05 | |
| 8.Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде | - | - | - | - | 599 | 0,94 | |
| 9.Прочая продукция | 1 | 0,06 | - | - | 130 | 0,20 | |
| Итого по животноводству | 581 | 33,24 | 1571 | 18,83 | 21208 | 33,13 | |
| 10.Прочая продукция | - | - | - | - | 849 | 1,33 | |
| ВСЕГО | 1748 | 100,00 | 8342 | 100,00 | 64023 | 100,00 | |
По данным таблицы можно отметить, что в 2010 году наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составило производство зерна - 22,12%, молока - 21,93% и сахарной свеклы – 19,95 %, то есть хозяйство имело зерно-молочно-свекловичное производственное направление. В 2009 году хозяйство имело зерно–свекловичное производственное направление, так как производство зерна и сахарной свеклы в структуре товарной продукции заняло наибольший удельный вес 37,60% и 21,43% соответственно. Однако в 2008 году производственное направление ООО "Становое-Агро-Инвест" было зерно–мясное. Таким образом, следует отметить, что производственное направление ООО "Становое-Агро-Инвест" в течение анализируемого периода изменялось.
Хозяйства одинаковой специализации могут вести производство с разной степенью интенсивности. Одной из основных задач характеристики предприятия является определение уровня интенсивности производства в хозяйстве, а также эффективность интенсификации и путей повышения эффективности производства. Для этого рассмотрим показатели, сгруппированные в таблице 3.
     Анализируя 
показатели интенсивности и эффективности 
интенсивности 
Хотя в 2010 году и возросла сумма совокупных вложений на 1 га сельхозугодий на 3739 руб. по сравнению с 2009 годом, но это не привело к увеличению и удешевлению продукции полученной в результате осуществления этих вложений. Это отрицательно характеризует данное хозяйство в 2010 году, что еще раз подтверждается снижением эффективности интенсивности. Следовательно, ООО "Становое-Агро-Инвест" необходимо усилить работу по выявлению внутрихозяйственных резервов по повышению уровня интенсивности и эффективности интенсификации.
     Широкие 
возможности для выявления 
Таблица 3 — Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства в ООО "Становое-Агро-Инвест"
| Показатели | 2009 год | 2010 год | Отклонение | 
| Показатели уровня интенсивности | |||
| 1. Приходится 
  на 1 гектар сельскохозяйственных  
  угодий: а) основных производственных фондов и текущих затрат за минусом амортизации, руб. б) основных производственных фондов, руб. в) энергетических мощностей, л. с. | 23985 16798 2,67 | 27724 28597 2,67 | +3739 +11799 0 | 
| Результативные показатели | |||
| 1.Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 0,42 | 0,40 | –0,02 | 
| 2.  
  Получено на 100 гектар пашни, центнеров – зерна – подсолнечника | 657 241 | 634 131 | –23 –110 | 
| 3. Получено 
  на 100 гектар сельскохозяйственных 
  угодий, ц – молока – мяса в живом весе | 468 23 | 468 23 | 0 0 | 
| 4. Прибыль (убыток) на 1 гектар пашни, руб. | -1776 | 736 | 2512 | 
| Показатели эффективности интенсивности | |||
| 1.Фондоотдача, руб. | 0,03 | 0,01 | –0,02 | 
| 2. Годовая производительность труда 1 – го работника, руб. | 8197 | 8065 | –132 | 
Производственный потенциал — это совокупность технологически сбалансированных ресурсов, обеспечивающих производство нормативного количества и качества продукции или выполнения работ (услуг) при сложившихся условиях производства и производственных отношениях.
     Условия 
производства и производственные отношения 
сами не являются производственным потенциалом, 
но способствуют его использованию. 
В производственный потенциал и 
его оценку включаются: земля, основные 
и оборотные фонды, трудовые ресурсы. 
Для этого рассмотрим таблицу 4. 
Таблица 
4 – Показатели использования составляющих 
производственного потенциала ООО "Становое-Агро-Инвест" 
| Показатели | 2009 год | 2010 год | Отклоне ние (+,-) от 2005 г | 
| 1.Произведено валовой продукции на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 42,39 | 40,20 | –2,19 | 
| 2.Реализовано продукции на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 176,8 | 1356,9 | +1180,1 | 
| 3.Получено прибыли (убытка) на 100 гектар пашни, тыс. руб., | -1,8 | 0,74 | +2,5 | 
| 4.Надоено молока на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, ц. | 468 | 468 | 0 | 
| 5.Выращено скота и птицы на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, ц. живой массы | 23 | 23 | 0 | 
| 6.Произведено зерна на 1 гектар пашни, ц. | 6,57 | 6,34 | –0,23 | 
| 7.Производительность труда – выход валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 8,2 | 8,1 | –0,1 | 
| 8.Заработная плата 1 среднегодового работника, руб. | 29187 | 32444 | +3257 | 
| 9.Фондоотдача, руб. | 0,03 | 0,01 | –0,02 | 
| 10.Фондоемкость, руб. | 39,63 | 72,11 | +32,48 | 
| 11.Рентабельность 
  производства, % а) по хозяйству в целом б) в растениеводстве в) в животноводстве | -24,48 28,23 16,20 | 5,88 27,01 2,61 | +30,36 –1,22 –13,59 |