Годовая бухгалтерская отчетность организации: порядок составления, аудит и анализ основных ее показателей

     3. Риск необнаружения. Под риском  необнаружения подразумевается  вероятность того, что в ходе проверки аудитором могут быть не обнаружены все существенные нарушения. Ответственность за этот риск непосредственно ложится на аудитора, поэтому на оценку риска, в первую очередь, влияет профессиональная квалификация аудитора.

     Существует два основных метода оценки аудиторского риска: оценочный (интуитивный) и количественный (расчетный). Оценочный (интуитивный) метод, наиболее широко применяемый в настоящее время, заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, средний и низкий и используют эту оценку при планировании аудита.

     Количественный (расчетный) метод предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска. Наиболее простая из них имеет вид: 

     ПАР = ВР х РК х РН, 

     где ПАР – приемлемый аудиторский  риск,

     ВР  – внутрихозяйственный риск,

     РК  – риск средств контроля,

     РН  – риск необнаружения.

     На стадии риска планирования проверки в ООО ТД «Новый век» величина внутрихозяйственного риска, принятая аудитором, составляет 60 %, риска контроля – 50 %, а величина риска необнаружения согласно ранее собранной статистике – 10 %. Тогда значение приемлемого риска при аудите равно 3 % (0,6 х 0,5 х 0,1) х 100 %).

     Если аудитор пришел к выводу, что допустимый уровень аудиторского риска в данном случае не должен превышать 3 %, то он может считать план приемлемым.

     Таким образом, приведенная модель позволяет понять скорее качественную, чем количественную взаимосвязь отдельных составляющих аудиторского риска и оценить объем предстоящей работы. Аудитору нужно стремиться минимизировать аудиторский риск, чтобы в результате получить максимум доказательств для составления аудиторского заключения.

      Заключение 

     По  итогам проведенного исследования можно  сделать следующие выводы:

     Бухгалтерская отчетность является богатым источником информации, на базе которого раскрывается финансово-хозяйственная деятельность экономического субъекта. Самый общий обзор содержания бухгалтерского баланса, при определенных его ограничениях (статичность, принцип реальности оценки и т. п.), предоставляет большую информацию ее пользователям, прежде всего в части финансовой устойчивости собственника. к бухгалтерской отчетности предъявляются нормативно-закрепленные требования. Основными из них являются достоверность, полнота, существенность, нейтральность, полезность, последовательность.

     Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное  и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении (п. 6 ПБУ 4/99). Информация о финансовом положении, как известно, формируется главным образом в бухгалтерском балансе, информация о финансовых результатах деятельности организации – в отчете о прибылях и убытках, информация об изменениях в финансовом положении организации – в отчете о движении денежных средств. Для того чтобы убедиться в том, что бухгалтерская отчетность не содержит грубых ошибок, а ее показатели отражают реальное финансовое состояние компании необходимо провести проверку правильности составления годовой отчетности, внести исправления и только после этого подавать отчет на утверждение руководителю.

     Анализ  финансовой отчетности – это процесс, при помощи которого мы оцениваем  прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. Основным источником информации о деятельности предприятия является бухгалтерская (финансовая) отчетность. Наибольшую информацию для анализа содержат Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчет о прибылях и убытках (форма № 2), для более детального анализа за финансовый год могут быть использованы данные всех приложений к балансу.

     Проведенный анализ основных форм бухгалтерской  отчетности за 2008 – 2010 гг. ООО ТД «Новый век» показал, что динамика показателей  ликвидности существенно снизилась  в течении 2010 года. За анализируемый период произошли весьма существенные положительные изменения в соотношении оборотных активах и краткосрочных обязательств. Но хочется отметить, что коэффициенты ликвидности, так и не достигли нормативного уровня.

     коэффициент оборачиваемости оборотных средств  значительно уменьшился. Это означает, что скорость оборота всех оборотных  средств ООО Торговый дом «Новый век» (как материальных так и денежных). Влияние на отрицательное изменение  показателей деловой активности в значительной мере оказало снижение выручки за реализованный товар и услуги.

     Фондоотдача – отношение суммы выручки  от реализации к средней стоимости  основных средств в течение года (то есть сколько дохода от реализации удалось «выжать» из основных средств).

     Снижение  показателя фондоотдачи в 2010 году на 1,43 свидетельствует о снижении эффективности  использования основных средств  и оценивается как отрицательная  тенденция. Он снизился в 2010 году за счет снижения выручки от реализации снижения показателя остаточной стоимости основных средств. При этом основные средства, ввиду своего износа, постоянно уменьшают свою стоимость, но рост фондоотдачи, полученный исключительно вследствие изнашиваемости основных средств, нельзя считать положительной тенденцией. Временное уменьшение показателя фондоотдачи может быть вызвано вводом в действие новых производственных мощностей, дорогостоящим восстановлением основных средств посредством капитального ремонта или модернизации, которое впоследствии должно привести как к росту выручки (нетто), так и к дополнительному росту показателя фондоотдачи. В целом динамика экономических показателей хозяйственной деятельности ООО ТД «Новый век» указывает на тревожную ситуацию. Предприятие в 2010 году сработало в убыток за счет резкого снижения выручки от продаж и услуг. Несмотря на существенное снижение в 2010 году коммерческих и управленческих расходов показатели рентабельности имеют отрицательную динамику. Это говорит о том, что интерес потребителя упал к предлагаемому товару. Руководству предприятия необходимо принять меры по продвижению товара, или предложить потребителю товар, имеющий наибольший спрос.

     При рассмотрении бухгалтерской отчетности ООО «Торговый дом «Новый век» следует учесть, что в бухгалтерском  балансе по данным аудита существуют отклонения:

     строка 130 «Незавершенное строительство» занижена на затраты незавершенного строительства, учтенные в составе расходов будущих  периодов в размере 2 399тыс. руб., соответственно, строка 216 «Расходы будущих периодов» завышена в том же размере;

     строка 216 «Расходы будущих периодов» завышена на текущие производственные расходы  за декабрь 2010г. в размере 3 844 тыс. руб., соответственно, строка 470 «Нераспределенная прибыль», завышена в том же размере., что привело к занижению строки 145 «Отложенные налоговые активы» на 777тыс. руб., и соответственно, завышению строки 240 «Дебиторская задолженность» в том же размере.

     строка 410 «Уставный капитал», завышена на 10 541тыс. руб., а строка 620 «Кредиторская задолженность» занижена на 10 541тыс. руб. в связи с тем, что изменения в учредительных документах об увеличении уставного капитала не зарегистрированы.

     Вышеперечисленные отклонения привели к завышению  стоимости чистых активов на 14 385тыс.руб.

     По  мнению аудироров, за исключением влияния  на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, указанных выше, в остальном прилагаемая к настоящему Заключению финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2010 года и результаты его финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2010 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации

      Список использованных источников 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ // Консультант Плюс
2. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.12.2001, ред. от 09.05.2005, - Консультант Плюс
3. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ, принят ГД ФС РФ 16.07.1998, ред. От 02.11.2004, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005 – Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // СПС Консультант Плюс
5. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // СПС Консультант Плюс
6. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999г. № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // Консультант-плюс
7. Приказ Минфина РФ от 31.10.00 № 94н (ред. от 07.05.03) «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению» // Консультант-плюс
8. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // СПС Консультант Плюс
9. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ от 12.08.1994 № 31-р (ред. от 12.09.1994) «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» // СПС Консультант Плюс
10. Устав ООО Торговый дом «Новый век»
11. Учетная политика ООО Торговый дом «Новый век»
12. Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет и отчетность. – М.: Налоговый вестник, 2011. 320 с
13. Андреев В.Д., Киселевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009.
14. Алборов Р.А. Аудит в организациях, промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. – 464с.
15. Алборов Р.А. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие. М.: Дело и сервис, 2007.
16. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити, 2008.
17. Бакаев А.С, Шнейдман Л.3. Учетная политика предприятия. – М.: Бухгалтерский учет, 2008.
18. Булатов М.А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. – М.: Экзамен, 2007.
19. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2006.
20. Власов А.В. Основы теории бухгалтерского учета: учебное пособие. – М.: Эксмо, 2008.
21. Власова В.М., Дьякова Ю.Н. От первичных документов к бухгалтерской отчетности 2009. – М.: Эксмо, 2009.
22. Грищенко Ю.И. Анализ финансовой отчетности // «Справочник экономиста», 2009. № 2.
23. Годовой отчет – 2010. Под общ. ред. В.И. Мещерякова. М.: Бератор, Эксмо, 2010. 704 с.
24. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. Учебное пособие. – М.: ИДФБК – Пресс, 2008
25. Декаленкова С.А., Корнилов Д.В. Бухотчетность глазами директора // Главная книга. 2011. N 4. С. 16 - 20.
26. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд. перераб. и доп. – М.: «Дело и Сервис», 2009. 304 с.
27. Каморджанова Н.А., Карташова И.В., Тимофеева М.В., Бухгалтерский финансовый учет. – СПб: Питер, 2010. – 224 с.
28. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: Инфра – М. 2009.
29. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие – М.: Издательство ПРИОР, 2004. – 272с.
30. Коменденко С.Н. Подходы к формированию программы аудиторской проверки // «Аудитор», № 1. 2006.
31. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России // «Нормативная база бухгалтерского учета. Библиотека журнала Бухгалтерский учет», 2010,
32. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2007.
33. Основные документы бухгалтерского учета. – М.: Издательство ПРИОР, 2009. – 112 с.
34. Макарова Л.Г. Требования к составлению и оформлению аудиторских заключений и отчетов // «Аудиторские ведомости», 2009. № 5
35. Мещеряков В.И. Годовой отчет 2010 (под ред. Мещерякова В. И.) – М.: Эксмо, 2011 г.
36. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита». // Консультант Плюс
37. Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности – 2010 Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс» // СПС Консультант Плюс
38. Сквирская Е.Л. Вопросы аудита оценочных значений: требования к проверке профессионального суждения, выражаемого при подготовке финансовой отчетности // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2008. № 6.
39. Социальный аудит: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.А. Шулуса, Ю.Н. Попова. – М.: Изд. дом «АТИСО», 2008
40. Музыченко А. Обязательное аудиторское заключение при сдаче годовой отчетности // «АКДИ «Экономика и жизнь», 2003. № 3.
41. Федорович В. Годовая бухгалтерская отчетность // Практический бухгалтерский учет, 2011. № 3. С. 6 – 14.
42. www.wikipedia.org – свободная Интернет-энциклопедия Wikipedia.
43. http://www.dist-cons.ru // Финансовый анализ предприятия
44. http://bplans.r-cons.ru // Анализ финансового состояния компании: основные положения методики
45. http://2ceo.ru/finance // Ешельский А.Г. Факторный анализ и финансовые показатели платежеспособности предприятия