Анализ использования основных средств

Расчет коэффициентов обновления, выбытия, годности нематериальных активов позволяет судить о характере движения нематериальных активов на предприятии в анализируемых периодах. Из данных таблицы 5 видно, что в 2010 году наблюдается увеличение коэффициента годности и коэффициента обновления соответственно на 0,07 и 0,182. Это связано с тем, что в 2010 году наблюдалось поступление нематериальных активов на 2 млн. руб.. а выбытия в данном отчетном периоде не было. Следует отметить, что коэффициенты выбытия и годности не приблизились к своему критическому значению, а значит не вызывают опасений насчет степени обеспеченности организации объектами нематериальных активов.

Для более глубокого исследования причин сложившейся ситуации, которая свидетельствует о низкой доле нематериальных активов в составе внеоборотных активов, важное место при анализе деятельности организации должно отводиться исследованию состава и структуры нематериальных активов, которые в современных условиях имеют огромное теоретическое и практическое значение. На Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» провести анализ состава и структуры нематериальных активов представляется невозможным в силу того, что на данном предприятии учет нематериальных активов по видам не ведется и в связи с этим отсутствует необходимая информация.

3   ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ РЕЧИЦКОГО ХЛЕБОЗАВОДА ФИЛИАЛА РУП «ГОМЕЛЬХЛЕБПРОМ»

3.1   Анализ эффективности использования внеоборотных активов

Одним из направлений экономического анализа внеоборотных активов является анализ эффективности использования внеоборотных активов. Качество данного анализа зависит от постановки и ведения учета внеоборотных активов, т.е. от правильной классификации основных средств, нематериальных активов, определения единицы учета, установления принципов их оценки, выявления фактического наличия объектов внеоборотных активов (проведения инвентаризации), выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.

Состояние и использование внеоборотных активов на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» оказывает непосредственное влияние на качество выпускаемой продукции, ее соответствие стандартам ки общую эффективность деятельности предприятия. В частности, от интенсивности и эффективности использования внеоборотных активов зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия. При этом решающую роль для повышения эффективности производства играют основные производственные фонды, и, в первую очередь, активная часть производственных фондов, поскольку именно она непосредственно участвует в производственном процессе. Поэтому анализ эффективности использования внеоборотных активов начнем с анализа эффективности использования основных производственных фондов.

На Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника и оргтехника, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную же часть фондов образуют здания и сооружения. Снижение удельного веса активной части фондов способствует снижению фондоотдачи и технической оснащенности, уменьшению производственной мощности предприятия.

Отметим, что факторный анализ показателей эффективности использования внеоборотных активов на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» не производится, анализ ограничивается сравнением фактических значений показателей за ряд лет. Анализ эффективности использования основных производственных фондов не исследуемом предприятии проведем по методике, предлагаемой Г.В. Савицкой . На мой взгляд, применив именно эту методику, можно провести наиболее полный и качественный анализ эффективности использования основных производственных фондов вследствие того, что она включает в себя все те основные факторы, которые оказывают наиболее значимое влияние на показатель фондоотдачи и фондорентабельности.

Все исходные данные для проведения анализа эффективности использования основных производственных фондов на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» в таблице 6 и приложениях A – Л.

   Таблица 6 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Данные таблицы 6 показывают, что уровень рентабельности основных средств снизился на 0,03%. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, автор Г.В. Савицкая рекомендует воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Во всех ниже используемых формулах под индексом (0) применяются значения показателей 2009 года, а с индексом (1) – значения показателей 2010 года.

Изменение рентабельности основных средств производства за счет:

а) фондоотдачи основных производственных фондов:

               ∆Rосп(ФО) = ∆ФО Дрп0 Rоб0 ,                                       (15)

где ∆ФО – изменение фондоотдачи основных производственных фондов, руб./руб.;

      Дрп0 – доля реализованной продукции в общем выпуске;

      Rоб0 – рентабельность продаж, %.

∆Rосп(ФО) = (0,187 – 0,181) 0,998 1,77=  +0,011%

б) доли реализованной продукции в общем выпуске:

                   ∆Rосп(Дрп) =ФО1∆ДрпRоб0 ,                                      (16)

где ФО1 – фондоотдача основных производственных фондов в 2010 г., руб./руб.;

        ∆Дрп – изменение доли реализованной продукции в общем выпуске.

∆Rосп(Дрп) = 0,187 (0,9988 – 0,9980) 1,77 = + 0,0003%

в) рентабельности продаж:

                     ∆Rосп(Rоб) =ФО1 Дрп1∆Rоб ,                                    (17)

где ∆Rоб – изменение рентабельности продаж, %.

∆Rосп(Rоб) = 0,187 0,9988 (1,55 – 1,77) = - 0,041%

Общее изменение рентабельности основных производственных фондов составит:

                          ∆Rосп =Rосп1 – Rосп0 ,                                              (18)

   ∆Rосп = 0,29 – 0,32 = – 0,03%

Таким образом, в результате проведенного факторного анализа рентабельности основных средств производства (фондорентабельности) можно сделать следующий вывод. Рентабельность основных средств производства Речицкого хлебозавода филиал РУП «Гомельхлебпром» в 2010 году снизилась на 0,03%. Наиболее существенное влияние оказало снижение рентабельности продаж на 0,22%  (снижение на 0,04%), а за счет увеличения доли реализованной продукции в общем выпуске на 0,08%  произошло увеличение рентабельности основных производственных фондов соответственно на 0,01%.

Балансовая увязка:

      ∆Rосп =∆Rосп(ФО) + ∆Rосп(Дрп) +∆Rосп(Rоб),                       (19)

∆Rосп = +0,011 + 0,0003 - 0,041 = – 0,0297%

– 0,0297% – 0,03%

Общее изменение рентабельности основных средств производства на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» равно сумме изменений за счет фондоотдачи основных производственных фондов, доли реализованной продукции и рентабельности продаж.

После изучения влияния факторов на рентабельность основных производственных фондов нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств. Для этого автор Г.В. Савицкая рекомендует использовать следующую факторную модель:

             ФОосп = Уда Удм ФОм ,                                                       (20)

где ФОосп – фондоотдача основных средств производства, руб./руб.;

           Уда– доля активной части основных средств в общей их сумме;

          Удм – удельный вес действующих машин и оборудования в активной части основных средств;

          ФОм – фондоотдача технологического оборудования, руб./руб.

По данным таблицы6 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств.

           ∆ФОосп(Уда) = ∆Уда Удм0 ФОм0,                                       (21)

∆ФОосп(Уда) = (0,15369 – 0,16840) 1 1,073= – 0,01578 руб./руб.

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств.

         ∆ФОосп(Удм) = Уда1 ∆Удм ФОм0,                                           (22)

∆ФОосп(Удм) = 0,15369 (0,9828 – 1) 1,073= - 0,00284 руб./руб.

в) фондоотдачи действующего оборудования.

         ∆ФОосп(ФОм) = Уда1 Удм1 ∆ФОм,                                      (23)

  ∆ФОосп(ФОм) = 0,153690,9828(1,237-1,073)=  +0,02477 руб./руб.

Общее изменение фондоотдачи основных средств производства составит:

             ∆ФОосп = ФОосп1 – ФОосп0 ,                                            (24)

∆ФОосп = 0,187 – 0,181=  0,006 руб./руб.  

Таким образом, в 2010 году на Речицком хлебозаводе филиале РУП «Гомельхлебпром» произошло увеличение фондоотдачи основных фондов по сравнению с 2009 годом на 0,006 руб., что составляет 3,3%. Данные факторного анализа показывают, что данное увеличение в значительной мере было обусловлено увеличением фондоотдачи действующих машин и оборудования на 0,164 руб., что вызвало увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,02477 руб. На уменьшение фондоотдачи основных фондов оказало влияние изменение удельного веса активной части в общей сумме основных фондов. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло снижение удельного веса активной части на 1,47%, что повлияло на уменьшение фондоотдачи основных фондов на 0,01578 руб. Также отрицательно повлияло снижение удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 1,72%, что привело к снижению фондоотдачи основных фондов на 0,00284 руб./руб

Балансовая увязка:

∆ФОосп = ∆ФОосп(Уда)+ ∆ФОосп(Удм)+ ∆ФОосп(ФОм),              (25)

∆ФОосп = – 0,01578 - 0,00284 +0,02477 = – 0,00615 руб./руб.

– 0,00615 руб./руб. – 0,006 руб./руб.

Общее изменение фондоотдачи основных производственных фондов равно сумме изменений за счет удельного веса активной части в общей их стоимости, удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов, а также фондоотдачи действующего оборудования.

Влияние изменения доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи технологического оборудования на объем производства продукции на Речицком хлебозаводе устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на среднегодовую величину основных средств производства в 2010 году, а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на уровень их фондоотдачи в 2009 году.

          ∆ВП xi = ОСП1∆ФООСПxi ,                                                     (26)

где ∆ВП xi – изменение объема производства продукции за счет xi фактора, млн руб.;

       ОСП1 – среднегодовая стоимость основных средств производства в отчетном периоде, млн руб.;

         ∆ФООСПxi – изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет xi фактора, млн руб.;

         xi – факторы (доля активной части основных средств в общей их сумме, удельный вес машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдача технологического оборудования).

Изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств определяется по формуле:

                 ∆ВПосп =∆ОСПФООСП0 ,                                            (27)

где ∆ВПосп – изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств, млн руб.;

          ∆ОСП – изменение среднегодовой стоимости основных средств, млн руб.;

         ФООСП0 – фондоотдача основных средств производства в предыдущем периоде, руб./руб.

Далее, по данным таблицы 6, определим влияние факторов на изменение выпуска продукции на предприятии.

Изменение валового выпуска продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств.

∆ВПосп = (68351 – 59553) 0,181= + 1592,438 млн руб.