Анализ финансовых результатов и оценка эффективности функционирования организации на материалах ОАО "Брестский электромеханический за

Примечание – Источник: собственная разработка

Как мы видим из таблицы 2.1, прибыль от реализации продукции ОАО «Брестский электромеханический завод» в 2009 году по сравнению с предыдущим годом выросла на 4247 млн. руб., это произошло за счет увеличения выручки на 48130 млн. рублей, полной себестоимости на 43883 млн. рублей. В том числе и за счет увеличения себестоимости реализации продукции на 43801 млн. рублей, а за счет роста расходов на реализацию на 82 млн. рублей.

За период с 2009 года по 2010год прибыль от реализации возросла на 4977 млн. рублей и в 2010 году составила 10762 млн. рублей, хотя выручка от реализации уменьшилась на 52 млн. рублей. И так же снизилась полная себестоимость на 43883 млн. рублей.

Сравнение итогов изменения объема реализации, исчисленного в оптовых ценах и по полной себестоимости отчетного года с предыдущим показало, что прибыль от реализации продукции увеличилась в 2010 году 1,86 раза (10762/5785).

Проведем факторный анализ прибыли ОАО «Брестский электромеханический завод». На изменение суммы прибыли, как уже отмечалось ранее, влияют в основном три фактора: изменение объема реализации продукции, изменение структуры и ассортимента выпускаемой продукции, а также изменение уровня затрат на 1 рубль реализованной продукции.

Таким образом:

^П=^П1+^П2+^П3,                                                                           (2.1)

где, ^П1-изменение прибыли от реализации за счет изменения объема реализованной продукции; ^П2-изменение прибыли от реализации за счет изменения структуры и ассортимента реализованной продукции; ^П3- изменение прибыли от реализации за счет изменения уровня затрат на один рубль реализованной продукции.

^П1=По(k1-1),                                                                                 (2.2)

где, По-прибыль 2008, 2009г..; k1-коэффициент роста реализации продукции, исчисленный по полной себестоимости.

k1=C1/Cо,                                                                                        (2.3)

где, C1,Со-полная себестоимость реализованной продукции за 2010г.,2009г.

^П1(2009)=1538*(92749/48866-1)=1381

^П1(2010)=5785*(87720/92749-1)=-313

^П2=По(k2-k1),                                                                               (2.4)

где, k2-коэффициент роста реализованной продукции, исчисленной в оптовых ценах.

k2=В1/Во,                                                                                        (2.5)

где, В1, Во-выручка от реализации продукции за 2009,2010г.г.

^П2(2009)=1538*(98534/50404-92749/48866)=88

^П2(2010)=5785*(98482/98534-87720/92749)=310

^П3=В1(Со/Во-С1/В1),                                                                     (2.6)

^П3(2009)=98534(48866/50404-92749/98534)=2778

^П3(2010)=98482(92749/98534-87720/98482)=4980

^П(2009)=1381+88+2778 =4277

^П(2010)=(-313)+310+4980=4977

Результаты факторного анализа обобщим в таблице (2.2).

Таблица 2.2 –Обобщение результатов факторного анализа прибыли от реализации продукции

Примечание – Источник: собственная разработка

. В результате изменения объема реализации продукции сумма прибыли увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1381 млн. рублей, за счет изменения структуры и ассортимента реализованной продукции прибыль выросла на 88 млн. рублей, а за счет изменения уровня затрат на 1 рубль реализованной продукции прибыль предприятия увеличилась на 2778 млн. рублей. В целом, под влиянием этих факторов прибыль от реализации продукции выросла в 2009 году на 4247 млн. рублей.

В 2010 году в результате изменения объема реализованной продукции сумма прибыли уменьшилась на 313 млн. рублей, за счет изменения структуры и ассортимента реализованной продукции прибыль от реализации возросла на 310 млн. рублей, а за счет изменения уровня затрат на 1 рубль товарной продукции прибыль выросла на 4980 млн. рублей. В целом прибыль от реализации продукции увеличилась на 4977 млн. рублей.

Таким образом, анализируя таблицу 2.2 можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом изменилось влияние всех трех факторов на прибыль от реализации продукции:

1.затраты на 1 рубль реализованной продукции на 34,7%;

2.структура и ассортимент реализованной продукции на 4,1%

3.объем реализации в натуральном выражении на (-38,8%).                            

2.2 Анализ чистой прибыли организации

Чистая прибыль является одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия.

Количественно она представляет собой разность между сум­мой прибыли до налогообложения и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других обязательных платежей предприятия, покрываемых за счет прибыли [15, с. 304].

Таблица 2.3 - Определение суммы чистой прибыли предприятия за 2008-2010 годы

Примечание – Источник: собственная разработка

Расходы, произведенные из прибыли в 2008 году в размере 193 млн. руб. значительно повлияли на величину чистой прибыли предприятия. В 2009 году предприятием не производились расходы из прибыли, а в 2010 году они составили 6 млн.рублей..

Данные табл. 2.4 показывают, что сумма чистой прибыли увели­чилась в 2009 году в сравнении с 2008 годом на 201 млн. руб., а в 2010 году выросла по сравнению с 2009 годом на 6427 млн. рублей.

Таблица 2.4 - Динамика показателя чистой прибыли предприятия

Примечание – Источник: собственная разработка

Как видим по данным табл. 2.3 и табл. 2.4 показатель чистой прибыли имеет положительное значение в течение всего анализируемого периода.

2.3 Анализ рентабельности деятельности организации

Как было отмечено в первой части дипломной работы показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

–             показатели, базирующиеся на затратном подходе (рентабель­ность продукции, рентабельность операционной деятельности, рен­табельность инвестиционной деятельности и отдельных инвестици­онных проектов, рентабельность обычной деятельности);

–             показатели, характеризующие прибыльность продаж (валовая рентабельность продаж и чистая рентабельность продаж);

–             показатели, в основе которых лежит ресурсный подход (рентабельность совокупных активов или общая рентабельность, рентабельность операционного капитала, рентабельность основного капитала, рентабельность оборотного капитала, рентабельность собственного капитала и др.).

Для расчета показателей рентабельности сгруппируем сведения, о показателях, необходимых для расчета в отдельных таблицах (таблицы 2.5-2.7).

Таблица 2.5 – Основные показатели для расчета рентабельности предприятия