Социальные изменения: их роль в семье, коллективе, обществе

№ 11   УЛУЧШИЛОСЬ   ИЛИ   УХУДШИЛОСЬ...   Гарантия   занятости,   обеспечения   работой

    

№ 12   УЛУЧШИЛОСЬ   ИЛИ   УХУДШИЛОСЬ...   Личная   безопасность   (на   улице,   в   общественных   местах)

  

№ 13   В   какой   степени   Вы   гордитесь   или   не   гордитесь   тем,   что   являетесь   гражданином   России?

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Краткий комментарий

  Тенденции социальной динамики. Оценка населением изменений, которые происходят в различных социальных сферах жизни, наиболее важных для человека, позволяет определить уровень социального оптимизма/пессимизма, преобладающего в трансформирующемся обществе, и установить сферы жизни, в наибольшей степени беспокоящие население.  

  Оценивая  картину социального оптимизма/пессимизма в целом, следует обратить внимание на две основные особенности.

1. Практически во всех сферах жизни удельный вес негативных (пессимистических) оценок значительно преобладает над позитивными (оптимистическими) оценками социальных изменений.
2. С каждым годом удельный вес пессимистических оценок неуклонно снижается.

 

• В 2010 году наибольшее число пессимистических оценок  касалось экологической ситуации, материальных условий семьи и из-за экономического кризиса гарантий   занятости,   обеспечения   работой. Около одной трети населения отметили, что они ухудшились (32% отметили ухудшение экологической ситуации,  31% - ухудшение материальных условий семьи и 58% ухудшение гарантий занятости). Однако следует обратить внимание, что в 2008 году таких оценок было 43,3%, 42,5% и 43,8%.
• Около четверти населения негативно оценили тенденции изменений в таких сферах как «медицинское   обслуживание», «личная   безопасность   (на   улице,   в   общественных   местах)».
• Позитивные оценки преобладают над негативными в таких сферах, как свобода слова и обеспечение права на информацию («Возможность   свободно   высказывать   собственные   взгляды» и «Возможность   получения   достоверной   информации   о   том,   что   происходит   в   стране   и   в   мире»). 

 

Гражданские чувства. За последний год значительно возросло число людей, которые гордятся, что они являются гражданами России. Впервые их удельный вес составляет более половины населения (54%).

            Таким образом на основе проведенного исследования мы можем подтвердить выдвинутую гипотезу о том, что за последние три года социальные изменения улучшили качество жизни жителей Волгоградской области. 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Мы  можем двигаться или не двигаться  к постиндустриальному обществу, однако мы, безусловно, переживаем период социального изменения, драматичного даже по стандартам последних двух столетий. Нам известны масштабы происходящих изменений, хотя их интерпретация по-прежнему остается неясной. На них оказывают  влияние следующие факторы, отмеченные теоретиками постиндустриального  подхода и другими исследователями:

1. Исключительно высокие темпы технологического обновления в сочетании с ростом использования информационной технологии и микроэлектроники;
2. Разрушение традиционных отраслей производства западной экономики, сопровождающееся перемещением основных мощностей промышленности на восток;
3. Дальнейшее вовлечение индустриальных обществ в единые глобальные связи;
4. Крупные сдвиги в сферах культуры и частной жизни, связанные с изменениями гендерных отношений;
5. Сохранение существенного неравенства между богатыми влиятельными индустриальными странами и бедными странами третьего мира;
6. В основе всего — зыбкий баланс между возможностью длительного глобального мира и ядерного конфликта, могущего уничтожить большую часть населения земли.

    Пытаясь заглянуть через рубеж нынешнего  века в следующий, мы не можем предвидеть, будет ли новое столетие отмечено мирным социальным и экономическим  развитием или умножением глобальных проблем до такой степени, что  человечество будет не в состоянии  их разрешить. В отличие от первых социологов, творивших два столетия назад, мы прекрасно понимаем, что современная промышленность, наука и технология чреваты не только благими последствиями. Наш сегодняшний мир гораздо более многолюден и богат, чем когда-либо раньше. Мы можем управлять своей судьбой и перестраивать свою жизнь к лучшему в такой мере, что предыдущие поколения не могли себе даже представить; и в то же время мир вот-вот подойдет к ядерной и экологической катастрофе. Это говорится вовсе не для того, чтобы вызвать отчаяние и ощущение бессилия. Если социология и может нам что-то дать, так это осознание того, что автором всех социальных институтов является сам человек. Именно мы, люди, осознающие свои достижения и недостатки, творим свою собственную историю. Осознание неприглядных сторон сегодняшних социальных изменений не должно лишать нас реалистического взгляда, взгляда с надеждой на наше будущее. 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В.. Социология / Ю.Г. Волков. – Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.
2. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. – пер. с англ. М., 1996. 416 с.
3. Фролов С.С. Социология / Учебник. Для высших учебных заведений. М.: Наука, 1994 - 256 с.
4. Гидденс Э. Социология / Учебник. Едиториал УРСС, 2005 г., 632 стр.
5. Основные понятия теории социальных изменений [Электронный ресурс] / – Режим доступа: http://www.socioline.ru/
6. Изменения в образе жизни и ценностях россиян [Электронный ресурс] / – Режим доступа:  http: //www.cessi.ru /