Этика и исследовательская культура социолога

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 21:59, реферат

Описание

В последние годы неуклонно возрастает влияние социологии на общественные процессы. Изучая все многообразие явлений социальности — социальные взаимодействия, социальные конфликты, социальный контроль и социальные организации. А на каждой стадии этого изучения социолог может дать свое видение и истолкование социальных процессов, на которое затем будут опираться другие исследователи. От точности и объективности предоставленной социологом информации во многом зависит успех социальных преобразований, возможность погашения социальных конфликтов, сохранения социальной стабильности. Нравственная позиция социолога-профессионала во многом зависит от степени усвоения им основ профессиональной этики, дающей четкие моральные ориентиры профессиональной деятельность.

Содержание

Введение3
Глава 1. Историко-теоретическая часть.3
Глава 2.Этика и исследовательская культура социолога.4
Глава 3. Профессиональный кодекс социолога.15
Заключение.17
Список литературы.18

Работа состоит из  1 файл

Этика и исследовательская культура социолога.docx

— 54.66 Кб (Скачать документ)

V. Респонденты и обследуемые:

1. Во взаимоотношениях с респондентами социолог будет строго соблюдать гарантии конфиденциальности, неразглашения сообщенных респондентами сведений. Исключение составляют случаи, когда это не предусматривается программой сбора данных, о чем респонденты (обследуемые) должны быть заблаговременно поставлены в известность.

2. Закон социологической деятельности — не допускать использования методов, техники, процедур, ущемляющих достоинство личности респондентов (обследуемых), их интересы.

VI. Ответственность за нарушение  профессионального кодекса социолога:

1. Вступление в РОС является одновременно актом принятия на себя ответственности и обязательств, вытекающих из положений и требований профессионального кодекса социолога. Социолог обязуется охранять честь своего профессионального сообщества, он не станет использовать членство в РОС таким образом, чтобы это могло нанести ущерб общественной репутации РОС.

2. Член РОС, нарушивший профессиональный кодекс, а тем более умышленно уклоняющийся от соблюдения его положений и требований, подлежит моральному порицанию и критике со стороны своих коллег и в особых случаях подвергается наказанию в соответствии с Уставом РОС.

3. Случаи нарушения профессионального кодекса социолога предаются гласности на общих собраниях (конференциях) членов РОС и в соответствующих изданиях РОС.

 

Заключение.

     Несмотря на то, что в демократическом обществе изучение социальных процессов почетно, все же неизбежны определенные ограничения свободы и поиска исследователя, делающего что-либо по заказу (заданию) другого лица. Перед социологом, проводящим прикладные исследования, всегда возникает дилемма: с одной стороны, в качестве ученого он развивает социальный критицизм, вскрывая недостатки системы, организации и т.п., занимаясь социальным просвещением широкой публики или по крайней мере администрации предприятия. С другой - результатами собственного исследования социолог закрепляет, репродуцирует, оптимизирует существующие системы отношений с присущими им неравенством, социальными отклонениями и т.п.

     Таким образом, профессия социолога обладает системой ценностных предпочтений, которые задают цель, смысл и направление специалистам-профессионалам. В то же время профессиональные ценности социологической науки, как и любой другой сферы профессиональной деятельности, не существуют вне и независимо от общественных ценностей. Профессии признают, поддерживают и сообщают определенные, избранные социальные ценности, а общество, в свою очередь, санкционирует существование профессии и гарантирует ей общественное признание. Нетрудно заметить, что в основе любой системы профессиональной этики лежат классические общечеловеческие моральные нормы, запрещающие ложь, насилие, ущемление прав личности. Поэтому профессиональная этика является не только важной составляющей общей системы этики, но и может рассматриваться как продукт вторичной социализации личности, как одно из проявлений состояния морали в обществе в определенных исторических условиях.

Список литературы.

Цвык В.А. Профессиональная этика социолога: Учеб. пособие. -М.: Изд-во РУДН, 2008.-132 с.

Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2009.– 512 с.: ил.

Медведева Г. П. М42 Этика социальной работы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007.—208с.

Махова Н. П.  М 12 Этика. Учеб. пособие. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 60 с.

http://www.ssa-rss.ru (Российское общество  социологов).

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Цвык В.А. Профессиональная этика социолога: Учеб. пособие. -М.: Изд-во РУДН, 2008.-132 с.

2 Махова Н. П.

М 12 Этика. Учеб. пособие. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 60 с.

3 Медведева Г. П. М42 Этика социальной работы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007.—208с.

4 http://www.ssa-rss.ru (Российское общество социологов).

 


Информация о работе Этика и исследовательская культура социолога