Более широкий взгляд на экономические  явления обеспечивает экономическая  социология или социология экономической  жизни, которая рассматривает влияние различного рода экономических и неэкономических факторов на явления экономической жизни и обратное влияние.

     Две самые значительные фигуры в области  экономической социологии – Карл Маркс и Макс Вебер. Наследие этих двух мыслителей составляет основание  данной отрасли социологической  науки.

     Остановимся более подробно на толковании М.Вебером  вопроса о предмете экономической  социологии. Прежде всего Вебер останавливается  на понятии "социально-экономическое  явление". "Тот факт, что наше физическое существование и в  равной степени удовлетворение наших  самых высоких идеальных потребностей повсюду наталкивается на количественную ограниченность и качественную недостаточность  необходимых внешних средств, что  для такого удовлетворения требуется  планомерная подготовка, работа, борьба с силами природы и объединение  людей в обществе, это обстоятельство является – основополагающим моментом, с которым связаны все явления, именуемые нами " социально- экономическими". Так, определив социально-экономические  явления, Вебер подразделяет их на три  группы:

     -собственно  экономические процессы институты;

     -экономически  релевантные;

     -экономически  обусловленные.

     Первая  группа явлений – это, как правило, экономические процессы, значение которых  состоит в их экономической стороне  и может быть объяснено с помощью  экономических категорий и методами экономической науки. Хотя такое  ограничение условно, поскольку  не существует экономического явления, которое было бы представлено в чистом виде, как бы в вакууме, оно всегда конкретно-исторично; в этом отношении  оно изучается историей, и наряду с этим оно представлено в рамках самых различных культурных связей, которые берутся во внимание и  социологическом рассмотрении.

     К экономически релевантным Вебер  относит такие явления, которые "безусловно, в первую очередь интересуют нас  не под углом зрения и не из-за этого, но которые в определенных обстоятельствах обретают значение под этим углом зрения, так как  они оказывают воздействие, интересующее нас с экономической точки  зрения ". Именно к этой группе можно  отнести культуру, образование, воспитание, религию, науку, вместе с тем, такие  достаточно трудно определяемые категории, как способ мышления, мировосприятие и многие другие.

     Такой взгляд позволил Веберу увидеть взаимосвязь, которая была бы недопустимой при  одностороннем толковании экономических  процессов, исходя из экономических  переменных.

     Экономически  обусловленными Вебер называет явления, "которые в виде своих значительных специфических сторон могут в  свою очередь иногда испытывать влияние  экономических мотивов". Под таким  углом зрения К.Маркс рассматривал историю Европы, объясняя ее как  обусловленную и первую очередь  экономическими факторами. Маркс толковал зачастую неэкономические явления  как детерминированные экономическими условиями. Абсолютизация этого  метода привела, наряду с некоторыми другими причинами, к одностороннему толкованию событий историками-марксистами, правда, не всегда в духе самого Маркса.

     Исходя  из методологии Вебера, явления сами по себе не есть экономические или  неэкономические, это качество они  приобретают в зависимости от того, под каким углом зрения оно рассматривается. Направленность интереса исследователя вычленяет определенную сторону проблемы, которая и становится предметом изучения в каждом отдельном случае. Социология – это наука о действительности, но охватить понятиями всю действительность невозможно. , "Интерес и значение имеют для нас в каждом отдельном случае лишь часть индивидуальной действительности, так как только она соотносится с ценностными идеями культуры, которые мы прилагаем к действительности". Следовательно, изначальный интерес субъективен, но само научное исследование должно быть объективным, поскольку исследователь пытается достичь научной истины, которая не может быть субъективной, если исследователь использует соответствующие методы.

     Таким образом, социологический подход позволяет  рассматривать явления экономики  с помощью большего числа переменных, что дает возможность увидеть  новые грани проблемы, которые  при чисто экономическом рассмотрении оказываются вне поля исследования. Как пишет американский социолог Н.Дж.Смелзер, "социолог экономической  жизни занимается изучением того, какими способами эти символы (т.е. конкретные элементы культуры, мировоззрения  и др.) облегчают либо затрудняют различные виды экономической деятельности и какими способами экономическое  поведение ведет к изменению  культурных символов".

     Многочисленные  процессы, происходящие в экономике  современного Казахстана, станут еще  более понятными только тогда, когда  будут приняты во внимание особенности  социальных отношений, влияние обычаев  и традиций, менталитет, исторические особенности и другие неэкономические  переменные, которые в этом обществе зачастую играют большую роль, чем  собственно экономические.

     По  мнению авторов, экономическая социология исследует, с одной стороны, экономические  предпосылки, возможности и ограничения  реализации интересов общественных групп, а с другой - социальные факторы  и условия функционирования экономики. Причем объектом ее исследований служат не только и не столько ряды взаимосвязанных экономических и социальных явлений, сколько конкретные механизмы связи экономического и социального развития. Задачей этого научного направления виделось выяснение конкретных путей и способов влияния социальных характеристик общества на развитие экономики, а уровня развития и состояния экономики - на социальные отношения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вебер М. "Объективность" социально-научного и социально-политического  познания //Вебер М. Избранные произведения. М.,1991, с.345-415.
2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Там же, с.44-272.
3. Смелзер Н.Дж. Социология экономической жизни //Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.,1972. с.188-202.
4. Дюркгейм в работе 1909 г. "Социология и социальные науки"
5. Ковалевский М. М. Социология // Сочинения: В двух томах. Т. 1. СПб: Алетейя, 1997.
6. Кареев Н. И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
7. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. Разд. 1 Общество и хозяйство.
8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
9. История теоретической социологии / Под ред. Ю. Н. Давыдова: В 5 т. Т. 1.М.: Наука, 1997.
10. Антология русской классической социологии / Под ред. Д. С. Климентьева, Л. Н. Панковой. М.: 1995.
11. Верховин В. И. Экономическая социология. М.: 1998.