Глобализация социальных процессов в современном мире

     Важно дать обстоятельный прогноз выбытия  и ввода рабочих мест в России применительно к разным масштабам процессов глобализации. Зная количественные результаты, можно будет оценить бюджетные последствия ожидаемых перемен на рынке труда страны и ее отдельных регионов. Речь идет о расчете потребностей в финансовых ресурсах на выплату пособий по безработице, активные программы содействия занятости, профессиональную подготовку и переподготовку работников.

     Соответственно, могут быть спрогнозированы изменения  в объеме необходимой социальной поддержки населения. Скорее всего, экономические выгоды от глобализации получат граждане, наиболее адаптированные к нынешней социально-экономической ситуации. Вместе с тем данные о распределении доходов населения говорят о неизбежности защиты бедных в России в условиях глобализации. Так, в первом квартале 2002 г. соотношение между общим объемом денежных доходов, который получили 20% населения с наивысшими доходами, с одной стороны, и 20% с самыми низкими - с другой, составило 8,3 : 1. Игнорировать это при прогнозировании последствий глобализации было бы недальновидно.

     Возможна  также реструктуризация работников и домохозяйств по уровню их доходов. Одни потеряют привычные поступления  от занятости и станут нуждаться  в поддержке за счет бюджетных  средств, т.е. в пособиях по бедности; другие в результате роста доходов от занятости перестанут быть клиентами органов социальной защиты. Вместе с тем следует иметь в виду, что при стихийной глобализации доходы богатых вырастут, бедные же станут еще беднее.

     Среди вызовов глобализации - возможная  утрата государствами и их населением национального суверенитета, самостоятельности правительств и попадание в полную экономическую зависимость от ТНК. Это, пожалуй, один из наиболее часто эксплуатируемых антиглобалистами лозунгов. Ответ на этот вызов, в отличие от рассмотренных выше, неоднозначен. Все зависит от того, в какой системе координат его анализировать. Абсолютный приоритет традиционной (консервативной) системы - политическая и, в несколько меньшей степени, экономическая самостоятельность страны; а глобализация, объективно ограничивающая ее, воспринимается негативно.  

     Однако, если страна примет глобализацию, не наложив  законодательного запрета на связанные  с ней процессы, то сохранить всю  без исключения национальную атрибутику будет невозможно. В связи с  этим важно определить набор критериев, имеющих решающее значение для сохранения самодостаточности России, с одной стороны, и те элементы экономики и социальной сферы, от которых можно отказаться без ущерба для нее, - с другой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Процессы  глобализации являются неоспоримым  фактом, меняющим лицо современного мира. Они открывают новые перспективы, но и таят серьезные опасности. Это  справедливо отмечает С.М. Рогов: «Не  приходится сомневаться в том, что  глобализация открывает перед человечеством огромные возможности, связанные со стремительным расширением обмена товарами, услугами и информацией и появлением принципиально более широкого, чем прежде, поля взаимодействия между людьми. Однако следует иметь в виду и то, что глобализация порождает новые социально-экономические феномены, которые могут быть негативными по своей природе или требовать болезненной адаптации общества к ним путем изменения общественных институтов, культуры, сознания и стереотипов экономического поведения».

     По  сути дела, сформирован глобальный рынок информационных технологий, обеспечивающий свободное перемещение компьютерного и телекоммуникационного оборудования, услуг, информации. От этого выигрывают все страны. Но одновременно несколько гиганских супер-ТНК, расположенных в развитых странах, способны контролировать этот рынок, извлекать баснословные прибыли, навязывать иным странам и цивилизациям не только свои товары и услуги, но и мировоззрение, представления в неоспоримом преимуществе западной цивилизации и ее системы ценностей, которая должна служить образцом для подражания. Это – идеологическая база формирования однополярного мира.

     Глобализация  синхронизирует цикличную динамику разных стран и цивилизаций, способствует быстрейшему распространению финансовых, экономических, экологических, социально-политических кризисов по территории планеты, определяет необходимость объединения усилий правительств разных стран и межгосударственных объединений в поиске и реализации путей преодоления кризисов. Пространство планеты становится все более цельным, пронизанным десятками и сотнями глобальных сетей и взаимосвязей, что требует от мирового сообщества выработки и соблюдения общей согласованной, взаимоприемлемой стратегии, делающей выгоды глобализации доступными всем.

     Следовательно, процессы глобализации во всех своих противоречивых ипостасях являются реальностью современного мира, с которой необходимо считаться. Они образуют неизбежный, объективно и субъективно обусловленный, противоречивый фактор становления постиндустриального общества, мировой цивилизации XXI в. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература

1. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. – М., 2001.
2. Гладкий Ю. Глобалистика: трудный путь становления//Международная экономика и международные отношения. – 1994, №10.
3. Бестужев-Лада И. Глобальные проблемы современности и пути их решения. М.: Педагогическое общество России. - 2002. — 392 с.
4. Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию. - Спб., 2001.
5. Василенко И.А. Политическая глобалистика. - М.: 2005
6. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 2006. №6.- C.13 - 16.
7. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 2004. - 134c.
8. Осипов Г.В. и др. Социология. - М., 2005. - 251c.
9. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 2005. -156c.
10. Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). - М., 2005. - 324c.
11. Смелзер Н.Дж. Социология. - М., 2004. - 543c.
12. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2006. -320c. 
13. http://www.school-obz.org/archive/2006/09/09-02.htm.
14. http://www.chelt.ru/2002/8-02/smirnov-8.html.