Основні етапи розвитку світового фондового ринку
Курс лекций, 21 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Загальними принципами функціонування організованого ринку цінних паперів є:упорядкованість – наявність „правил гри”, контролю за їх виконанням;прозорість (ринок має відповідати умовам відкритості інформації про емітентів, угоди, стан попиту і пропозиції тощо);відкритість (на ринку не повинні існувати штучні бар’єри для входу і виходу);рівність можливостей (недопущення переваг будь-якого суб’єкта ринку над іншим);спокій (ринок не може бути „бурхливим”, бо інакше дрібні інвестори, які є його опорою, залишать ринок);збалансованість (відповідність масштабів гуртового ринку роз- дрібному).
Работа состоит из 1 файл
1 Фондовий ринок.docx
— 635.04 Кб (Скачать документ)32
Аналіз ефективності
Метою управління
капітальними інвестиціями є вибір найефективніших інвестиційних
проектів і забезпечення реалізації окремих
інвестиційних програм. Особлива увага
приділяється вибору інвестиційних проектів,
що здійснюється на основі оцінки їх ефективності
при забезпеченні послідовності проведення
аналізу. Прийняття або відхилення інвестиційного
проекту здійснюється після проведення
його аналізу за такої послідовності (рис.8.2).
Ефективність інвестиційних
проектів оцінюється на основі таких принципів:
перший – оцінка
повернення інвестованого капіталу повинна
здійснюватися на основі показника грошового
потоку, який формується за рахунок сум
чистого прибутку та амортизаційних відрахувань
у процесі експлуатації інвестиційних
проектів;ругий – обов’язкове приведення
до теперішньої вартості як інвестованого
капіталу, так і сум грошового потоку;
третій – вибір диференційованої ставки
процента (дисконтної ставки) у процесі
дисконтування грошового потоку для різних
інвестиційних проектів.
Рис.8.2 Послідовність аналізу
інвестиційного проекту
У процесі прийняття
інвестиційних рішень щодо реалізації окремих з
альтернативних проектів вирішальну роль
відіграє оцінка їхньої ефективності.
З метою отримання результатів такої оцінки
за кожним з проектів, що розглядаються,
має бути проведено відповідний фінансовий
аналіз. У процесі такого аналізу зіставляють
між собою ефект та витрати за кожним проектом,
що розглядається, з урахуванням рівня
інвестиційних ризиків за ними.Існує значна кількість
показників і методів визначення ефекту
та витрат за інвестиційними проектами
різних видів. Використання цих показників
і методів передбачає, що в процесі розробки
інвестиційного проекту вже проведено
необхідні технологічні, маркетингові,
організаційні та інші дослідження і складено
капітальний бюджет за ним, який включає
всі види необхідних інвестиційних витрат
у кожному інтервалі часу. При цьому показники
як доходів, так і витрат, які розглядаються
в процесі фінансового аналізу інвестиційних
проектів, повинні мати безпосереднє відношення
до інвестиційного процесу. Для того щоб
впевнитись у наявності такого безпосереднього
зв’язку, достатньо відповісти лише на
таке запитання: “Чи зміняться ці витрати
і доходи підприємства внаслідок прийняття
інвестиційного рішення за проектом, що
розглядається?”
Інвестиційний процес
підприємства в цілому і реалізація окремих
проектів зокрема характеризуються як
надходженням відповідних доходів, так
і здійсненням інвестиційних витрат протягом
окремих інтервалів часу. Якщо в певному
інтервалі часу сума доходів, пов’язаних
із реалізацією інвестиційного проекту,
перевищує суму інвестиційних витрат,
підприємство одержує чистий інвестиційний
дохід або “позитивний грошовий потік”
(positive cash flows). Якщо ж в окремому інтервалі
часу сума інвестиційних витрат більша,
ніж сума отриманих доходів, то підприємство
має так звані чисті інвестиційні витрати
або “відлив грошових коштів” (cash on flay).
Уся сукупність позитивних і відливних
грошових потоків протягом періоду реалізації
інвестиційного проекту має назву “чистий
грошовий потік” (net cash flow).
Поняття чистого грошового потоку, яке
використовується в фінансовому аналізі
інвестиційних проектів, не збігається
з визначенням цього терміна у бухгалтерському
обліку. За бухгалтерської концепцією
цей термін визначається лише як чистий
прибуток, отриманий у процесі реалізації
інвестиційного проекту, тоді як за концепцією
фінансового аналізу до чистого грошового
потоку за інвестиційним проектом відносять
як чистий прибуток, так і амортизаційні
відрахування від основних засобів та
нематеріальних активів, що використовуються.
Таким чином, концепція фінансового аналізу
інвестиційних проектів розглядає чистий
грошовий потік як загальну суму попередніх
витрат, що повертаються інвестору, внаслідок
реалізації інвестиційного проекту (в
експлуатаційній його фазі).
Однією з базових
концепцій теорії фінансового аналізу
інвестиційних проектів є оцінка вартості
грошей у часі. Вона полягає в тому, що
вартість певної суми грошей в інвестиційному
процесі є функцією виникнення певних
грошових доходів і витрат у часі. Кожна
гривня, отримана сьогодні, коштує більше,
ніж гривня, яку інвестор може отримати
в інвестиційному процесі у будь-якому
інтервалі часу наступного періоду. З
цією базовою концепцією пов’язана необхідність
проведення у фінансовому аналізі інвестиційних
проектів процесів дисконтування (визначення
теперішньої вартості) та нарощення (визначення
майбутньої вартості грошових потоків
у вигляді інвестиційних доходів і витрат).
У практиці фінансового
аналізу інвестиційних проектів використовуються
насамперед два основних показники оцінки
ефективності інвестицій, що базуються
на методі дисконтування грошових потоків
у часі — “чиста приведена вартість”
(net present value, NPV) та “внутрішня норма доходності”
(internal rate of return, IRR). Особливості застосування
кожного з цих показників оцінки ефективності
інвестиційних проектів полягають у наступному.
Показник чистої приведеної вартості
дає змогу порівняти між собою теперішню
вартість майбутніх доходів від реалізації
інвестиційного проекту (у фазі його експлуатації)
з інвестиційними витратами, які необхідно
здійснити в поточному періоді. Інакше
кажучи, чиста приведена вартість являє
собою різницю між теперішньою вартістю
суми чистого грошового потоку (що визначається
згідно з фінансовою концепцією цього
терміну) та сумою інвестиційних витрат
за проектом. При цьому сума чистого грошового
потоку має дисконтуватися до того інтервалу
часу, в якому передбачається початок
реалізації інвестиційного проекту, а
відповідно і здійснення інвестиційних
витрат за ним (таке дисконтування має
провадитись за постійною ставкою процента,
обраною для проведення розрахунків, окремо
за кожним інтервалом часу, що передбачається).
Для того, щоб отримати загальну суму чистого
грошового потоку у приведеній вартості,
необхідно скласти окремі розраховані
його суми за різними інтервалами часу
протягом усього періоду експлуатаційної
фази життєвого циклу інвестиційного
проекту. Цей показник розраховується
за такими формулами:
(8.1)
або
, (8.2)де ЧГП — загальна
сума приведеного чистого грошового потоку
за інвестиційним проектом;ЧГПi — номінальна
сума чистого грошового потоку за інвестиційним
проектом в окремі інтервали часу його
реалізації;ai — коефіцієнт дисконтування
суми чистого грошового потоку за інвестиційним
проектом, що розглядається; р — ставка
дисконту, обрана для даного інвестиційного
проекту (у вигляді десяткового дробу).
Відповідно сума чистої приведеної вартості
за інвестиційним проектом розраховується
за такою формулою:
ЧПВ = ІВ – ЧГП,
(8.3)де ЧПВ — сума чистої приведеної вартості
за інвестиційним проектом;
ІВ — загальна теперішня вартість інвестиційних
витрат за проектом;
ЧГП — загальна сума приведеного чистого
грошового потоку за проектом.
Найбільш складним при розрахунках
чистої приведеної вартості є визначення
ставки дисконту (процента), що індивідуально
обирається для кожного інвестиційного
проекту, який розглядається, бо ця ставка
суттєво впливає на кількісний показник
відносної вартості чистого грошового
потоку в кожному інтервалі часу. Відповідно
до рекомендацій UNIDO “норма дисконту має
бути прирівняна до фактичної ставки процента
за довгостроковими позиками на ринку
капіталу або до ставки процента (вартості
капіталу), який сплачується отримувачем
позики”. У цьому разі ставка (норма) дисконту,
що використовується для розрахунків
чистої приведеної вартості, буде відповідати
можливому рівню прибутку інвестора, який
він міг би отримати на ту ж суму капіталу,
за умови вкладення його в будь-якому іншому
місці (при цьому допускається, що рівень
інвестиційних ризиків для всіх альтернативних
варіантів які розглядаються, однаковий).
Інакше кажучи, ставка дисконту, яка використовується
в цих розрахунках, являє собою мінімальний
рівень норми прибутку, нижче якого будь-який
інвестор вважав би недоцільним при реалізації
інвестиційного проекту.
Але розглянута умова формування ставки
дисконту при розрахунках суми чистої
приведеної вартості за проектом недостатня. Кожен інвестиційний
проект має різний рівень ризику його
реалізації (класифікацію інвестиційних
проектів за рівнем їхніх ризиків розглянуто
в попередньому розділі). Чим вищий рівень
інвестиційного ризику за проектом, тим
вищим має бути рівень інвестиційного
прибутку за ним, а відповідно і ставка
дисконту, за якою має розраховуватись
сума чистої приведеної вартості.
Таким чином, при розрахунках суми чистої
проведеної вартості за окремими інвестиційними
проектами ставка дисконту має в кожному
разі обиратись індивідуально.
Критерій прийняття
інвестиційних рішень на основі розрахованої
суми чистої проведеної вартості (за відповідної
диференціації ставки дисконту) є однаковим
для будь-яких форм реального інвестування
і типів інвестиційних проектів. Якщо
показник чистої приведеної вартості
більший за нуль, інвестиційний проект
може бути прийнято до реалізації і навпаки.
Позитивне значення показника чистої
приведеної вартості в цьому разі означає,
що сума теперішньої вартості чистого
грошового потоку за інвестиційним проектом
перевищує поточну вартість інвестиційних
витрат за ним, тобто мети інвестування
з фінансових позицій у цьому разі буде
досягнуто.
У
літературі часто дискутується питання,
чи варто приймати до реалізації інвестиційний
проект, якщо показник
чистої приведеної вартості дорівнює
нулю. Таке питання має більше теоретичне,
ніж практичне значення, бо в реальній
дійсності нульове значення показника
чистої приведеної вартості при оцінці
інвестиційних проектів трапляється досить
рідко. З нашого погляду, процес реального
інвестування дуже складний, потребує
від інвестора багато зусиль, які не завжди
можна оцінити у грошовій формі у складі
інвестиційних витрат, тому нульове значення
цього показника за інвестиційним проектом
є недостатньою формою винагороди за його
реалізацію. З метою отримання мінімальної
норми інвестиційного прибутку, яку забезпечує
нульовий варіант показника чистої приведеної
вартості, можна обрати будь-які інші менш
клопіткі для інвестора форми інвестування
капіталу.
33
Аналіз інвестиці в облігації
та акції)
3. успішні інвестиції в облігації вимагають
мінімальних знань про ринок цінних паперів
і уміння працювати з торговими системами
Акція -
емісійний цінний папір, що закріплює
права її власника(акціонера) на отримання
частини прибутку акціонерного товариства
у вигляді дивідендів, на участь в управлінні
акціонерним товариством і на частину
майна, що залишається після його ліквідації.
Акція є іменним цінним папером.Характеристика інвестицій в акції1.високий
ризик2.висока доходність
34
Рангування конкуруючих інвестиційних
проектів)
Як нам відомо те,що
у практичній діяльності фінансиста-аналітика
певної компанії,організації нерідко
виникає необхідність дати оцінку прийнятих
інвестиційних рішень (або таких, які перебувають
на стадії прийняття) за наявності кількох
конкуруючих варіантів інвестування. Слід
відмітити,те що конкуренція
між інвестиційними проектами можлива,
якщо в інвестиційному портфелі підприємства,
по-перше, є взаємовиключні проекти, які
забезпечують альтернативні засоби досягнення
певної бажаної мети. Дуже часто, конкуренція інвестиційних
проектів виникає через обмеженість
коштів, які можна було б спрямувати на
інвестування розроблених, причому не
взаємовиключних ефективних (з нульовим
або навіть додатнім NРV) проектів. Прийнято
говорити, що два (або кілька) інвестиційних
проектів не взаємозалежні один від одного,
якщо грошові потоки, а у загальнішому
випадку — доходи і витрати,
які очікуються від одного з них, не змінюються
незалежно від того, чи буде здійснений
інший проект.
Наприклад, як незалежні можна розглядати
проект збудувати додаткове складське
приміщення і проект, що передбачає придбання
цим підприємством корпоративних прав
(акцій) відкритого акціонерного товариства.
Якщо рішення про прийняття або про відхилення
одного проекту впливає на грошові потоки
від іншого проекту, то говорять, що ці інвестиційні
проекти взаємозалежні. Якщо
перший проект залежить від другого, то
варто вирішити, чи є сенс приймати рішення
про перший проект окремо від рішення
про другий проект. При цьому відношення
залежності між проектами можуть бути
різні: в одних випадках здійснення одного з
проектів збільшує доходи від іншого проекту,
в інших, навпаки, реалізація одного з
проектів зменшує доходи від здійснення
іншого проекту аж до взаємовиключення
їх здійснення. Це наступає у разі, якщо
доходи одного з проектів сягають нульової
відмітки при здійсненні їх обох.
Найчастіше доводиться мати справу саме
з вибором варіантів інвестування серед
проектів як через обмеженість фінансових
ресурсів, так і з інших причин, мова про
які йшла вище.
Є два основні методи рангування альтернативних
інвестиційних проектів (тобто їх розміщення у порядку надання переваги при
прийнятті рішень про фінансування):
за критерієм чистої теперішньої вартості
(NPV); за критерієм внутрішньої норми доходності
інвестиції (IRR – Internal rate of return). При
використанні показника чистої теперішньої
вартості абсолютна величина NРV може бути
критерієм рангування лише інвестиційних
проектів з рівновеликим розміром початкових
витрат і з однаковим терміном
«життєвого циклу».
При рангуванні інвестиційних проектів
з різними сумами початкових витрат і
різними термінами функціонування як
критерій рангування слід використовувати
величину, яка відображає відношення середньорічної
суми NРV до суми інвестиції. Внутрішня норма доходності (ІRR)
— це ставка, за якої дисконтовані грошові
потоки від інвестування досягають суми
інвестиції. Справа в тому, що для використання
методу теперішньої вартості проектів
при їх рангуванні необхідно заздалегідь встановити
величини ставок доходності, що містить
в собі значний недолік, бо ця ставка залежить
від експертної оцінки. Тому в інвестиційному аналізі широкого
розповсюдження набув метод, у якому
суб'єктивний фактор зведено до мінімуму
— метод ІRR. Визначивши норму доходності, інвестор
оцінює доцільність інвестиції, виходячи
з норми доходності, яку він вважає прийнятною
для себе, а при рангуванні альтернативних
інвестицій перевага
надається проектам з максимальним значенням
показника ІRR. Неважко переконатися, що при визначенні
показника ІRR проектів з життєвим
циклом 3—4 і більше років значно зростає
трудомісткість розрахунків,
пов'язана з необхідністю розв'язання
рівняння третього, четвертого і вищих
степенів. Ось чому доцільно величину
к визначати методом ітераційного підбору
значень ставки доходності у формулі NРV
інвестиційного проекту. Якщо відомі грошові
потоки у кожному з наступних років, можна,
почавши з будь-якої ймовірної ставки
дисконтування, визначити для неї теперішню
вартість інвестицій і грошових потоків. Якщо
чиста теперішня вартість проекту
додатна, слід використати більш високу
ставку дисконтування з тим, щоб урівняти
теперішню вартість грошових потоків
і інвестицій. Це і буде шукана величина к. Отже,стосовно вище зазначеного,виокремимо
наступне: конкуренція між
інвестиційними проектами можлива, якщо
в інвестиційному портфелі підприємства,
по-перше, є взаємовиключні проекти, які
забезпечують альтернативні засоби досягнення
певної бажаної мети. Дуже часто, конкуренція інвестиційних
проектів виникає через обмеженість коштів,
які можна було б спрямувати на інвестування
розроблених, причому не взаємовиключних
ефективних (з нульовим або навіть додатнім
NРV) проектів. Прийнято говорити, що два
(або кілька) інвестиційних проектів не
взаємозалежні один від одного, якщо грошові
потоки, а у загальнішому випадку — доходи
і витрати,
які очікуються від одного з них, не змінюються
незалежно від того, чи буде здійснений
інший проект.
35 Аналіз дохідності І у ризикових умовах)
Виокремимо певні підходи до розрахунку дохідності інвестиційних
проектів: З метою розрахунків можливих варіантів
дохідності інвестиційного проекту з урахуванням
різних обставин його реалізації практично
використовується кілька методів аналізу
середовища.Аналіз чутливості проекту
до змін окремих факторів, що впливають
на дохідність інвестицій. Найважливішими
факторами, які враховуються при аналізі,
є такі: ціна реалізації, собівартість,
обсяг виробництва, вартість обладнання
тощо. Розрахунки показують, що
найбільші зміни МРУ у разі зміни фактора
на 1 % відбуваються для ціни реалізації
продукції. Цей фактор має найбільше значення
під час оцінки майбутньої дохідності
проекту. Наступним важливим фактором
є собівартість одиниці продукції, далі
— обсяг реалізації, розмір інвестицій
та ставки дисконтування.Аналіз прогнозних сценаріїв
розвитку загальноекономічних умов та
здійснення самого інвестиційного проекту. Практично розрахунки здійснюються за
трьома сценаріями: базовий розрахунок
за середніх найбільш ймовірних умов,
оптимістичний варіант (при найкращому
збігу обставин), песимістичний варіант,
у який закладаються найгірші можливі
ситуації на ринку.
Метод статистичних випробувань, який передбачає розрахунок
варіантів дохідності проекту залежно
від показників — факторів у заданих діапазонах
їх змін. У результаті отримуємо середні
показники і статистичні характеристики
їх змін та розподілу для подальшого аналізу
найважливіших показників та ризикованості
проекту за різними напрямками.При аналізі інвестиційних
проектів застосовуються дві групи критеріїв:
1) засновані на дисконтованих оцінках:
чистий приведений ефект; індекс рентабельності
інвестицій; внутрішня норма прибутку;
модифікована внутрішня норма прибутку;
дисконтований термін окупності інвестицій;
2) засновані на облікових оцінках: термін
окупності інвестиції; коефіцієнт ефективності
інвестиції.В умовах невизначеності
та необхідності виробничих інвестицій
основним завданням підприємств є вибір
оптимального варіанта інвестування.
З розширенням кола стабільно працюючих
українських підприємств кредитно-фінансові
установи нададуть перевагу середньо-
і довгостроковому кредитуванню таких
підприємств, оскільки короткострокові
кредити як найприбутковіші операції
вже відживають. Крім того, однією із сторін,
що беруть участь в інвестиційному проекті,
може виступати держава, розміщуючи на
конкурсній основі централізовані інвестиційні
ресурси України. При виборі проекту, оцінці його ефективності
потрібно враховувати чинники невизначеності
та ризику. Основними обставинами,
що впливають на інвестиційну активність
загалом та ускладнюють оцінку ефективності
інвестиційних проектів, є:загальна нестабільність
і непередбачуваність розвитку подій
у всіх сферах життя країни; специфіка
ринку фінансових ресурсів; недосконалість
чинного законодавства, що не дозволяє
повною мірою враховувати вплив темпів
інфляції тощо.
35 Аналіз дохідності І у ризикових умовах)
36 Необхідність активізації
інвестиційного процесу)
37 Основні напрямки інвестиційної
стратегії)
збалансованість інвестиційного процесу.Для того, щоб ці прогресивні напрямки
інвестиційної стратегії і важливі складові
її ефективності було реалізовано, потрібно
всіма можливими способами нарощувати
й підтримувати інтелектуальний потенціал
інвестиційної діяльності, стимулювати
підвищення його творчої віддачі, реконструювати
старий господарський механізм і створити
новий, який зробив би процес упровадження
науково-технічного прогресу життєво
необхідним і тому вигідним.
розвиток власної енергетичної бази, зниження
ресурсоємності виробництва;
розширення обсягів випуску і асортименту
товарів масового попиту, медикаментів
і медичної апаратури;укріплення експортного
потенціалу, освоєння конкурентоздатних
імпортозамінюючих виробництв, створення
і розвиток виробництв заснованих на передових
досягненнях вітчизняної науки;підтримка
потужностей і оновлення асортименту
випуску продукції галузей, що формують
базу технічного оновлення народного
господарства на рівні, достатньому для
проведення реконструкції і переозброєння
народного господарства;згортання діяльності
виробництв економічно неперспективних
і екологічно шкідливих.
залучення капіталів, в тому числі й іноземних,
для розгортання високотехнологічних
виробництв і сучасної інфраструктури;переозброєння
базових галузей і виробничої інфраструктури
на основі досягнутого світового техніко-технологічного
рівня і вітчизняного досвіду, що переважає
світовий рівень;прискорення розвитку
соціальної інфраструктури і галузі послуг.
38 Українська Фондова
біржа)