Эффективность использования основных средств на примере ООО "ПК Групп"

     Одним из важнейших факторов, оказывающих  влияние на эффективность использования  ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель:[13]

     где ВП - объем продукции, принятый для  расчета;

     ВПOC - основная (профильная) продукция предприятия;

     W - среднегодовая производственная  мощность.

     Данная  формула позволяет определить влияние  на динамику фондоотдачи изменения  уровня специализации предприятия (ВП/ВПOC); коэффициента использования  производственной мощности (ВПOC/W); фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).[13] 
 
 
 
 
 
 
 

     4. Анализ финансового  состояния ООО  «ПК Групп»

     4.1 Вертикальный и  горизонтальный анализ  баланса

     Вертикальный  и горизонтальны анализ баланса 

     По  результатам проведенного анализа  мы можем сделать следующие выводы: валюта баланса в 2007году увеличилась на 8345 тыс. рублей в основном из-за увеличения запасов, предприятие закупило материалы для начала деятельности организации на 5624 тыс. рублей., а вот в 2008 году валюта баланса повысилась на 6360 тыс. рублей в основном из-за покупки основных средств на 4464 тыс. рублей и увеличения материалов на 282 тыс. рублей увеличения дебиторской задолженности на 2884 тыс. руб., в 2009 году валюта баланса снизилась на 1467 тыс. руб. из-за вывода некоторых основных средств 728 тыс. и снижению запасов материал на конец года на 3441 тыс. руб., увеличение дебиторской задолженности ( платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) на 266 тыс. руб., в 2010 году валюта баланса увеличилась на 2436 тыс. руб. из-за уменьшения основных средств на 726 тыс. руб., из-за увеличения запасов материалов на 5641 тыс. руб., появления на складах неотгруженной готовой продукции на 5 тыс. руб. конец анализируемого периода валюта баланса составляет 15674 тыс. рублей.

     В результате проведенного вертикального  анализ Пассивов предприятия здесь  можно сделать следующие выводы: в 2007 году произошло появление краткосрочного кредита на 4514 тыс. рублей и кредиторской задолженности в размере 2171 тыс. руб. В 2008 году происходит дальнейшее увеличение краткосрочных обязательств на 3373 тыс. руб. и увеличение нераспределенной прибили на 2987 тыс. руб.. В 2009 году  был полностью погашен краткосрочный кредит в размере 5391 тыс. руб., но увеличилась краткосрочная кредиторская задолженность на 2021 тыс. руб., так же увеличилась сумма нераспределенной прибыли на 1903 тыс. руб. В 2010 году увеличивается краткосрочные обязательства на 406 тыс. руб., и увеличение нераспределенной прибыли на 2015 тыс. руб.Таким образом, валюта баланса к концу 2008 года увеличилась на 119,97%, а к концу 2009 года снизилась на 9,97%,в 2010 году увеличился на 18,4% но в целом предприятие работает хорошо. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     5. Анализ использования основных производственных фондов предприятия

     5.1 Анализ наличия,  структуры и обеспеченности  предприятия основными  средствами

     Научно-технический  уровень производства характеризуется  наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.

     Обеспеченность  предприятия основными производственными фондами оценивается в соответствии с производственной программой предприятия.

     Анализ  проводится по каждой группе основных производственных фондов.

     Изучению  состояния, динамики и структуры  основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.[13]

     Рассмотрим  структуру основных фондов на основании данных ООО «ПК Групп» за 2007, 2008 и 2009,2010 годы 

     Рис. 1 Наличие, движение и структура основных производственных фондов 2007-2010г.г.

     ^{Как видно из рисунка  1 в 2007 году организация начала свою деятельность , поэтому собственных основных средств у них нет. В 2008 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов как на начало, так и на конец отчетного года занимала наибольший удельный вес в структуре основных фондов группа “Машины и оборудование”. За отчетный период 2007 года произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их выросла на 4464 тыс. руб.В 2008 году группа «Машины и оборудование» также занимает наибольший удельный вес 16,%, сумма основных фондов в 2008 году уменьшилась на 728 тыс. рублей или на 16,3%. В 2009 году снижение произошло в группе «Машины и оборудование» на 16,4%, «Транспортные средства» на 0%, «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 50% по сравнению с 2008 годом. В 2010 году снижение произошло в группе « Здание и сооружение» на 34,97%, в группе « Машины и оборудование» на 16,1, в группе « Транспортные средства» на 42,9% по сравнению с 2009 годом.} Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.[16]

     Показатели  степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент  износа, который определяется как  отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

     Степень обновления основных фондов характеризуется  отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.[16]

     Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению  с аналогичным коэффициентом, исчисленным  по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

     Коэффициент выбытия исчисляется как отношение  выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на коней  периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.[16]

     Для этого рассчитываются следующие  показатели:

     1) Коэффициент обновления

     Коб2007 =⁰; Коб2008 =^{4464/4464=100}; Коб2009=^{112,08/3736=0,03%}

     Коб2010 =120,32/3008=0,04%

     2)Срок  обновления

     Тоб2007 =⁰; Тоб    2008 =⁰; Тоб2009 =^{4464/112,08=39,83}

     Тоб2010 =3736/120,32=31,05

     3)Коэффициент  выбытия

     Квыб2007 =⁰; Квыб2008 =^=0;; Квыб2009 =^{840,08/4464=0,19}

     Квыб2010 =848,32/3736=0,23

     4) Коэффициент прироста

     Кпр2007 =⁰; Кпр2008 =¹; Кпр2009 =^{-728/3736=-0,19}

     Кпр2010 =-728/3008=-0,24

     5) Коэффициент износа

     К изн2007⁼⁰ ; Кизн2008 =⁰ ; Кизн2009= ^{408/3736=0,11}

     К изн2010=740/3008=0,24

     6) Коэффициент годности

     Кг2007 =⁰; К г2008=¹ ; К г2009 ^{3736-408/3736=0,86}

     Кг2010 =3008-740/3008=0,75

     Полученные  расчеты представим в таблице  1.

 

  

     Рис. 2 Данные о движении и техническом состоянии основных фондов.

     Сведения  таблицы 1 и рисунка 2 показывают, что за 2010 год техническое состояние основных средств на предприятии ухудшилось за счет более интенсивного их выбытии и совсем низкого обновления основного фонда.

     На  ООО «ПК Групп» коэффициент обновления за отчетный год снизился и составил (0,04%),а коэффициента выбытия увеличился и составил (0,22 %). Это свидетельствует о том, что на предприятии происходит выбытие основных фондов, главным образом, за счет износа и продажи оборудования, что сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

     5.2 Анализ эффективности  и интенсивности  использования основных  фондов

     Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.[17]

     Обобщающим  показателем является фондоотдача.

     В расчетах плана экономического и  социального развития фондоотдача  исчисляется исходя из объема продукции  в сопоставимых ценах и среднегодовой  стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).[17]

     Фондоотдача может рассчитываться как по отношению  ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов -- оборудования.

     Рассчитаем  фондоотдачу за 2007, 2008,2009 и 2010 годы.

     ФО 2007 =⁼⁰ руб.;

     ФО 2008 = ^{15344/4464=3,44 руб.};

     ФО 2009 =31047/3008=10,32 руб.

          ФО 2010 =^{28910/3736=7,74}руб. 

     Фондоемкость -- показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой  продукции.

     Рассчитаем  фондоемкость за 2007, 2008,2009 и 2010 годы.