Базельские стандарты и их реализация в России

 Второй компонент. Он  подразумевает то, что банк должен  оценивать не только минимальные  риски, которые определены в  первом компоненте, но и все  другие риски, допустим, риск концентрации  кредитного риска, репутационный риск и т.д.

Банки должны ввести дополнительные процедуры по оценке дополнительных рисков, которые не учтены в первом компоненте. Это нужно для того, чтобы банкам хватило капитала для  покрытия всех рисков. Регулятор будет  проверять, насколько адекватны  эти внутренние оценочные процедуры.

 Третий компонент касается  раскрытия информации.  Должна  быть подробная информация о  структуре капитала, его достаточности  и об основных видах рисков.

СЛАЙД 14

  В настоящее время  Банки пилотной группы уже  прошли подготовительный этап  и начинают активную работу  по внедрению новых стандартов. Среди них — Сбербанк, ВТБ,  Газпромбанк, Райффайзенбанк, «Юникредит», «Уралсиб», «Зенит».

 Вывод:

 Это серьезный проект, и его нужно либо внедрять затратив определенные ресурсы (наиболее дорогостоящая часть — IT-составляющая и процесс формирования полноценных баз данных), либо не внедрять вообще и оставаться верными стандартизированному подходу. Иначе внедрение никакой дополнительной ценности банкам не принесёт.

 Также важно учитывать,  что в проекте по внедрению  стандартов Базель II должны участвовать  не только риск-менеджеры, а сотрудники практически всех подразделений банка! Кроме того, сотрудникам СВК и внутренним аудиторам будет необходимо получить новые знания для того, чтобы можно было контролировать новые процессы. И еще: вовсе необязательно внедрять эти стандарты исключительно своими силами. Можно привлечь и внешних специалистов.

 В заключение можно  сказать о том, что Базель II  и  Базель III в России будут  внедряться почти одновременно.

Для России необходимо повышение кредитных рейтингов  банков, которое позволит им стать  полноправными участниками международных  операций.

Базельские принципы носят всеобъемлющий характер. Однако при выборе пути применения этих стандартов необходимо учитывать национальные особенности. Реализация указанных  направлений будет осуществляться с учетом специфики российской экономики  и особенностей банковского сектора. Необходимо брать лучший опыт международной  практики, в том числе и периодическое  изучение количественных показателей  вновь вводимых банковских нормативов с публикацией обобщенных материалов. Обязательно должны быть сделаны  официальные переводы всех действующих  Базельских стандартов по достаточности капитала, ликвидности, риск-менеджменту и надлежащим правилам надзора. Систематизация Базельских стандартов позволит более качественно решать вопросы внедрения международных стандартов.

Зачем нужны Базельские стандарты? Что это даст?

Основной посыл Базельского соглашения в свое время состоял в том, чтобы дать некий международно-признанный стандарт расчета достаточности капитала, чтобы банки различных стран могли сопоставлять себя друг с другом на основе отчетности, подготовленной по международным стандартам, или стандартам стран, где стандарты отчетности близки к международным.

Соломка для рискованных 12.03.2012 БО №3 (158) Март 2012 МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА  Мария  Астраханцева . Менеджер по вопросам практики управления финансовыми рисками КПМГ / KPMG