Текущее планирование на предприятие
Курсовая работа, 01 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Актуальность темы обусловлена тем, что любая организация не может обходиться без планирования, так как необходимо принимать управленческие решения относительно распределения ресурсов, координации деятельности между отдельными подразделениями, координации с внешней средой (рынком), создания эффективной внутренней структуры, контроля за деятельностью, развития организации в будущем и т.п.
Содержание
Введение ?
1 Теоретические основы текущего планирования на предприятии ?
1.1 Сущность текущего планирования и место в системе планов ?
1.2 Цели и требования к текущим планам ?
1.3 Основные показатели текущего планирования ?
1.4 Методы планирования ?
2 Текущее планирование на примере ООО «Амурагроцентр» ?
2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Амурагроцентр» ?
2.2 Виды текущих планов организации ?
2.3 Организация разработки текущих планов ООО «Амурагроцентр» ?
3 Совершенствование текущего планирования на предприятии ?
3.1 Мероприятия по совершенствованию текущего планирования ООО «Амурагроцентр» ?
3.2 Ожидаемый результат от внедрения усовершенствованного текущего планирования ?
Заключение ?
Библиографический список 35
Работа состоит из 1 файл
Курсач анка.doc
— 405.50 Кб (Скачать документ)ООО "Амурагроцентр" - одно из крупнейших предприятий, перерабатывающих зерновые и бобовые культуры на Дальнем Востоке России, включающее в себя мощности по производству:
- гидратированного соевого масла;
- рафинированного дезодорированного соевого масла;
- шрота соевого пищевого;
- шрота соевого кормового тостированного;
- сои экструдированной кормовой;
- полнорационных комбикормов и комбикормов-концентратов;
- белково- витаминно- минеральных концентратов и премиксов.
Все объекты на территории
предприятия оснащены
ООО
«Амурагроцентр» имеет лицензию №ГС-7-27-01-27-0-2807012368-
Проведем оценку производственно- хозяйственной деятельности ООО «Амурагроцентр». Для оценки используем данные за 2009- 2011 года, полученные на предприятии.1
Таблица 1 - Данные о производственно-хозяйственной деятельности ООО «Амурагроцентр»
| Показатель | Значение показателя | Абсолютное изменение | Относительное изменение | ||||
| 2009г. | 2010г. | 2011г. | 2009г./ 2010г | 2010г./ 2011г | 2009г./ 2010г | 2010г./ 2011г | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Выпуск продукции., тонн | 193100 | 207080 | 223613 | 13980 | 16533 | 1,07 | 1,08 |
| Выручка, тыс. руб. | 1300955 | 1880733 | 2471692 | 579778 | 590959 | 1,45 | 1,31 |
| Расходы, тыс. руб. | 186133 | 228558 | 243690 | 42425 | 15132 | 1,23 | 1,07 |
| Среднесписочная численность раб (чел) | 427 | 476 | 548 | 49 | 72 | 1,11 | 1,15 |
| Стоимость основных фондов, тыс. руб. | 143752 | 141940 | 316797 | -1812 | 174857 | 0,99 | 2,23 |
| Фондоотдача, тыс. руб | 1,34 | 1,46 | 0,71 | 0,12 | -0,75 | 1,09 | 0,48 |
| Фондоемкость, тыс. руб. | 0,74 | 0,69 | 1,42 | -0,06 | 0,73 | 0,92 | 2,07 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 336,66 | 298,19 | 578,10 | -38,46 | 279,90 | 0,89 | 1,94 |
| Фондорентабельность, % | 0,43 | 0,92 | 0,54 | 0,48 | -0,38 | 2,12 | 0,59 |
| Оборотные средства, тыс. руб. | 32228 | 7984 | 9917 | -24244 | 1933 | 0,25 | 1,24 |
| Производительность, тыс. руб./чел. | 452,22 | 435,04 | 408,05 | -17,18 | -26,99 | 0,96 | 0,94 |
| Прибыль,тыс. руб. | 62434 | 130471 | 170627 | 68037 | 40156 | 2,09 | 1,31 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 50126 | 90959 | 132064 | 40833 | 41105 | 1,81 | 1,45 |
| Рентабельность продукции, % | 4,91 | 6,15 | 6,60 | 1,24 | 0,45 | 1,25 | 1,07 |
| | |||||||
| Себестоимость продукции, тыс. руб. | 1020657 | 1478582 | 2000034 | 457925 | 521452 | 1,45 | 1,35 |
Абсолютное изменение было рассчитано путем нахождения разницы между значением показателя данного года и значением показателя предыдущего года. Относительное изменение было рассчитано путем деления значения показателя данного года на значение показателя предыдущего года.
Объем выпуска продукции, а именно масла соевого, шрота кормового и пищевого, полножировой сои, комбикорма, БВМД и премиксов в 2009 году составлял 193100 тонн., в 2010 году 207080 тонн., а в 2011 году 223613 тонн. в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошел скачек производства продукции, оно возросло на 16533 тонн., это может быть вызвано прежде всего механизацией производства, либо усовершенствованием машин для производства, введением новых технологий производства, а также повышением профессионализма кадров.
Выручка в 2010 году составила 1880733 тыс. руб., что на 579778 тыс. руб. больше чем в 2009 году. В 2011 году она возросла на 590959 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом и составила 2471692 тыс. руб. Увеличение выручки в 2011 году связано с увеличением выпуска продукции.
Расходы в 2009 году были ниже чем в 2010-2011 годах. По сравнению с 2011 годом расходы 2010 года были ниже на 15132 тыс. руб., что составляет 7%.
Анализируя структуру основных фондов можно увидеть, что за период с 2009 года по 2010 год стоимость основных фондов уменьшилась на 1812 тыс. руб., а следовательно уменьшились и сами основные фонды. В период с 2010 года по 2011 год стоимость основных фондов увеличилась от 141940 тыс. руб. до 316797 тыс. руб., что составило 123%, это вызвано в большей степени возрастанием цен.
Фондоотдача была вычислена по формуле:
,
где В – годовой выпуск товарной( валовой) продукции, тыс. руб.;
Ф – стоимость основных фондов, тыс. руб.;
Для 2011 года: = 0,71;
Фондоёмкость найдена по формуле:
,
где В – годовой выпуск товарной( валовой) продукции, тыс. руб.;
Ф – стоимость основных фондов, тыс. руб.;
Так в 2011 году фондоемкость составила:
= 1,42 (тыс. руб.);
Фондовооруженность рассчитана по формуле:
,
где Ф – стоимость основных фондов, тыс. руб.;
Ч – (среднегодовая) численность работающих (рабочих) на предприятии, чел;
В 2011 году фондоворуженность труда составила:
= 578,1 (тыс. руб.);
Фондорентабельность найдена по формуле:
,
где Ф – стоимость основных фондов, тыс. руб.;
- прибыль, руб.;
В 2011 году фондорентабельность составила:
= 0,54;
Затраты на оборотные средства в 2009 году составляли 32228 тыс. руб., в 2010 году – 7984 тыс. руб., а в 2011 году – 9917 тыс. руб. Из этих цифр видно, что расходы на оборотные средства имели тенденцию к снижению.
Численность работников в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 72 человека, причина этому может быть расширение объемов производства.
Производительность труда рассчитали путем деления выручки на численность персонала. Так в 2009 году она составила 452,22 тыс. руб./чел., в 2010 году – 435,04 тыс. руб./чел., а в 2011 году – 408,05 тыс. руб./чел.
Рентабельность продукции - отношение (чистой) прибыли к себестоимости (расходам). В 2009 году она была равна 4,91%, а в 2011 году составила 6,6%, что говорит об увеличение рентабельности на 34%.
Отразим на гистограмме
изменение расходов, стоимости основных
фондов и стоимости оборотных
средств в рассматриваемый
Рисунок
5 – Изменение расходов, стоимости
основных фондов и стоимости оборотных
средств в период с 2009 года по 2011 год, тыс.
руб.
Рисунок показывает, что за исследуемый период наиболее сильно изменилась стоимость основных фондов, расходы и стоимость оборотных средств изменились незначительно.
2.2 Виды текущих планов ООО «Амурагроцентр»
На
предприятии ООО «
Текущее планирование на предприятии ООО «Амурагроцентр» осуществляется путем детальной разработки на срок до одного года оперативных планов для компании в целом и ее отдельных подразделений в международном масштабе, в частности, программ маркетинга, планов по научным исследованиям, планов по производству, материально-техническому снабжению.
Основным звеном текущего плана ООО «Амурагроцентр» являются квартальные планы, которые представляют собой детальную конкретизацию целей и задач, поставленных перспективным и среднесрочным планами. В квартальных планах предусматриваются расходы на реконструкцию имеющихся мощностей, замену оборудования, сооружение новых предприятий, обучение обслуживающего персонала. Таким образом, текущее планирование находит воплощение в краткосрочных и оперативных планах, в которых увязываются все направления деятельности организации и ее подразделений на предстоящий период.
Краткосрочные
планы на уровне предприятия разрабатываются
в виде производственных программ на
срок от нескольких недель до года. Они
касаются объема выпуска продукции,
материально-технического снабжения,
порядка использования
Производственная программа основывается на прогнозе сбыта, который исходит из поступивших заказов, величины продаж за истекший период, оценки рыночной конъюнктуры и прочее, а также на имеющихся кадрах, производственных мощностях, запасах сырья, материалов. Она является основой составления текущих смет (бюджетов) расхода ресурсов с учетом их имеющихся резервов, ожидаемых поставок, возможностей маневра.
В
сущности, производственные программы
содержат решения в том, как эксплуатировать
технологическую систему
Оперативные планы - собственные производственные программы, задания участкам и бригадам, то есть формируемые подразделениями на основе касающейся их части программы. Элементами такого плана чаще всего определяют:
1) календарный план, определяющий последовательность и сроки запуска, обработки и выпуска каждого вида продукции и их партий по дням недели; маршруты их движения, загрузку оборудования; потребность в инструментах и т. п.;
2)
сменно-суточные задания,
3)
план-график движения изделий
и их отдельных частей в
рамках технологического
Кроме того, текущее планирование - это и то, чем ежедневно занимается менеджер на предприятии. К нему относится планирование работы предприятия на небольшой промежуток времени.
Рассчитаем степень выполнения плана по выпуску продукции на предприятии ООО «Амурагроцентр», используя данные из Приложения Б и относительную величину выполнения плана, которую получают отношением фактического уровня показателя в отчетном периоде к его уровню, запланированному на этот же период.
,
где у1 – фактический уровень показателя в отчетном периоде;
| Период | Выпуск продукции, тонн | Выпуск продукции нарастающим итогом, тонн | % выполнения плана по выпуску продукции | ||
| план | факт | план | факт | ||
| I кв | 47357 | 46228 | 47357 | 46228 | 97,62% |
| II кв | 48956 | 49956 | 96313 | 96184 | 102,04% |
| III кв | 49987 | 48397 | 146300 | 144581 | 96,82% |
| IV кв | 50778 | 48519 | 197078 | 193100 | 95,55% |
| Всего 2009 год | 197078 | 193100 | - | - | 97,98% |
| I кв | 53125 | 52569 | 53125 | 52569 | 98,95% |
| II кв | 52036 | 50896 | 105161 | 103465 | 97,81% |
| III кв | 53014 | 51776 | 158175 | 155241 | 97,66% |
| IV кв | 53985 | 51839 | 212160 | 207080 | 96,02% |
| Всего 2010 год | 212160 | 207080 | - | - | 97,61% |
| I кв | 54360 | 54478 | 54360 | 54478 | 100,22% |
| II кв | 55654 | 55896 | 110014 | 110374 | 100,43% |
| III кв | 57125 | 57964 | 167139 | 168338 | 101,47% |
| IV кв | 55063 | 55275 | 222202 | 223613 | 100,39% |
| Всего 2011 год | 222202 | 223613 | - | - | 100,64% |