Президент России Дмитрий Медведев отметил, что с утечкой мозгов можно бороться только одним способом - создавая нормальные условия для труда и развития». Также он отметил, что если Россия будет конкурентоспособна, то люди непременно вернуться в страну.⁸

4.Международный опыт и практика реализации продукции интеллектуальной собственности

    Необходимость в международной охране интеллектуальной собственности стала очевидной, когда иностранные участники  отказались принять участие в  Международной выставке изобретений в Вене в 1873 г., опасаясь, что их идеи будут «украдены» и коммерчески использованы в других странах.1883 г. - появление Парижской конвенции по охране промышленной собственности - первого важного международного договора, направленного на оказание помощи гражданам одной страны в получении охраны их интеллектуальных творений в других странах в форме прав промышленной собственности, известных как:

• изобретения (патенты);
• товарные знаки;
• промышленные образцы.

    Парижская конвенция, участниками которой  были 14 государств, вступила в силу в 1884 г.

    В 1886 г. появляется авторское право  и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Цель этой конвенции состояла в том, чтобы помочь гражданам государств, являющихся ее участниками, получить международную охрану своего права контролировать использование - с получением за это использование соответствующего вознаграждения - своих творческих произведений, таких как:

• романы, рассказы, поэмы, пьесы;
• песни, оперы, музыкальные постановки, сонаты; и
• рисунки, картины, скульптуры, архитектурные произведения.

    В 1893 г. Объединились бюро Парижской и Бернской конвенции в одну международную организацию, которая называлась Объединенные международные бюро по охране интеллектуальной собственности. Эта организация стала предшественницей сегодняшней Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) - органа, объединяющего 175 государств, использующего труд примерно 760 сотрудников из 83 стран мира и имеющего постоянно расширяющиеся задачи и полномочия.

    ВОИС  расширила свою роль и продемонстрировала важность прав интеллектуальной собственности в регулировании глобализованной торговли, заключив в 1996 г. соглашение о сотрудничестве с Всемирной торговой организацией (ВТО). 

    Сегодня  ВОИС осуществляет административные функции  двадцати одного договора и, через посредство своих государств-членов и Секретариата, выполняет обширную и разнообразную программу работы, которая направлена на:

• согласование национальных законов и процедур в области интеллектуальной собственности;
• предоставление услуг международным заявителям по получению прав промышленной собственности;
• обмен информацией в области интеллектуальной собственности;
• предоставление юридико-технической помощи развивающимся и другим странам;
• содействие урегулированию споров в области интеллектуальной собственности между субъектами частного права;
• методичное освоение информационных технологий и Internet в качестве инструмента хранения, получения и использования ценной информации в области интеллектуальной собственности.

    США — мировой лидер в фундаментальных и прикладных исследованиях. Суммарные затраты США на исследования и разработки в 2005 г. составили 31,4% общемировых расходов. (Япония 12,8%). В 2005 г. было зарегистрировано 170 тыс. патентных заявок на промышленную собственность.⁹

    Государственное регулирование рискового предпринимательства, доминирующего в американской экономике, способствовало тому, что США принадлежит приоритет в создании значительных изобретений, открытий и новейших производств. Крупные корпорации способны осуществлять заметные, требующие больших финансовых и других затрат  прорывы в общем инновационном процессе, то малые венчурные фирмы, имеющие мобильное и эластичное производство, генерируют подавляющее большинство нововведений.

    Япония занимает второе место в мире (после США) по затратам на научные исследования. Из потребителя иностранных технологий Япония давно превратилась в крупного создателя оригинальных технических решений. Японская система защиты прав на интеллектуальную собственность ориентирована на «общественную полезность».

    Система правовой охраны промышленной собственности в Японии является главным фактором, содействующим стремлению руководителей промышленных фирм внедрять новые технологии. Предпочтение отдается защите применяемого на практике патента. В стране поддерживаются те отечественные фирмы, которые с успехом усовершенствовали зарубежные технические достижения.

    Растущие  затраты на научно-технологические  разработки и использование их результатов  в условиях обостряющейся конкуренции  побуждают многие корпорации к созданию стратегических альянсов долгосрочного характера, позволяющих объединять ресурсы для реализации наиболее крупных и дорогостоящих проектов. Одновременно получила дальнейшее развитие практика аутсорсинга - передачи отдельных функций и операций сторонним партнерам на условиях подряда (по оценке агентства по изучению рынка, на долю аутсорсинга приходится 53% мирового рынка сервисных услуг в сфере информационных технологий). Использование этой практики в мире привело к масштабному перемещению ряда производств, в том числе высокотехнологичных, и части НИОКР из развитых экономик с высокой стоимостью труда и освоенными рынками в менее развитые регионы, где имеются потенциально емкие рынки и значительно более дешевая рабочая сила.

    За  последние 20 лет круг экспортеров  наукоемких изделий заметно увеличился, прежде всего, за счет Китая, Индии, Бразилии, Мексики и других стран Восточной Азии, Латинской Америки и Африки. Широко используя иностранные инвестиции, технологии и оборудование, они смогли в кратчайшие сроки преобразовать свои экономики, создать современные высокотехнологичные производства, стать крупными поставщиками на мировых рынках промышленных изделий и услуг. Некоторые из них (Южная Корея, Тайвань, Сингапур) составили группу «новых индустриальных стран». К уровню их развития приближаются Малайзия, Филиппины, Таиланд, Индонезия.

    Согласно  данным ЮНКТАД, в 2002-2007 гг. из осуществляемых во всем мире инвестиционных проектов, связанных с НИОКР, почти половина приходилась на развивающиеся страны Азии и Океании.

    В Австрии, право интеллектуальной собственности принадлежит государственной исследовательской организации (ГИО), новые изобретения в течение трех месяцев должны быть рассмотрены руководством с целью определения степени их ценности для дальнейших разработок. Если в течение этого времени решение не принято, то право собственности на это изобретение автоматически переходит его изобретателю.

    В Бельгии право интеллектуальной собственности принадлежит исследовательской  организации. При распределении  прибыли общие правила отсутствуют, и распределение доходов осуществляется на основе договорных отношений.

    В Дании с 1999 г. оно также принадлежат  ГИО. Прибыль распределяется между  ГИО и изобретателем. В настоящее  время обсуждается возможность  альтернативного вознаграждения изобретателя в целях увеличения инноваций.

    В Финляндии исключительное право  принадлежит автору, однако ожидаются  изменения в пользу научных учреждений.

    В переходном состоянии находятся  правоотношения в Швеции: исключительное право собственности остается за исследователем, а распределение доходов осуществляется на базе переговорного процесса.

    Во  Франции, в научных учреждениях  университетского типа правила распределения  доходов варьируются. Права принадлежат  ГИО, в котором создаются объекты  интеллектуальной собственности. При этом исследователи получают 50% от общей суммы лицензионных платежей (роялти), организация (государственное научное учреждение) получает оставшиеся 50%. Также существуют и другие механизмы, стимулирующие инновационную активность исследователей, занятых в ГИО. Например, ученый может владеть до 15% акций в созданных инновационных компаниях, при условии сохранения своего статуса госслужащего в течение шести лет.

    В Германии с 2002 г. права на интеллектуальную собственность принадлежат ГИО. Распределение прибыли — предмет индивидуальных договоров, а также политики института в сфере прав на интеллектуальную собственность.

    В Португалии и Великобритании ответственность  за обеспечение деятельности по коммерциализации и стимулированию инновационной  активности возлагается на владельца прав собственности.

    В Испании права на объекты интеллектуальной собственности принадлежат организации, в которой они создаются, прибыль  распределяется в зависимости от типа организации. В университетах, согласно внутреннему уставу, изобретателю достается от 1/3 до 1/2 финансовых отчислений. В организациях неуниверситетского типа 1/3 идет организации, 1/3 — изобретателю, 1/3 — совету правления, который свою долю распределяет согласно собственным критериям.

    В Греции права на интеллектуальную собственность принадлежат организации, в которой получен результат, но доля исследователя при распределении дохода составляет 60%. В соответствии с политикой конкретной организации, доля исследователя может быть увеличена. Исследователи ГИО могут работать в интересах частного бизнеса над разработкой своих проектов в течение двух лет без потери статуса и получать при этом до 50% своего оклада. Пребывание в таком отпуске можно продлить и до трех лет, во время которых научный сотрудник получает до 25% своего оклада.

    В Италии права на интеллектуальную собственность  до 2001 г. принадлежали ГИО. Лицензионные платежи распределялись в соответствии с внутренним уставом, но при этом ГИО получало не менее 30%.

    В большинстве европейских государств, согласно положению Европейской рамочной программы (European Framework Program), бюджетные средства на исследования предоставляются лишь в сочетании с ответственностью за распространение результатов. Вместе с тем, распространение не обязательно осуществлять посредством коммерциализации, так как не любое проектное финансирование требует коммерческой деятельности. Обязанности по охране интеллектуальной собственности, созданной в результате таких исследований, также возлагаются на правообладателей.

Заключение

    В современных экономических и  политических условиях  развития  России все  большую  роль  играют  процессы,  происходящие  в  ключевой   сфере   - интеллектуальной. Эта  сфера относится  к  главнейшим  ресурсам

государства, его научно-техническому потенциалу, который, в конечном  итоге, и определит судьбу и результат осуществляемых экономических преобразований.

    Возможность определения и  установления  стоимости  интеллектуального продукта,  в   том   числе   изобретения,   условий   его   распространения, осуществления и реализации объективно позволяет приравнять такой  продукт  к товару и, следовательно, определить круг лиц, обладающих  правами  владения, распоряжения и использования этого изобретения.

    Восприятие  интеллектуального  продукта  (изобретения)  как  категории собственности, введение специального ее обозначения в мировой  практике  как промышленной собственности,  понимание  необходимости  ее  охраны  и  защиты стало значительным  шагом  в  развитии  общества,  позволило  законодательно регулировать правоотношения,  связанные  с  созданием,  правовой  охраной  и использованием изобретений и других интеллектуальных продуктов.

    В современной экономике, основанной на знаниях, интеллектуальная собственность  становится зачастую самым важным активом предприятий. В XXI веке роль интеллектуальной собственности в жизни общества будет расти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Аблезгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. - М.: Дашков и Ко,2005 г.;
2. Бовин А.А., Чередников Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект.- М.:ИНФРА-М, 2001 г.;
3. Зорин Н. Нестерчук Ю. Понятие и категории интеллектуальной собственности // Отечественные записки .-2005 г. -№1;
4. Полторак А., Лернер П. Основы интеллектуальной собственности.- М. -Спб.: Диалектика , 2004 г.;
5. Рамазанов А. Интеллектуализация отношений собственности // Экономист.-2005-№2.
6. Сауткина В. Мировая экономика и международные отношения,  № 12, 2008 год;
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник / М., 2001 г.;
8. Судариков С.А. Экономика и интеллектуальная собственность.-М.:Питер.2004 г.;
9. Судариков С.А., Грек Н.Г., Бахренькова К.А, Экономика и интеллектуальная собственность. -М.: Издательство деловой и научной литературы. -2005 г.;
10. Талимончик В. Разрешение споров, связанных с охраной интеллектуальной собственности в рамках ВОИС // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права.-2005 г.-№9;
11. Фомина Т.И. Экономические и правовые основы интеллектуальной собственности. М.: РИО РТА, 2005 г.;
12. Чернышова С.А. Авторское право России: основные положения: Учеб.пособие.- М.:ИНФРА-М, 2001 г.;
13. Ежедневная общественная газета новые известия// «С «утечкой мозгов» из России будут бороться серьезно»
14. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ – Часть 4;
15. mon.gov.ru - Роспатент: Официальный сайт Министерства Образования и Науки РФ;
16. nkj.ru/news – Наука и жизнь;
17. russika.ru – энциклопедический фонд России;
18. statistika.ru – государственная статистика России;
19. wipo.org - сайт ВОИС.