Оценка экономической эффективности деятельности предприятия

 
 
 

 

    

    Однако, следует отметить, что в отчетном периоде эти показатели несколько  ухудшились. Так, за счет сокращения объемов  производства ТП на 3,2% и ростом затрат на 1 грн ТП на 3,1%, предприятие в  отчетном периоде не дополучило 18,097 млн грн прибыли. Уменьшение объемов  производимой товарной продукции было связано с тем, что летом 2003г. резко  снизились мировые цены на аммиак, минеральные удобрения, метанол - продукты, которые экспортируются Северодонецким «Объединением Азот». Использование  производственных мощностей на фоне ежегодного возрастания износа основных производственных фондов  в 2002 г. составило 74,2%. В отчетном периоде в связи  с падением спроса на химическую продукцию  на мировом рынке и соответствующей  политикой предприятия по сокращению объемов производства, использование  мощностей в среднем за год  составило 72,5 %. Причем в течение  всего года этот показатель  колебался  следующим   образом :   1 кв. – 84,0 %;  2 кв. – 83,5%;   3 кв. – 69,0%; 4 кв. – 63,4%.

    Это привело к тому, что во избежании  затоваривания и продажи продукции  ниже себестоимости, предприятие вынуждено  было в 4-ом  квартале 2003 года остановить цех 1-Б по производству аммиака, в  декабре того же года – производство уксусной кислоты, сократить объемы производства метанола. Таким образом, в отчетном периоде предприятие  отработало менее рентабельно, чем  в 2002г., что связано с влиянием внешних факторов, и, в частности,  уровнем спроса.

    Изменение объема ТП и среднегодовой стоимости  ОПФ повлияли и на фондоотдачу. В 2002г. при росте ТП и сокращении стоимости основных фондов фондоотдача  выросла на 87,2 %. В отчетном периоде  фондоотдача выросла на 0,7%, что  связано с опережающим снижением  стоимости ОПФ на 3,8% по сравнению  с  уменьшением объемов производства ТП на 3,2% .

    С каждым годов все заметнее тенденция  роста износа основных фондов. На конец  отчетного периода он составил 62,6%, что свидетельствует о необходимости замены устаревшего оборудования на более прогрессивное.  Для замены всего износившегося оборудования и реконструкции имеющихся площадей у предприятия в данный момент средств нет. Поэтому продолжается поиск возможных инвесторов, способных не только выкупить весь комплекс целиком, но и провести модернизацию и реконструкцию имеющихся площадей, расширить уже имеющийся ассортимент выпускаемой продукции.

    Рост  годового фонда заработной платы  в 2002г. на 26,4% и в 2003г. на 20,9%  был  вызван повышением тарифных ставок и  окладов работающих на 20%  при  одновременном сокращении численности  трудящихся. Такое сокращение  - это  вынужденная политика предприятия, направленная на уменьшение численности  за счет естественной убыли и имеющихся  внутренних резервов, а именно : работников, нарушающих трудовую дисциплину; работающих пенсионеров и др. Показатели производительности в 2002г. выросли на 81,0%, относительно 2001г. в натуральном и стоимостном  выражении. Такой рост – это результат  увеличения объемов производства ТП на 75,9% при уменьшении численности  работающих на 2,8%. Однако, следует отметить, что в отчетном периоде производительность снизилась (1,9%), что связано с уменьшением  объема выпуска продукции.

    Следует так же отметить, что в 2002г. значительно  выросли объемы реализации (52,5%). Причем при росте затрат на производство реализованной продукции на 15,8% и  увеличении объемов реализации предприятие  получило прибыль от реализации в  размере 158,002 млн грн, что в 6,5 раз  больше результатов 2001г. В отчетном периоде предприятие получило прибыль  от реализации на 13,149 млн грн меньше, чем в 2002г. На это повлияло:

    во-первых, стоимость реализованной продукции  оказалась ниже за счет «сезонности» продукции, несмотря на увеличение объемов  реализованной продукции в натуральном  выражении. Так, в период спада спроса на минеральные удобрения, уксусную кислоту, адипиновую кислоту предприятие вынуждено продавать свою продукцию по более низким ценам во избежании затоваривания складов готовой продукцией;

    во-вторых, прибыль от реализации в отчетном периоде была получена ниже ожидаемой  из-за снижения мировых цен на химическую продукцию, начиная с третьего квартала.

    В отчетном периоде также сохранилась  тенденция роста остатков готовой  продукции на складах объединения, что объясняется коньюнктурными изменениями на рынке  химической продукции, ростом её себестоимости, снижением  платежеспособности украинских покупателей  – и, в частности предприятий  АПК, для которых в начале 2003 года сократилась государственная поддержка.  

    Начиная с 2002г.  наметилась тенденция стабилизации финансовых отношений предприятия. Так, были сокращены объемы бартерных  операций и соответственно их удельный вес уменьшился с 56,0% - 2001г. до 13,5% - 2003г. Это связано с переходом предприятия  на расчет с потребителями "живыми деньгами" .

    Рост  убытков по неработающим цехам был  вызван незапланированными простоями  отдельных производств. При изменении  спроса на продукцию  начиная с  третьего квартала, предприятие как  альтернативу продаже продукции  ниже себестоимости выбрало остановку  нерентабельных  цехов. Таким образом, потери от простоя некоторых подразделений  были ниже тех убытков, которые предприятие  получило бы работая согласно плана  и продавая продукцию по установившимся мировым ценам на химическую продукцию.

    В целом ситуацию на ЗАО «Объединение Азот» по состоянию на 01.01.02г. можно  охарактеризовать как удовлетворительную. Об этом свидетельствуют как показатели производства, так и реализации. Работая в условиях жесткой конкуренции как на внешнем, так и на внутреннем рынке, объединение остается  крупным производителем химической продукции высокого качества и занимает достойное место на украинском и мировом рынках.  

    АНАЛИЗ  ОБЬЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ 

    Жизнедеятельность предприятия зависит от величины прибыли, получаемой от реализации производимой им продукции, спрос на которую определяется её качественными характеристиками, преимуществами по сравнению с конкурирующими товарами.

    В свою очередь качество выпускаемой  продукции зависит от таких факторов, как :

    четкое  соблюдение протекания технологического процесса (p, t, концентрация  основного  вещества и др.);

    уровня  физического и морального износа применяемого оборудования, нововведения используемые конкурентами при производстве химической продукции;

    качества  закупаемых материалов и сырья, необходимых  для производства.

    Анализ  работы предприятия, как правило, начинают с изучения показателей выпуска  продукции для планирования будущих  показателей производства. Задачи анализа  сводятся :

    к оценке степени выполнения плана  и динамики производства и реализации продукции;

    выявлению внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска продукции (в соответствии с существующим спросом) и снижения себестоимости;

    разработке  мероприятий по освоению выявленных резервов.

    С целью изучения динамики валовой  и товарной продукции анализируются  показатели выпуска за ряд лет.(табл. 2.2)

 

     Таблица 2.2.

    Динамика  объемов производства товарной продукции

 

    За  исследуемый период объемы товарной продукции (ТП) увеличились на 25,63%. По сравнению с 2001г.  предприятие  значительно повысило  объемы производства. Однако, в отчетном периоде наблюдается  некоторое снижение объемов производства по сравнению с 2002г. (5,7%), что объясняется  падением мировых цен на основную экспортируемую продукцию и вынужденным  простоем цехов по производству аммиака  и уксусной кислоты. Так, цены на продукцию  были следующими:

    карбамид  в январе 2003г. - 105$/тн , в мае-июне того же года – 78$/тн

    аммиак  в январе –210$/тн, в июле – 88$/тн.

    Наибольший  прирост ТП наблюдается в 2002 году –33,22%.

    Для более глубокого анализа дается оценка выполнения плана по производству и реализации, проводится сравнение  достигнутых показателей с аналогичными за предшествующий отчетному год (табл.2.3). 

    По  полученным результатам можно сделать  вывод, что в отчетном периоде  фактические показатели ниже плановых. Это в первую очередь связано  с сокращением объемов производства аммиака цехом 1-Б, уксусной кислоты, метанола, снижение использования производственных мощностей. Данное снижение совместно  с отрицательным  эффектом от падения  мировых цен во втором полугодии  привело  к уменьшению стоимости  товарной продукции, а соответственно и реализованной на 16,2%.

    Таблица 2.3.

    Оценка  степени выполнения плана по производству и реализации продукции

 

    Сравнивая предшествующий год и отчетный видно, что объем товарной продукции  также сократился как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Несмотря на то, что в отчетном периоде  было реализовано в натуральном  выражении продукции больше на 5,6%, её стоимость была ниже, что опять-таки связано с необходимостью продавать  свою продукцию иногда даже ниже себестоимости. Такая политика была направлена на сохранение имеющихся потребителей, особенно зарубежных.

    Основных  экспортеров химической продукции  Северодонецкого «Азота» можно  сгруппировать и объединить в  следующие  сегменты рынка: Восточная  Европа, Западная Европа, Азия, Россия и Южная Америка. Если в целом  экспорт за 2003 год принять за 100%, то доля каждого сегмента будет следующей (рис. 2.1):

 

           2003 г., тыс $

    Западная  Европа        11 727,14 (21,5%)

    Восточная Европа   8 241,42  (15,0%)

    Азия, Африка    7 964,01  (14,6%)

     Южная Америка, США   26 698,69 (48,9%)

    Рис. 2.1. . Рынок основных экспортеров  продукции ЗАО «Азот» 

    АНАЛИЗ  СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 

    От  изменения объемов производства и реализации зависят все  технико-экономические  показатели. В свою очередь планирование объемов производства осуществляется с учетом  прогнозируемого уровня спроса на химическую продукцию. В данное время при наличии большого количества поставщиков химической продукции  как на внутреннем, так и на внешнем  рынках, одними из главных конкурентных преимуществ являются низкая цена и  высокое качество. Цена же предопределяется удельными затратами на производимую продукцию. Поэтому особое внимание при анализе и планировании производства уделяется изучению структуры себестоимости, выявлению резервов её снижения.

    Анализ  себестоимости проводится как в  целом, так и по отдельным статьям. Годовые структуры себестоимости (за 2002-2003г.г.) по элементам затрат представлены в виде табл. 2.4.

    Таблица 2.4.

    Анализ  себестоимости по элементам затрат