Экономическая эффективность природоохранных затрат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 11:13, реферат

Описание

Действующая система платежей за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды, призванная выполнять экономические функции компенсации эколого-экономического ущерба, возмещения природоохранных затрат и стимулирования природоохранной деятельности, недостаточно совершенна, и, по оценкам экономистов, лишь на 3-5% компенсирует реальные ущербы, наносимые экологическому потенциалу страны. Средства от сбора платежей в последнее время потеряли целевую направленность, не позволяют обеспечить природоохранные меры необходимыми финансовыми и материальными ресурсами. Предоставляемые лицензии на право пользования природными ресурсами не отражают реальной стоимости вовлеченных в процесс производства экологических ресурсов. Последствиями такого положения являются продолжающаяся практически «бесплатная эксплуатация» экологического потенциала, отсутствие стимулов для проведения природоохранных работ и внедрения малоотходных технологий.

Содержание

1 Экономическая эффективность природопользования

2 Понятие капитальных вложений и инвестиций

3 Вредные примеси в промышленных выбросах

3.1Очистка газов от аэрозолей

3.1.1Механические методы очистки

3.1.1.1Гравитационное осаждение

3.1.1.2Инерционное осаждение

3.1.1.3 Центробежное осаждение

3.1.1.4 Фильтрация

3.1.1.5 Мокрое пылеулавливание

3.1.2 Электростатическая очистка газов

3.1.3 Звуковая и ультразвуковая коагуляция

3.2 Очистка газов от парообразных и газообразных примесей

3.2.1 Абсорбционные методы

3.2.2 Адсорбционные методы

3.2.3 Каталитические методы

Заключение

Работа состоит из  1 файл

Экономическая эффективность природоохранных затрат.docx

— 61.52 Кб (Скачать документ)

     Адсорбцию газовых примесей обычно ведут в  полочных реакторах периодического действия без теплообменных устройств; адсорбент расположен на полках реактора. Когда необходим теплообмен (например, требуется получить при регенерации десорбат в концентрированном виде), используют адсорберы с встроенными теплообменными элементами или выполняют реактор в виде трубчатых теплообменников; адсорбент засыпан в трубки, а в межтрубном пространстве циркулирует теплоноситель. [7, 176с.]

     Очищаемый газ проходит адсорбер со скоростью 0,05–0,3 м/с. После очистки адсорбер переключается на регенерацию. Адсорбционная  установка, состоящая из нескольких реакторов, работает в целом непрерывно, так как одновременно одни реакторы находятся на стадии очистки, а другие — на стадиях регенерации, охлаждения и др. Регенерацию проводят нагреванием, например выжиганием органических веществ, пропусканием острого или перегретого пара, воздуха, инертного газа (азота). Иногда адсорбент, потерявший активность (экранированный пылью, смолой), полностью заменяют.

     Наиболее  перспективны непрерывные циклические  процессы адсорбционной очистки газов в реакторах с движущимся или взвешенным слоем адсорбента, которые характеризуются высокими скоростями газового потока (на порядок выше, чем в периодических реакторах), высокой производительностью по газу и интенсивностью работы. [6,279с.]

    Общие достоинства адсорбционных методов  очистки газов:

  1. глубокая очистка газов от токсичных примесей;
  2. сравнительная легкость регенерации этих примесей с превращением их в товарный продукт или возвратом в производство; таким образом осуществляется принцип безотходной технологии.

    Адсорбционный метод особенно рационален для удаления токсических примесей (органических соединений, паров ртути и др.), содержащихся в малых концентрациях, т. е. как завершающий этап санитарной очистки отходящих газов.

    Недостатки  большинства адсорбционных установок  — периодичность процесса и связанная  с этим малая интенсивность реакторов, высокая стоимость периодической регенерации адсорбентов. Применение непрерывных способов очистки в движущемся и кипящем слое адсорбента частично устраняет эти недостатки, но требует высокопрочных промышленных сорбентов, разработка которых для большинства процессов еще не завершена. [3, 108с.] 

     3.2.3 Каталитические методы  очистки газов 

     Они основаны на реакциях в присутствии  твердых катализаторов, т. е. на закономерностях  гетерогенного катализа. В результате каталитических реакций примеси, находящиеся в газе, превращаются в другие соединения, т. е. в отличие от рассмотренных методов примеси не извлекаются из газа, а трансформируются в безвредные соединения, присутствий: которых допустимо в выхлопном газе, либо в соединения, легко удаляемые из газового потока. Если образовавшиеся вещества подлежат удалению, то требуются дополнительные операции (например, извлечение жидкими или твердыми сорбентами). [3, 111с.]

     Трудно  провести границу между адсорбционными и каталитическими методами газоочистки, так как такие традиционные адсорбенты, как активированный уголь, цеолиты, служат активными катализаторами для многих химических реакций. Очистку газов на адсорбентах–катализаторах называют адсорбционно-каталитической. Этот прием очистки выхлопных газов весьма перспективен ввиду высокой эффективности очистки от примесей и возможности очищать большие объемы газов, содержащих малые доли примесей (например, 0,1—0,2 в объемных долях SO2). Но методы утилизации соединений, полученных при катализе, иные, чем в адсорбционных процессах.

     Адсорбционно-каталитические методы применяют для очистки  промышленных выбросов от диоксида серы, сероводорода и серо-органических соединений. Катализатором окисления диоксида серы в триоксид и сероводорода в серу служат модифицированный добавками активированный уголь и другие углеродные сорбенты. В присутствии паров воды на поверхности угля в результате окисления SO2 образуется серная кислота, концентрация которой в адсорбенте составляет в зависимости от количества водяного пара при регенерации угля от 15 до 70%. [7, 180с.]

     Широко  распространен способ каталитического  окисления токсичных органических соединений и оксида углерода в составе  отходящих газов с применением активных катализаторов, не требующих высокой температуры зажигания, например металлов группы платины, нанесенных на носители.

     Каталитические  методы получают все большее распространение  благодаря глубокой очистке газов от токсичных примесей (до 99,9%) при сравнительно невысоких температурах и обычном давлении, а также при весьма малых начальных концентрациях примесей. Каталитические методы позволяют утилизировать реакционную теплоту, т.е. создавать энерготехнологические системы. Установки каталитической очистки просты в эксплуатации и малогабаритны. [1, 289с.]

     Недостаток  многих процессов каталитической очистки  — образование новых веществ, которые подлежат удалению из газа другими методами (абсорбция, адсорбция), что усложняет установку и  снижает общий экономический эффект. [3,112с.] 

Информация о работе Экономическая эффективность природоохранных затрат