Экономическая эффективность использования земельного фонда предприятия СПК "Россия"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 12:47, курсовая работа

Описание

Цель исследования данной курсовой работы – экономический анализ производства зерна. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи: оценить производство валовой продукции зерновых культур; определить влияние различных факторов на выход продукции; наметить пути увеличения выхода продукции зерновых культур.

Содержание

Введение 3
1.Экономический смысл производства зерна 4
2.Характеристика объекта исследования 6
2.1 Краткая характеристика природно-климатических условий 6
2.2 Краткая организационно-экономическая характеристика 9
2.3 Состав и структура земельного фонда 12
2.4 Состав и структура персонала 14
2.5 Состав и структура имущества 16
3.Резервы повышения экономической эффективности производства продукции зерна в СПК «Россия» 18
3.1 Размер посевных площадей 18
3.2 Урожайность и себестоимость зерна 20
3.3 Валовой сбор зерна 22
3.4 Реализация продукции 23
3.5 Анализ финансовой устойчивости 24
3.6 Анализ ликвидности баланса 27
Выводы и предложения 31
Список использованных источников 33

Работа состоит из  1 файл

Экономика зерна.doc

— 241.50 Кб (Скачать документ)
 

       По данным таблицы видно, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом по организации – всего численность работников уменьшилась. Также уменьшилась численность работников растениеводства, животноводства, служащих:  из них руководителей, работники подсобных промышленных предприятий. Это произошло из–за замены ручного труда механизированным, внедрением в работу механизации.

        Для того, чтобы работники не увольнялись нужно повысить заработную плату и улучшить культурно – бытовые условия работников.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5 Состав и структура  имущества.

        Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния

Таблица 5.-Структура основных средств

Группы  основных средств 2005 г. 2006 г. 2007г. 2007 в % к 2006
Сумма в т.р. % к итогу Сумма в т.р. % к итогу Сумма в т.р. % к итогу
1.Производственные  основные средства с/х производства 60455 75,8 - - - - -
-здания 41019 51,5 40089 46,7 40039 44 99,9
-сооружения 12682 16 12682 14,8 12902 14,1 101,7
-машины  и оборудования 16258 20,4 22058 25,6 26524 29,5 120,2
-транспртные  средства 3046 3,8 3170 3,7 3476 3,7 109,7
-рабочии  скот 124 0,1 105 0,1 110 0,1 104,8
-продуктивный  скот 6578 8,2 7863 9,1 7927 8,6 100,8
2.Производственные  средства других отраслей 7952 - - - - - -
3.Непроизводственные  основные средства 11300 - - - - - -
Итого основных средств 79707 100% 85967 100% 90978 100% 105,8
 
 

        Анализируя данные таблицы «Структура основных средств» можно сделать следующий вывод: здания и рабочий скот уменьшились из-за износа, поломки, падежа животных. Сооружения, машины и оборудование, транспортные средства увеличились за счет приобретения нового транспорта, нового оборудования. Продуктивный скот за счет выведения новых пород и большого прироста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Резервы повышения производства продукции зерна в СПК «Россия». 
 

     Основное внимание при анализе  должно быть направлено на  выявление возможностей роста  валовой продукции зерна в  СПК «Россия». Определение путей использования выявленных резервов. 

3.1 Структура посевных  площадей 

        Анализ посевных площадей проводят по видам сельскохозяйственных культур: рассчитывают структуру посевных площадей, выявляют какой %  составляет та или иная  сельскохозяйственная культура.

                                     

Таблица 6.- Размер и структура посевных площадей 

Показатели Посевная  площадь (га) Структура в  %
2005 2006 2007 2005 2006 2007
Зерновые  и зернобобовые- всего 2933 3374 3338 100% 100% 100%
В т.ч.

-озимые  зерновые

433 511 398 14,7 15,2 11,9
-яровые  зерновые 2485 2845 2914 84,8 84,3 87,3
-зернобобовые 15 18 26 0,5 0,5 0,8
 
 
 
 

             По данным таблицы №6 видно, что площадь посева зерновых в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 404 гектара. Также повысилась площадь посева озимых культур на 78 гектар, яровых культур на 360 гектар, зернобобовых культур на 3 гектара. В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимают яровые зерновые культуры. Это связано с тем, что данная культура характеризуется высокими питательными свойствами и используется на корм скоту. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2 Урожайность и себестоимость зерна

          Анализ урожайности проводят отдельно по сельскохозяйственным культурам. В этом анализе оценивают уровень урожайности достигнутый в хозяйстве и определяют тенденций ее изменения. Проведя анализ определяют какие факторы повлияли на ту или иную урожайность. 

Таблица 7.- Урожайность зерновых культур ц/га 

Культуры 2005 г 2006 г 2007 г
Зерновые 24 18,1 23
Озимые 22,9 17,4 18,7
Яровые 24,2 18,2 23,6
Зернобобовые 25,8 19,2 18,8

   

        По данным таблицы №7 видно, что урожайность зерновых, озимых, яровых в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась. Это произошло за счет внесения органических и минеральных удобрений, хорошего посевного материала. Урожайность зернобобовых уменьшилась из – за некачественного посевного материала.

     Анализ себестоимости продукции  растениеводства  начинают с  изучения динамики отдельных  видов продукции. Затем устанавливают,  чем осуществлено изменение себестоимости.  В данном случае либо урожайность,  либо изменение затрат на 1 га посева. Для выяснения причин изменения себестоимости продукции анализируют затраты на 1 га посева по культурам.

        
 
 

Таблица 8.- Себестоимость 1ц зерновых культур, руб

 

Культуры 2005 г 2006 г 2007 г
Зерно в целом 191,42 269,56 248,59
В т.ч  озимые 208,59 292,78 276,55
яровые 189,40 267,40 245,54
зернобобовые 186,03 255,07 251,53
 

        По данным таблицы №8 видно, что затраты на производство единицы продукции в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличились в целом по зерну, в том числе по озимым , яровым, зернобобовым. На это повлияло месторасположение полей и сенокосов, их отдаленность. Следовательно произошли большие затраты горюче – смазочных материалов. Затраты на производство зерна озимых, яровых и зернобобовых в 2007 году по сравнению с 2006 годом снизились за счет повышения урожайности этих видов культур. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.3 Валовой сбор зерновых культур

Таблица 9.-Валовый сбор посевных культур (га)

Культуры 2005 г 2006 г 2007 г
Зерновые 67688 57196 77869
Озимые 7191 5055 7467
Яровые 60110 51796 68913
Зернобобовые 387 345 489
 

      По данным таблицы №9 видно, что валовой сбор зерновых, озимых, яровых и зернобобовых в 2007 году увеличился за счет увеличения урожайности. Это говорит о том, что СПК «Россия» работает с прибылью. Валовой сбор повышается за счет внедрения новых технологий,  использование качественного семенного материала. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Реализация  продукции

         Реализация сельскохозяйственной продукции - это основное направление расходов продукции сельскохозяйственных предприятий. При анализе реализации необходимо определить какие факторы и в какой степени оказывали влияние на изменение показателей, связанных с реализацией продукции. 

Таблица 10.- Количество, цена, выручка 

Наименование  продукции Количество  реализованной продукции, ц Цена, руб Выручка, тыс.руб
Базисн.

год

Отчет.

год

Базисн.

год

Отчет.

год

Базисн.

год

Отчет.

год

условная
G0 G1 P0 P1 P0g0 P1g1 P0g1
Зерно 29331 27277 332.7 310.6 9757 8472 9075
 

      По данным таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с базисным выручка от продажи зерна уменьшилась. На это повлияло то, что цена в отчетном году была ниже, чем в базисном. Также в отчетном году по сравнению с базисным снизилось количество реализованной продукции. Отсюда следует, что  затраты на реализацию продукции также снизились, это повлияло на выручку. 
 
 
 
 
 

3.5 Анализ финансовой устойчивости 

        Финансовая устойчивость определяется соотношением  материальных оборотных средств с величинами собственного капитала и заемных источников их формирования.

Информация о работе Экономическая эффективность использования земельного фонда предприятия СПК "Россия"