Эффективность национальной экономики: критерии, способы оценки, пути достижения

КУРСОВАЯ  РАБОТА  
Введение Министерство образования Республики Беларусь  
УО «Белорусский торгово-экономический  
университет потребительской кооперации»  
Кафедра экономической теории  

 
на тему:  
Эффективность национальной экономики: критерии, способы оценки, пути достижения 
Выполнила студентка гр. Б-28  
Мамченко Екатерина Олеговна  
Научный руководитель:  
доц. Козлова Л. П.  
Гомель 2008  
 
Содержание  
Введение    
1. Сущность, типы, критерии и показатели эффективности национальной экономики    
2. Анализ уровня эффективности производственной деятельности субъектов РБ   
3. Пути повышения эффективности производства в условиях переходной экономики РБ. Анализ динамики основных показателей эффективности макроэкономики РБ  
Заключение    
Список использованной литературы    

 
В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда характерна экономическая нестабильность, когда  развитие сменяется периодом кризисов и катаклизмов, от предприятий требуется  повышение экономической эффективности.  
Эффективность относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства

представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Проблема повышения эффективности занимает в хозяйственной жизни одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.  
Параметры  экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших  хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, Президента, Правительства) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.  
Данная тема курсовой имеет большую актуальность, т.к. перед Республикой Беларусь в настоящее время остро стала необходимость в увеличении темпов экономического роста в связи с отсталостью национальной экономики. Поиск путей его достижения является одним из приоритетных проблем для нашей страны.  
Экономический рост

является  одной из самых важных частей экономического развития общества, а также социально  – культурного, политического и  т.д.  
В отечественной экономической литературе последних десятилетий вряд ли можно было найти более распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных трудов и исследований. Даны общие и множество частных трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения. Иногда этому понятию придавался и типично лозунговый характер.  
Дискуссии в этом направлении не прекратились и с началом кардинальных экономических преобразований, когда на первый план были выдвинуты иные, казалось бы, более актуальные вопросы.  
В общем представлении эффективность (в переводе с латинского -- действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые различные системы, процессы, явления.  
Эффективность всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности.  
Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.  
Существует ли критерий, с помощью которого можно было осуществлять выбор обществом экономической системы, совершенствовать и повышать ее эффективность?  
Ответ на этот вопрос имеет длинную историю. Над ним работал более 270 лет  назад российский автор И.Т. Посошков в своей “Книге о скудности и богатстве” (1724 г.) и А.Смит, опубликовавший “Исследование о природе и причинах богатства народов” в  1776 г.  
Целью написания данной работы явилось исследование сущности экономической эффективности в ключе экономического роста национальной экономики.  
Предметом исследования являются типы, факторы и  модели экономического роста.  
Задачами является:  
1.                изучить понятие и виды эффективности  
2.                выделить основные качественные показатели эффективности  
3.                провести анализ производственной деятельности  
4.                выделить необходимые мероприятия по повышению эффективности производства в условиях формирования рыночных отношений.  
 В первой главе изложены такие основные понятия как, экономическая, производственная, социальная эффективность, рассматривается концепция Вильфредо Паретто, приводятся качественные показатели эффективности производства.  
 Во второй главе проводится анализ экономического и производственного развития Республики Беларусь, проводится сравнительный анализ с другими странами, такими как Литва, Германия, США. Приводятся показатели эффективности производства в цифрах за несколько лет, факторы экономического роста.  
 В третьей главе обсуждаются основные пути повышения эффективности производства в условиях перехода к экономике высшей организации с всесторонне развитыми производственными силами и производственными отношениями.  
 

 
В общем виде

 означает  результат какой-либо деятельности. Эффективность сегодня — одна из главных характеристик человеческой деятельности. Она является важнейшей категорией экономической науки. В экономике под эффективностью понимают такое использование ресурсов, которое дает максимальное удовлетворение безграничных потребностей.  
Эффективность вычисляется по формуле:  
Результат (продукт)

Затраты (факторы производства)  
Различают три уровня эффективности:  
1)                производственная  
2)                экономическая  
3)                социальная  

 –  используется для оценки всего  общественного производства. Под ней понимают такое состояние экономики, при котором наиболее полно удовлетворяются потребности всех членов общества при наличии ограниченных ресурсов и при этом невозможно увеличить степень потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая положение другого. То есть ресурсы рационально задействованы в производстве, а весь продукт распределяется между членами общества. Данное положение известно как

  
Итальянский экономист и социолог Вильфредо Паретто (1848-1923) предложил считать, что одно состояние предпочтительнее другого, если хотя бы для одного индивида первое состояние приносит больший уровень полезности, чем второе состояние, не снижая уровень полезности ни у одного из остальных индивидов. 
Таким образом, при переходе из одного состояния в другое никто ничего не теряет, а кто-то что-нибудь еще и выигрывает. При этом более эффективное состояние называется Паретто-предпочтительным (лучшим) по сравнению с менее эффективным, которое, соответственно, является Паретто-худшим. Переход из менее эффективного состояния считается Паретто-улучшением, наоборот - Паретто-ухудшением. [1]

Концепция Паретто базировалась на порядковой теории полезности, не предполагала межперсоналъных  сравнений уровня полезности, а ограничивалась обычным ранжированием потребителями собственных предпочтений.  
Отсутствие необходимости межличностных сравнений в критерии Паретто сделало его наименее оспариваемым из всех предлагавшихся критериев. Этим и было обусловлено его широкое применение в экономической теории, хоть он и не является совершенным и поиски других критериев не прекращаются до сих пор.[1]  
Паретто-эффективное состояние заключается в  том, что никакое другое возможное размещение благ не может повысить уровень полезности ни для одного из индивидов без того, чтобы понизить его для кого-нибудь другого. 
 «Паретто-эффективность» - состояние оптимума. Например: совокупный спрос=совокупному предложению.[1]  

экономической эффективности имеет определенную структуру, позволяющую выражать его  количественно. В условиях рыночной экономики основным критерием оценки хозяйственной деятельности  служит доход (прибыль, рентабельность по отношениям к фондам).  
Оценивая критерий эффективности, особое внимание следует уделять приросту прибыли не только за счет роста объемов рентабельной продукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующего  повышения качества и тому подобное, но и ее приросту за счет лучшей работы, роста объема производства нужной народному хозяйству продукции и снижения себестоимости. 
Количественная определенность единого критерия выражается в обобщающих показателях эффективности производства и функционально связанных с ними локальных показателях использования различных видов ресурсов.[2]  
 

 –  состояние экономики, при котором  обеспечивается реализация социальных целей общества. Показателями социальной эффективности является: уровень заработной платы, доступность и качество образования, здравоохранения, состояние окружающей среды. Социальная эффективность связана с удовлетворением потребностей человека.  
Качественные показатели эффективности производства:  
1.                показатели отдачи  
2.                показатели емкости  

 –  количество продукции (экономический  результат),  приходящейся на единицу использованного фактора производства. К показателям отдачи относятся:  
1.          

- отношение  национального дохода к численности  работников материального производства  или к рабочему времени, затраченному  в материальном производстве. Этот  показатель выражает объем национального  дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве:  

 
2.          

 –  отношение продукта к среднегодовой  стоимости основных производственных  фондов, средств труда. Рост фондоотдачи показывает рост эффективности производства.  

 
В расчетах плана экономического и  социального развития фондоотдача  исчисляется исходя из объема продукции  в сопоставимых ценах и среднегодовой  стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа). 
Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях. 
Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.  
В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.  
Применение показателя реализованной продукции для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.  
В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.  
Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.  
Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования. 
Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.  
Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.  
Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.  

 –  обратные показатели. К ним относятся:  
1.        

- величина, обратная показателю производительности  живого труда, определяется как  отношение количества труда, затраченного  в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:  

 
2.        

- отношение  средней стоимости основных производственных  фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:  

 
Снижение фондоемкости достигается  техническим перевооружением производственных мощностей. В настоящее время  этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.  
3.

- отношение  материальных затрат к национальному  доходу. Иногда рассчитываются более  частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость может считаться также по валовому национальному продукту (вместо национального дохода). Она характеризует уровень затрат предметов труда на единицу конечной продукции:  
 

 
Переход к устойчивому развитию - это смена стратегии развития цивилизации, переход к построению постиндустриального общества. В новом обществе мерилом богатства становятся не вещи, а духовные ценности и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой.  

Устойчивое  развитие страны рассматривается как  элемент устойчивого развития мирового сообщества, а национальные цели - как реализация общих целей и задач, принципов и направлений развития.  
Стратегическая цель устойчивого развития Республики Беларусь определена как динамичное повышение уровня благосостояния, обогащения культуры, нравственности народа на основе интеллектуально-инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранения окружающей среды для нынешних и будущих поколений. 
Основными факторами устойчивого развития должны стать: человеческий, научно-производственный и инновационный потенциалы, природные ресурсы и выгодное географическое положение страны, а главными приоритетами - "высокий интеллект - инновации - благосостояние".  
Важнейшими задачами обеспечения устойчивого развития Беларуси являются переход на инновационный путь развития, реализация общесистемных преобразований экономики и общества, построение высокоэффективной социально-ориентированной рыночной экономики, снижение негативного воздействия производственной деятельности на окружающую среду и улучшение ее качественного состояния.  
Стратегия государства по реализации целей социальной политики в долгосрочной перспективе будет направлена на последовательное повышение денежных доходов населения как важнейшего показателя уровня жизни населения. Рост денежных доходов населения и заработной платы рассматривается как фактор экономического роста и расширения внутреннего потребительского спроса.  
По данным Министерства статистики и анализа, объем