Анализ себестоимости продукции растениеводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 12:02, курсовая работа

Описание

Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и так далее.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Раздел 1. Экономическая характеристика предприятия ГУП ОПХ
«Ононское»…………………………………………………………….5
1.1. Природные и экономические условия…………………………………..5
1.2. Земельные и трудовые ресурсы…………………………………………8
1.3. Состав и структура основных и оборотных средств………………….10
1.4. Финансовые результаты………………………………………………...12
Раздел 2. Себестоимость продукции растениеводства на
предприятии…………………………………………………………..14
2.1. Состояние растениеводства на предприятии…………………………..14
2.2. Анализ затрат на производство продукции и себестоимости
продукции растениеводства…………………………………………….16
2.3. Влияние себестоимости на прибыль и рентабельность
предприятия…………………………………………………………….17
Раздел 3. Пути снижения себестоимости………………………………………22
Заключение………………………………………………………………………24
Список литературы………………………………………………………………26

Работа состоит из  1 файл

моя курсовая анализ.doc

— 253.00 Кб (Скачать документ)

 

Из анализа данных, приведенных в таблице, следует, что общая численность работников на предприятии  незначительно уменьшилась. Наибольший удельный вес в общей  численности работников имеют работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. На предприятии, несмотря на увеличение поголовья КРС и овец, сократили  численность скотников и работников овцеводства. Предприятие хорошо обеспечено трактористами-машинистами и служащими.

9

                  1.3. Состав и структура основных и оборотных средств.   

Наиболее важным для  рассмотрения экономического состояния  хозяйства является анализ состава, структуры и обеспеченности предприятия  основными средствами: стоимость  зданий, сооружений, машин, транспортных средств и других.

          Таблица 6. Состав и структура основных средств ГУП ОПХ «Ононское».

Виды основных средств

2009

2010

2011

тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Здания 

55223

56,5

61366

59,8

71938

60,8

Сооружения 

8664

8,9

8664

8,4

8664

7,3

Машины и оборудование

21927

22,4

19917

19,4

19917

16,8

Транспортные средства

1467

1,5

1467

1,4

2097

1,8

Производственный и  хозяйственный инвентарь

558

0,6

618

0,6

618

0,5

Рабочий скот

285

0,3

379

0,4

391

0,3

Продуктивный скот

9555

9,7

10086

9,9

14469

12,4

Другие виды основных средств

133

0,1

133

0,1

172

0,1

Итого

97812

100

102630

100

118266

100


 

          Анализируя данные таблицы, можно  сделать следующие выводы. Наибольшую  стоимость из всех приведенных  основных средств имеют здания. Так же высокую стоимость имеют  машины и оборудование, однако  здесь заметно снижение в их стоимости, это связано с выходом их из эксплуатации. Довольно небольшое место в общей стоимости, приведенных в таблице основных средств, занимает стоимость транспортных средств. За три года значительно увеличилась стоимость крупного рогатого скота в связи с увеличением количества поголовья. В общем,  по предприятию стоимость основных средств к 2009 году значительно возросла.

Оборотные средства предприятия  характеризуются стоимостью сырья, готовой продукции, малоценных быстроизнашивающихся предметов, а также затраты на незавершенное производство.

 

10

                 Таблица 7. Состав и структура оборотных средств ГУП ОПХ «Ононское».

Виды оборотных  средств

2009

2010

2011

тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Сырье и материалы

34730

44,3

49969

58,3

36361

45,6

Животные на выращивании  и откорме

13850

17,7

13938

16,3

19749

24,8

Затраты на незавершенное  производство

5214

6,6

4874

5,7

3673

4,6

Готовая продукция 

7744

9,9

721

0,8

2123

2,7

Дебиторская задолженность

11283

14,4

11250

13,1

9976

12,5

Денежные средства

3000

3,8

1878

2,2

6088

7,6

Прочие оборотные активы

2610

3,3

3009

3,6

1728

2,2

Всего оборотных средств

78431

100

85639

100

79698

100


 

Из анализа данных таблиц следует, что наибольшую стоимость  их всех приведенных оборотных средств  имеют сырье и материалы: 34730, 49969 и 36361 тысяч рублей соответственно, причем видно, что стоимость их за три года существенно возросла в 2010 году, вероятно, из-за общего роста цен и инфляции. Увеличилась стоимость животных на выращивании и откорме, так как увеличилось поголовье скота. Существенно сократилось затраты на незавершенное производство. Уменьшилась стоимость готовой продукции. В 2010 году стоимость готовой продукции была наиболее низкой.

Дебиторская задолженность  к 2009 году снижена из-за уменьшения задолженности перерабатывающих предприятий данному хозяйству за поставленную продукцию.

В отличие от стоимости  основных средств, стоимость оборотных  за три года существенно не изменилась.

 

 

 

 

 

 

11

1.4. Финансовые  результаты.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуют также показатели, как прибыль (убыток) от реализации, окупаемость затрат, рентабельность и другие.

Таблица 8. Финансовые результаты.

Показатели

2009

2010

2011

Выручка от реализации, тыс. руб. всего предприятия, в том  числе:

40467

40368

50604

продукция растениеводства 

24670

29497

33562

продукция животноводства

11763

6102

15899

прочая продукция, работы, услуги

3141

4259

1143

Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб., в том числе:

39071

44988

53097

продукция растениеводства

12460

25689

26206

продукция животноводства

21745

14585

24264

прочая продукция, работы, услуги

3892

4219

-

Рентабельность (убыточность) в целом по хозяйству, тыс. руб.:

     

по растениеводству 

0,98

0,15

0,28

по животноводству

-0,45

-0,58

-0,39

Прибыль (+), убыток (–) от реализации, тыс. р.

1396

    -4620

     2493

Прибыль (+), убыток (–) за отчетный период

12832

-2906

5133


 

Из анализа данных таблицы можно сделать следующие  выводы. К 2009 году увеличилось выручка  от реализации продукции, как, в общем, по хозяйству, так и по отдельно взятым видам. Наиболее низкой выручка была в 2010 году, так как объем производства был ниже (меньше поголовья скота, меньше посевов), но в основном, выручка увеличилась за счет повышения цен. Наряду с выручкой повысилась и себестоимость продукции за счет увеличение затрат на оплату труда, за счет повышения затрат на корма, которые зачастую расходуется неэффективно. Себестоимость продукции растениеводства увеличилась за счет повышение затрат на нефтепродукты, запасные части к технике, а так же затрат на удобрение и семена.

В целом, можно сказать, что предприятие рентабельно  и работает с прибылью, но достаточно невысокой. Из-за засухи в 2010 году списано  зерновых площадью 1978 га и в 2011 году погибло 900 га зерновых. 

12

 

2010 год отмечался низким уровнем производства во всех сферах деятельности хозяйства. И государственная помощь на развитие сельского хозяйства была получена минимальная, а именно 13327 тыс. руб. В 2011 году из федерального бюджета получили 12647 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

2. Себестоимость продукции растениеводства на предприятии

2.1. Состояние растениеводства на предприятии.

Растениеводство — одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства, которая удовлетворяет потребности населения в продуктах питания, промышленности в сырье, животноводства — в кормах.

          Исследуемое хозяйство ГУП ОПХ «Ононское» специализировано на растениеводстве.

          Таблица 9. Показатели состояния отрасли растениеводства.

Показатели

2009

2010

2011

Валовый доход, тыс. р.

24670

29497

33562

Затраты труда, тыс. чел-час.

91

56

55

Выручка от реализации, тыс.руб.

24670

29497

33562

Себестоимость 1 ц зерновых, тыс. руб.

276,30

584,74

807,02


 

           Несмотря на неблагоприятные погодные условия (засушливое лето) рост валового дохода за 2011 год в отношении к 2009 году составил 36,0 %. Затраты труда уменьшились в связи с сокращением численности работников. Возросла выручка от реализации продукции, так как произошло общее повышение цен. 

          Известно, что объем производства продукции растениеводства, зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.

Таблица 10. Динамика производства продукции растениеводства.

Год, динамика

Валовая продукция растениеводства

Производство зерновых

Тыс. руб.

Темпы роста, %

Ц

Темпы роста, %

2009

24670

-

108927

-

2010

29497

119,6

37627

34,5

2011

33562

113,8

26010

69,1


           

 Из таблицы видно, что темпы роста по производству зерновых

14

снизились, и объем валовой продукции возрос за счет увеличения цен на продукцию.

 В 2009 году посеяно зерновых на площади 4121 га, в 2010 году – 3470   га, в 2011 году - 3208 га. Затраты под урожай 2009 года составили 4874 тыс. руб., 2010 года - 3673 тыс. руб. и 2011 года - 4711 тыс. руб. Себестоимость 1 га паров соответственно 1467,20 руб., 1919,02 руб. и 1987,76 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

2.2 Анализ затрат на производство продукции и себестоимости     продукции растениеводства. 

          Затраты на производство продукции группируются по элементам и статьям. Каждый вид затрат имеет разное производственное назначение.

Для выяснения причин изменения себестоимости продукции  анализируют затраты на 1га посева, на 1ц продукции, изменения отдельных  статей затрат и структуру затрат на производство данного вида продукции. Структура затрат представляет собой процентное соотношение затрат по отдельным статьям в общей сумме затрат. Постатейный анализ затрат делится по каждому виду продукции с последующим выяснением причин перерасхода или экономии средств по каждой статье расходов. Анализ структуры себестоимости позволяет выявить основные резервы ее снижения.  

Информация о работе Анализ себестоимости продукции растениеводства