Анализ оборотных средств предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 12:00, курсовая работа

Описание

Целью курсовой являлось разработка мероприятий по повышению эффективности использования оборотных средств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
осуществить теоретический анализ оборотных средств;
осуществить анализ обеспеченности предприятия оборотными средствами и эффективности их использования;
выявить резервы повышения эффективности использования оборотных средств.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы анализа оборотных средств 5
1.1 Сущность и состав оборотных средств 5
1.2 Методика анализа оборачиваемости оборотного капитала и эффективность его использования в СПК «Русь» Баевского района 10
1.3 Основные направления повышения эффективности использования оборотных средств 17
2 Методика анализа обеспеченности предприятия оборотными средствами и эффективности их использования в СПК «Русь» Баевского района 21
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия и его финансовое состояние 21
2.2 Анализ состава и структуры оборотных средств СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 33
2.3 Анализ наличия и обеспеченности предприятия собственными и оборотными средствами 37
2.4 Анализ оборачиваемости и эффективности оборотных средств СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 41
2.5 Анализ состояния и оборачиваемости запасов СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 42
2.6 Анализ состояния и оборачиваемости дебиторской задолженности СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 45
2.7 Анализ остатков и движения денежной наличности СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 50
3 Резервы повышения эффективности использования оборотных средств СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 55
3.1 Факторный анализ ускорения оборачиваемости оборотных средств СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 55
3.2 Факторный анализ и резервы увеличения прибыли от реализации продукции СПК «Русь» Баевского района Алтайского края 58
Выводы и предложения 66
Список литературы 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 73

Работа состоит из  1 файл

вторая глава2003.docx

— 176.94 Кб (Скачать документ)

 

Таблица 29 – Расчет роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции СПК «Русь»

Вид продукции

Резерв увеличения объема реализации, т

Фактическая сумма прибыли на 1 т  продукции, руб.

Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.

Зерно

875

2054

1797,3

Молоко

1241

987

1224,9

КРС

97

1234

119,7

Итого

   

3141,8


Подсчет резервов роста прибыли  за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг (Р Т П ) осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости (РI С) каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста (табл.):

Р ↑ Пvpп = ∑ (Р↑VРПi1).

 

 

 

Таблица 30 -Резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции СПК «Русь»

Вид продукции

Резерв снижения себестоимости единицы  продукции, руб.

Планируемый объем реализации продукции, т.

Резерв увеличения прибыли, тыс. руб.

Зерно

398

2341

931,7

Молоко

245

4021

985,1

КРС

1213

378,6

459,2

Итого

   

2376,1


Подсчет резервов роста  прибыли за счет повышения качества продукции производится следующим  образом: планируемое изменение удельного веса каждого сорта (∆Удi.) умножается на отпускную цену соответствующего сорта (Цi), результаты суммируются и полученное изменение средней цены умножается на планируемый объем реализации продукции с учетом резервов его роста (табл. 12.15):

Р↑ П = ∑ ((∆Удi. * Цi1.) * (VPПi1 + Р↑VРПi.).

Таблица 31 - Резерв роста прибыли за счет улучшения сортового состава продукции СПК «Русь», тыс. рублей

Категория упитанности животных

Цена, руб.

Удельный вес

Изменение средней цены реализации, руб.

фактически

планируемый

+, -

Высшая

23500

80

90

10

2350

Средняя

17500

15

10

-5

-875

Ниже средней

11500

5

 

-5

-575

Итого

100 

100

-

900


В связи с увеличением удельного веса скота высшей категории и сокращением удельного веса средней и нижесредней упитанности средняя цена изделия реализации возрастет на 900 рублей за 1 т., а сумма прибыли на планируемый объем реализации — на 340,7 тыс. руб.

Аналогично подсчитываются резервы роста прибыли за счет изменения структуры рынков сбыта, каналов и сроков реализации продукции. В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста прибыли по каждому виду продукции и в целом по предприятию.

Таблица 32 - Обобщение резервов увеличения суммы прибыли СПК «Русь», тыс. руб. 

Источник резервов

Вид продукции

Всего

Зерно

Молоко

КРС

Увеличение объема продаж

1797,3

1224,9

119,7

3141,9

Снижение себестоимости продукции

931,7

985,1

459,2

2376

Повышение качества продукции

25,4

231,1

430,7

687,2

Итого

2754,4

2441,1

1009,6

6205,1


Основными источниками  резервов повышения уровня рентабельности продукции являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р П) и снижение себестоимости товарной продукции (Р  С). Для подсчета резервов может быть  использована следующая формула:

где Р R - резерв роста рентабельности; Rв - рентабельность возможная; Rф - рентабельность фактическая; Пф - фактическая сумма прибыли; Р П - резерв роста прибыли от реализации продукции; VРПв - возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста; Сiв - возможный уровень себестоимости i-х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения; Зф- фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Резерв повышения уровня рентабельности производства молока:

=(1092+2441,1)/4021*2,5*100-1092/3778*100=+6,2

Как видим доходность производства молока увеличится на 6,2%, следовательно увеличится и прибыль от реализации продукции, что благоприятно для предприятия.

Из проведенного анализа следует, что за счет увеличения объема продаж прибыль увеличится на 3141,9 тыс. рублей, за счет снижения себестоимости на 2376 тыс. рублей, а за счет улучшения качества продукции на 687,2 тыс. рублей. Как видно увеличение объема продаж является наиболее выгодным для предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

 

Оборотные средства – это  денежные средства, авансируемые организацией для обслуживания текущей хозяйственной  деятельности и участвующие одновременно в процессе производства и реализации продукции. Цель авансирования –  создание необходимых материальных запасов, заделов незавершенного производства, готовой продукции и условий для ее реализации.

Основное назначение оборотных  средств состоит в обеспечении  непрерывности и ритмичности  процессов производства и обращения  продукции.

Во второй главе дана организационно-экономическая характеристика СПК «Русь», на примере которого была рассмотрена данная тема, и проведен анализ обеспеченности предприятия оборотными средствами и эффективности их использования.

Из проведенного анализа  можно сделать выводы что:

  • в 2010 году по сравнению с 2008 годом оборотные активы увеличились на 912 тыс. руб., а вот по сравнению с 2009 годом сократились на 1991 тыс. руб. Наиболее существенно изменились запасы, так в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличились на 1534 тыс. руб., или на 11,4%. Дебиторская задолженность в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 67 тыс. руб., или на 13,8%. Денежные средства в 2009 году отсутствовали, а вот в 20010 году по сравнению с 2008 годом они сократились на 555 тыс. руб., или на 88,7%. Также в 2010 году при использовании оборотных средств имели излишек оборотных средств на 6766,2 тыс. руб., т.е оборотные средства использовались эффективно;
  • наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимают запасы. Что касается дебиторской задолженности, то нужно отметить, что в составе оборотных активов она занимает 3,3 % в 2008 году и как положительная тенденция наблюдается ее спад, в 2010 году она составляет – 2,7 %. Денежные средства сократились с 626 тыс.руб. до 71 тыс.руб., удельный вес сократился на 3,8%;
  • организация имеет неустойчивое состояние в 2008 году. А в 2009 и в 2010 году предприятие уже имеет кризисное финансовое состояние т.к. показатели трехкомпонентного показателя финансовой ситуации соответственно равны нулю;
  • продолжительность одного оборота средств предприятия в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 77,1 день, а по сравнению с 2009 годом на 187,4 дня. Это привело к увеличению в 2010 году коэффициента оборачиваемости средств по сравнению с 2008 годом на 0,6, а по сравнению с 2009 годом на 1,1 и к снижению коэффициента загрузки соответственно 0,2 и 0,5;
  • доля запасов в текущих активах в 2008, 2009, 2010 годах соответственно равна 92,4%, 97%, 96,85, что больше 50%, следовательно предприятие может существовать бесперебойно и полностью обеспечено требуемыми материалами. Удельный вес сырья и материалов в общей стоимости запасов в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 1,9%.Также наблюдается рост в общей стоимости запасов удельного веса животных на выращивании и откорме, так в 2010 году по сравнению с 2009 годом он увеличился на 9,7%, а по сравнению с 2009 годом на 17,4%, что свидетельствует о расширении производства предприятия путем увеличения поголовья скота. Удельный вес затрат в незавершенном производстве в общей стоимости запасов в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 0,6%, а по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,4%. Удельный вес готовой продукции и товаров для продажи вообще стоимости запасов в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 7,3%, а по сравнению с 2009 годом на 22,8%, что является положительным фактором для предприятия;
  • в 2010 году по сравнению с 2008 годом при снижении среднего значения дебиторской задолженности на 19,7 тыс. рублей, произошел рост кредиторской задолженности на 2199 тыс. рублей. Такое соотношение положительно характеризует управление оборотными активами и краткосрочными обязательствами, поскольку создает условия для обеспечения дополнительного притока денежных средств в оборот предприятия;
  • анализируя текущую деятельность предприятия, видно, что наибольший удельный вес в структуре притока денег занимают средства, поступаемые от покупателей и заказчиков и составляют в 2008 году – 13565 тыс. руб., 2009 году – 17429 тыс. руб., 2010 году – 10574 тыс. руб. Как видим в 2010 году по сравнению с 2008 годом они сократились на 77,95%. В структуре оттока за 2008 и 2009 годы большую долю составляет оплата приобретенных товаров, работ, услуг - величина этого показателя в 2008 г. равна 9033 тыс. руб., в 2009 году – 10244 тыс. руб. А в 2010 году наибольшую долю занимают прочие отчисления (перечисления в профком, выдача ссуды за счет жилищного фонда, перечисления благотворительной помощи, выплата дивидендов) составляют 7064 тыс. руб.;
  • прибыль от продаж в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 2620 тыс. рублей. Прибыль от продаж увеличится за счет увеличения рентабельности продаж на 1386,9 тыс. рублей, за счет увеличения оборачиваемости оборотных активов на 1193,3 тыс. рублей, за счет увеличения средних остатков оборотных активов на 39,8 тыс. рублей. Как видно, решающее влияние на увеличение суммы прибыли окажет увеличение рентабельности продаж;
  • анализ показал, что за счет увеличения объема продаж прибыль от продаж увеличится на 3141,9 тыс. рублей, за счет снижения себестоимости на 2376 тыс. рублей, а за счет улучшения качества продукции на 687,2 тыс. рублей. Как видно увеличение объема продаж является наиболее выгодным для предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

   1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., пераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. 347 с.

   2. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. и управленч. специальностям/ Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 220 с.

   3. Вакуленко Т.Г., Фомини Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Издательский дом Герда, 2007. 288 с.

4. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 2006. 256 с.

5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности: Учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 2009. 336 с.

6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет. 2008. 320 с.

7. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. Мн.: Книжный Дом, 2009. - 228 с.

8. Зимин Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. М.: Информагротех, 2006. - 68 с.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. - 432 с.

10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2010. - 445 с.

11. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2010. 128 с.

12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

13. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности для студентов. Тесты, задачи, деловые игры, ситуации. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 448 с.

14. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник для студентов сред. спец. учеб. заведений, обучающихся по специальности 3100 «Сел. и рыбное хоз-во»/ Г.В. Савицкая. – 3-е изд., доп. и перераб.. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 367 с.

15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: ИП «Новое знание», 2006. 696 с.

16. Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник для студентов всех форм обучения по специальности 080502 (060800) «Экономика и упр. на предприятии»/Т.У. Турманидзе. – М.: Экономика, 2011. – 478 с.

17. Сергеев И.В. Экономика организаций (предприятий): учебник/ И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова; под ред. И.В. Сергеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 553 с.

18. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа. 3-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. 208 с.

19. Чечевицына Л.Н. Практикум по экономике предприятия/ Л.Н.  Чечевицына, О.Н. Терещенко. – Изд. 3-е, перераб.. Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 250с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 


Информация о работе Анализ оборотных средств предприятия