Эластичность спроса и предложения

Рассмотрим распределение налогового бремени при эластичном и неэластичном спросе на продукцию (эластичность предложения принимается постоянной). На рис. 4 показано, как изменятся цена и объем продаж после введения налога.

Рисунок 4 Распределение налогового бремени при эластичном и неэластичном спросе.

        

Рис.4. Распределение налогового бремени при эластичном (а) и неэластичном (б) спросе: D - спрос, S₀, S₁ — предложение до и после введения налога

График спроса D на рис.4,а показывает, что он имеет высокую эластичность, а на рис.4,б — относительно неэластичен.

График предложения S₀ —- предложение до введения налога. Соответственно Р₀ и Q₀ — равновесные цена и объем производства до введения налога.

При введении государством налога, кривые предложения переместились влево вверх на величину налога. Возникла новая ситуация равновесия Р₁ и Q₁.

Таким образом, цена товара будет повышена производителем. Но насколько? Производитель в условиях рыночной экономики не может увеличить цену на сумму налога (хотя в России в переходной экономике это часто наблюдалось), установить ее выше равновесной, так как в условиях конкуренции он будет вытеснен с рынка. Единственное, что он может сделать — это поднять цену до равновесного уровня.

В случае, если спрос эластичен, потери производителя будут выше, бремя налога ляжет в основном на него. На рис.4,а выделенный прямоугольник показывает величину налога, его часть ниже пунктирной линии — потери производителя от налога. Кроме того, производитель будет вынужден сократить производство до Q₁, потеряв часть покупателей своей продукции за счет более высокой цены на нее.

В случае если спрос неэластичен, налоговое бремя ляжет преимущественно на потребителя. Кроме того, абсолютный размер налога также будет выше при неэластичном спросе. Именно поэтому государство облагает акцизными и другими косвенными налогами товары, спрос на которые неэластичен (сигареты, алкогольные напитки и т.п.).

Следует обратить внимание на заштрихованные треугольники на рис. 4. Они очерчивают продукцию, которая была бы произведена и куплена, если бы государство не ввело налог. Это те потребители, которые хотят, но не могут купить товар, и те производители, которые хотят, но не могут произвести его. Несовпадение желаний и возможностей является прямым следствием установленного налога и представляет собой потерю для общества. Причем эта потеря будет тем выше, чем выше эластичность спроса на данный товар.

Другим примером практического использования теории эластичности является государственная налоговая политика.

При введении косвенных налогов государство преследует цель увеличить объем налоговых поступлений в бюджет для перераспределения ресурсов в экономике, перераспределения доходов населения поддержки малоимущих, развития социальной сферы, инфраструктуры, обороны и т.п. Однако в зависимости от эластичности спроса и предложения на отдельные виды товаров и услуг налогов вое бремя будет распределяться по-разному между производителями и потребителями продукции.

Теперь рассмотрим зависимость распределения налогового бремени от эластичности предложения (эластичность спроса примем постоянной). Рисунок 5 иллюстрирует ситуацию до и после введения налога.

Рисунок 5 Распределение  налогового бремени при эластичном и неэластичном предложении

 

 

 

 

 

Рис.5. Распределение налогового бремени при эластичном (а) и неэластичном (б) предложении: D — спрос; S₀, S₁ — предложение до и после введения налога.

При эластичном предложении  налоговое бремя ляжет в основном на потребителя, рост цены и сокращение объема производства будут значительными, сумма налога будет относительно меньше, чем при неэластичном предложении, потери общества — выше. При неэластичном предложении наблюдается обратная картина.

Теория эластичности спроса так же применяется и в сельском хозяйстве.

Исследования показывают, что спрос на большую часть  сельскохозяйственной продукции крайне неэластичен, порядка 0,2 или 0,25. В силу чего увеличение производства сельскохозяйственной продукции благодаря хорошим  погодным условиям или росту эффективности  производства одновременно снижает  как цены сельскохозяйственной продукции, так и суммарную выручку (доходы)  фермеров. Для фермеров как социальной группы неэластичный характер спроса на их продукцию означает, что сбор очень большого урожая может быть нежелательным. Для политиков это  означает, что повышение дохода фермеров зависит от ограничения фермерского  производства.

Заключение

Рассмотрев тему данной контрольной  работы, можно сделать вывод, что изучение спроса и предложения является неотъемлемой частью процесса функционирования рыночного механизма. Для измерения величины  изменения  спроса  и  предложения  используется  понятие эластичности как меры реагирования одной переменной на изменение другой.

      Спрос  выступает  одним  из  самых важнейших факторов при  формировании  экономической  стратегии  предприятия,  так  как только производство "нужных", пользующихся  спросом  у  покупателей  товаров целесообразно и выгодно с экономической точки зрения.

      Понятие  эластичности спроса имеет прямое  отношение к ценовой  политике  производителей.  При  установлении  цены  на  свой  товар,   а   также   при определении ценовых  надбавок или скидок, производитель  должен улавливать  те изменения,  которые происходят  на  рынке   и  имеют  какое-либо  отношение   к изменению  эластичности  спроса  на  его  товар.  Если  у  него   не   будет  возможности учесть в ценах  происходящие  на  рынке  изменения,  это может привести к потере им части  прибыли,  а  то  и  рынка.  Понимание ценовой эластичности часто является решающим для многих хозяйственных решений .

Говоря об эластичности спроса по цене, можно выделить, что при эластичном спросе с уменьшением цены  общая  выручка увеличивается (уменьшается), то есть связь между ценой и выручкой обратно пропорциональная.  Если  спрос  неэластичный, между ними возникает прямая зависимость. Единичная  эластичность  не  меняет величину дохода.  Эту  экономическую  взаимосвязь  должен  учитывать  каждый производитель, чтобы манипулировать  ценами,  не  нанося  ущерба  своим доходам.

При изучении эластичности спроса нужно обратить внимание на различные факторы, под влиянием которых спрос может изменяться. Основными из них являются наличие товаров-заменителей, время и значимость товара для потребителя, а также место продукта в бюджете покупателя, его принадлежность к предметам необходимости или роскоши и длительность анализируемого периода времени.

Эластичность  предложения  зависит   от   трудности   перераспределения

ресурсов между альтернативными  областями их использования. В  свою  очередь,

эта  мобильность  ресурсов  зависит  от  количества  времени,  имеющегося  в

распоряжении  производителей  для  того,  чтобы приспособиться к  данному

изменению цены.

Практическое   значение   коэффициента   эластичности   заключается   в

облегчении  прогнозирования  того,  какие  именно  отрасли  имеют  шансы  на

процветание и расширение,  а  какие  в  будущем,  вероятнее  всего,  ожидает

застой и сокращение производства. Точнее говоря, при прочих равных  условиях

высокая положительная эластичность по доходу означает, что вклад  конкретной

отрасли  в  экономический  рост  будет  больше,  чем  ее  доля  в  структуре

экономики. Небольшой положительный или отрицательный коэффициент

указывает  на  перспективу  сокращения  производства  в  отрасли. Все это, в конечном счете, оказывает значительное влияние на поведение субъектов рынка.

 

Список использованной литературы

 

1. Экономика: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. — М.: Экономистъ, 2003. — 896 с.
2. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. Э40 заведений / Под ред. В.Д.

Камаева. — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 592 с: ил.

3. Экономическая теория: Учеб. пособие./ Под ред. к. э. н., проф. Т.Г. Бродской, проф.  Г.П. Журавлевой. – М.: РИОР, 2008. – 208 с.
4. Экономическая теория : учеб. для вузов / Под ред. M. А. Сажина, Г. Г. Чибрикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — M.: Норма, 2007. — 672 с.: ил.
5. Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой,  Т В Чечелевой — М. Издательство «Экзамен». 2005. — 592 с.  (Серия «Учебник для вузов»)
6. Экономика / Под ред. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. - Пер.  с  англ.   со  2-го изд. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – 864 с.
7. Экономика: Учебник / Под ред. Г.П. Журавлевой— М.: Юристь, 2001. — 574 с.