Экономико-статистический анализ производства молока в хозяйствах центральной зоны Кировской области

 Другими словами, установленная численность выборочной совокупности (в размере 22 единиц) влияет на выводы, сделанные при исследовании, поэтому в полнее вероятно, что они могут быть неточными. 

2. Основные экономические  показатели состояния и развития                    сельскохозяйственного производства 

 Экономическую характеристику предприятий следует  начать с оценки их раз-мера (табл. 4).

 Из  табл. 4 видно, что средние показатели площади сельскохозяйственных угодий, среднегодового поголовья, среднегодовой численности работников с.х. производства в рассматриваемой совокупности выше, чем в среднем по сельскохозяйственным предприятиям Кировской области. Также выше средне-областных показателей затраты на с.х. производство и среднегодовая стоимость основных фондов с.х. назначения. Однако выручка от реализации с.х. продук-ции ниже и убыток больше, чем в среднем по области. 

 Таблица 4

 Показатели  размеров предприятий 

 
 

2.1 Земельный фонд, его структура, эффективность использования 

 Для характеристики уровня обеспеченности и эффективности использования  земельных угодий в предприятиях могут быть использованы показатели, пред- ставленные в таблице 5.

 Как видно из табл. 5 средние производственные затраты на 100 га в анализи-руемых предприятиях ниже на 14%, чем в среднем по области, а выручка от реализации на 100 га – на 28%. Урожайность также ниже среднеобластного показателя. 
 
 
 
 

 Таблица 5

 Наличие и эффективность использования земельных угодий 

 
 

2.2 Уровень  обеспеченности и эффективности  использования трудовых ресурсов 

 Показатели, характеризующие обеспеченность предприятий трудовыми ре-сурсами и эффективность их использования, представлены в таблице 6. 

 Таблица 6

 Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов 

 

 Из  табл. 6 видно, что среднегодовая  численность работников на 1 хозяйство  в рассматриваемой совокупности выше, а на 100 га с.х. угодий ниже, чем в сред-нем по области. Ниже среднеобластных показателей и показатели производс-твенных затрат и выручки от реализации на 1 работника.  

   2.3 Материально-техническая база 

 Для характеристики ресурсного потенциала предприятия важное значение имеют оценки его материально-технической базы (табл. 7).

 Показатели  фондоотдачи и фондоёмкости следует определять по выручке. При этом фондоотдача характеризует величину выручки, полученную в расчёте на 100 руб. основных фондов, а фондоёмкость – стоимость основных производ-ственных фондов, приходящуюся на 1 руб. выручки. 

 Таблица 7

Наличие и эффективность использования основных производственных фондов 

 

 Как видно из табл. 7, фондообеспеченность, фондовооружённость и фондо-отдача в анализируемых предприятиях ниже, чем в среднем по области, в то время как фондоёмкость выше среднеобластного показателя. 

2.4 Специализация  исследуемой совокупности 

 Для определения специализации предприятий, т.е. их производственного на- правления, необходимо изучение структуры производственных затрат (табл. 8).

 Судя  по данным табл. 8, в производственных затратах преобладают затраты в животноводстве, значит деятельность предприятий, исследуемой совокупности, направлена на производство продукции животноводства. Несколько ниже среднеобластного показателя затраты в растениеводстве, в то время как затраты в животноводстве чуть выше, чем в среднем по области. 
 
 
 
 
 

 Таблица 8

 Размер  и структура производственных затрат 

 

2.5 Финансовые  результаты деятельности предприятий

  

 Обобщающая  оценка результатов производственной деятельности предприя- тий даётся на основе таких показателей как прибыль и рентабельность (табл. 9). 

 Таблица 9

 Финансовые  результаты производственной деятельности предприятий 

 

 Из  табл. 9 видно, что сельскохозяйственные предприятия рассматриваемой совокупности понесли убытки, причём они выше, чем в среднем по области. Неудивительно, что уровень убыточности также выше среднеобластного пока-зателя. Таким образом, производство в большинстве предприятий  рассматри-ваемой совокупности невыгодно. 

3. Экономико-статистический анализ производства молока 

 Отбор факторов и дальнейшую оценку их влияния  на результаты производст-ва следует  начинать с логического анализа  причинно-следственных взаимосвя-зей между показателями. 

3.1 Выявление  факторов и оценка их влияния  на результаты производства 

 Для оценки характера изменения взаимодействующих  показателей при доста-точно большом  числе наблюдений может быть использован  метод статистичес-ких группировок. Аналитическую группировку проводим в следующей после-довательности: