Экономическая теория как общественная работа

Практическое воплощение это получает в таком фундаментальном  явлении общественной жизни как способ производства.

Производство всегда осуществляется в исторически определенных форма, каждая ступень ее развития представляет собой соединение производителей с техникой в процессе их совместной деятельности. При этом первое составляет содержание, а второе социально-экономическую форму процесса производства.

Этот двуединый процесс  фиксируется в понятие "способ производства". Оно обозначает тот  общественный вид и способ, которым  люди производят материальные блага, необходимые для удовлетворения их потребностей.

Материализм подчеркивает, что в конечном счете именно способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процесс жизни вообще. История общества рассматривается в первую очередь как история способов производства. [4, с.48]

Экономические эпохи различаются не тем, что производится, и как производится, какими средствами труда. Каждый способ производства, развивая способности человека, является определенным видом и способом производства субъективных человеческих сил, способом развития производительно действующего индивида. Способ производства, в конце концов, утверждает и определенный образ жизни людей.

При наличии ряда общих  моментов с материальным производством  духовное производство имеет свою специфику. Предметом труда в нем выступают не только природа и природные вещества, но и общественный прогресс во всем богатстве его социальных связей, человеческое мышление и деятельность людей.

В обществе формируется  особый социальный слой профессионалов, занятых созданием духовных ценностей. В массе своей это представители интеллигенции. [5, с. 57]

Но создание ценностей  духовной жизни, духовная культура вообще не могут развиваться вне народа, который и является ее основным творцом и потребителем. Таким образом, духовная культура развивается народом. Лучшие образцы духовного производства, получив социальную оценку, входят в фонд духовной культуры социума, становятся его достоянием. Потребляя духовные ценности, человек формируется как личность и в этом качестве выступает и как объект, и как субъект духовного производства. Для духовного формирования используются система образования, воспитания, средства коммуникативного воздействия и т.д. Важную роль играет и самостоятельное усвоение субъектом духовных ценностей, самообразование и самовоспитание. [6, с. 78]

 

 

3. Тенденции развития общественного труда.

 

Важным условием развития организации производства товаров и услуг, проведения их рыночного обмена является общественное разделение труда.

Общественное разделение труда – это естественно исторический процесс, с одной стороны, качественной дифференциации, обособления различных видов труда, складывающихся в ходе исторической эволюции общества (специализация), и, с другой – система отношений дополнения и сосуществования различных проявлений трудовой деятельности (кооперирование). [7, с. 87]

Говоря о плюсах свободной  рыночной экономики, нельзя замалчивать  и ее негативные стороны. В погоне за индивидуальным успехом предпринимательская деятельность нередко переходит рамки социальной справедливости.

Особенно это отмечалось в начальный период развития капитализма, когда рабочая сила не представляла большой технологической ценности в связи с неразвитостью самого индустриального производства. [8, с. 65]

НТР открывает большие  возможности для прогресса в  производстве.

Первая великая революция в производительных силах была связана с возникновением производящей экономики.

 Вторая революция связана с переходом от ручного труда к машинному.

 Современная НТР это переход от машинного производства к автоматизированному и, следовательно, приводит к коренному изменению места человека в производстве. Автоматизированное производство является четырехзвенным, что означает, что к трем звеньям добавляется управляющее устройство. [9, с. 66]

 Развитие автоматизированного  производства связано с совершенствованием электронно-вычислительной техники, появлением робототехники, гибких автоматизированных систем. Автоматизация вытесняет человека из непосредственного процесса производства и меняет его производственные функции.

Использование новых технологий и материалов, автоматизация производства и интеллектуализация труда, совершенствование информатики создают качественно новые производительные силы, способные принципиально изменить весь образ жизни людей на основе огромного роста производительности общественного труда, экономии рабочего и увеличения свободного времени, развития творческой инициативы. За последние десятилетия под влиянием НТР в развитых странах произошла коренная структурная перестройка общественного производства.

Многое зависит от социальных условий, контроля общества над использованием ее достижений. Современное общество заинтересовано в том, чтобы достижения НТР сочетались с гуманистическими целями, были направлены на выполнение масштабных социальных программ. [10, с. 73]

Производственные отношения, установленные сначала в СССР, а потом и в других странах  социализма, не явились результатом  исторического развития материального производства. Они не созрели в недрах старого общества, их существование поддерживалось внеэкономическим принуждением, репрессиями.

Это сдерживало развитие производительных сил, и привела  сначала к застою, а затем и к кризису экономики и всего общества. [12, с. 87]

Более или менее эффективно работая в условиях простого машинного  производства, когда многое зависело от энергетических способностей рабочего, такое производство так и не смогло удовлетворить потребности общества в новых условиях. Достижения первых пятилеток следует объяснять не соответствием социалистических производственных отношений производительным силам, а мобилизационным эффектом созданной социально-экономической системы, который иссяк тогда, когда в действие вступили базисные факторы, связанные с взаимодействием производительных сил и производственных отношений.

 В период научно-технической революции не случайно поэтому в ряде социалистических стран активно отказываются от существовавших до сих пор производственных отношений и переходят к отношениям рыночной экономики, в которой возникшие производственные отношения более адекватно соответствуют производительным силам. [13, с. 79]

Процесс перехода к новым  производственным отношениям происходит нелегко. Однако иного варианта для выхода страны из кризиса нет и быть не может.

 

 

Заключение.

 

Общественное  разделение труда, которое представляет собой внешний фактор формирования и развития отношений собственности, предопределяет объективную необходимость и возможность разделения субъектов собственности, пользования и распоряжения. Материальные предпосылки этого разделения создаются числом и разнообразием объектов собственности. Одновременно с этим углубление разделения труда вызывает необходимость разделения субъекта собственности и субъектов управления, что создает основу делегирования распорядительных функций (вертикальное разделение труда) и дифференциацию функций управления (горизонтальное разделение труда). [14, с. 46]

Содержание общественного  разделения труда раскрывается более  конкретно во взаимоотношениях производства, распределения, потребления и накопления. Здесь элементы разделения и кооперации проявляют себя уже на более высоком уровне. [15, с. 87]

Разделение производства продукции между различными работниками, предприятиями и их подразделениями, отраслями, регионами страны, а также  между странами называется разделением труда. Соответственно различают профессиональное, межфирменное и внутризаводское, межотраслевое, межрегиональное и международное разделение труда. Различают также разделение труда подетальное и поузловое, т.е. изготовление не готового до конца продукта, а его элементов.

В ходе разделения труда  работники, предприятия и их подразделения, отрасли, регионы, страны ориентируются на производство ограниченного круга продуктов. Базирующаяся на разделении труда ориентация производителей на изготовление отдельных продуктов и их элементов называется специализацией.

Специализация дает производителю  немало преимуществ.

Во-первых, специализируясь на производстве того или иного продукта, производитель имеет возможность наиболее эффективно использовать доступные ему или имеющиеся у него экономические ресурсы. Так, специализация России в мировой торговле на экспорте сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов во многом объясняется тем, что позволяет использовать имеющиеся в нашей стране огромные минеральные ресурсы. Во-вторых, специализация на производстве ограниченного набора продуктов дает возможность производителю эффективно использовать свое умение их производить. [16]

Если каждый участник хозяйственной жизни специализируется на производстве ограниченного круга продукции, то все остальные блага, нужные ему как производителю и потребителю, он должен получать со стороны. Для этого он обменивает имеющиеся в его распоряжении блага (производственные ресурсы и потребительские блага) нате блага, которые ему нужны. В хозяйственной жизни обмен благами обычно принимает форму торговли между людьми, фирмами, регионами, странами. [17, с. 89]

В данной работе были изучены  тенденции развития общественных работ и их роль в развитии современных рыночных отношений общественного разделения труда, а так же была представлена общая характеристика разделения труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Курс переходной экономики: Учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / Под ред. Абалкина Л.И., М.: Финстатинформ. - 2001.

2. И. П. Мерзляков, "О становлении рыночной экономики", Финансы, N 1, 2002

3. Экономика в вопросах и ответах”. Уч. пос.//И.П.Николаева.- М.: Велби, Проспект, 2005.

4.«Проблемы, успехи и трудности переходной экономики». Под ред. М. А. Портного. М., 2000.

5.. «Трансформация экономических институтов в постсоветской России». Под ред. В. М. Нуреева. М., 2000.

6. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина. Киров, 2006.

7.«Преобразование государственной собственности в период экономических реформ». Под ред. В. Шупыро. М., 2000.

8.Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 2001.

9.Экономическая теория. Под ред. Е. Ф. Борисова. М., 2005

10. В. Бауэр «Финансы, экономика, безопасность» 2003

11  Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. - М.: "Издательство ПРИОР", Новосибирск: ООО "Изд-во ЮКЭА", 2005.-528с.

12. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. - М.: Юрайт-М,2002.-384с.

13. Нуриев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. Учебник для вузов. М. Высшая школа. 1996.

14. Экономическая теория/ Под редакцией А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, Издательство "Питер", 2000.-544с.

15.Информатизационно-аналитический электронный журнал. Лопатина Наталья Викторовна, Президент Некоммерческого Партнерства "Инфопрофи" (Центр содействия профессиональной реализации информационных специалистов), кандидат педагогических наук, доцент

16. «Экономическая теория» электронный учебник.

17. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000. - Гл. 14, с. 397-410.