Фирма как совершенный конкурент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 11:40, контрольная работа

Описание

Интересно изучение деятельности фирмы не только «извне», но и «изнутри». Перед руководителями фирм встает основной вопрос – как достичь цели коммерческого предприятия, то есть получения прибыли? То, что вопрос непростой и нетривиальный, подтверждает статистика по количеству банкротств: если бы существовало универсальное решение, все предпринимательские начинания были бы успешными. Однако, несмотря на отсутствие готовых подробных решений, экономическая теория имеет в своем арсенале законы и общие принципы, знание которых необходимо для продуктивного ведения практической деятельности.
Целью данной работы будет объяснение существования фирмы как чистого конкурента и нахождение причин, предопределяющих масштабы ее деятельности.

Содержание

Введение….…………………………………………………………………..…....3
1 Экономическая природа фирмы……………..……………………………..…..4
1.1 Понятие фирмы…...…………................................................................4
1.2 Основные формы деловых предприятий ………………..………...…7
2 Понятие совершенной конкуренции………………………………………….12
3 Фирма: издержки производства и прибыль………………………………….14
3.1 Прибыль……………………………………………………………….14
3.2 Издержки производства……………………………………...……….20
4 Экономическое равновесие фирмы…………………………………….…….35
5 Практическая часть…………………………………………………………….45
Заключение…………………….………………………...……………..…..…….48
Источники………………………………….…

Работа состоит из  1 файл

Контрольная Микроэкономика.doc

— 1.16 Мб (Скачать документ)

Предельные  издержки— это приращение совокупных издержек, вызванное бесконечно малым увеличением производства. Под предельными издержками обычно понимают издержки, связанные с производством последней единицы продукции:

 

       (14)

 

Из этой формулы видно, что постоянные издержки не влияют на величину предельных издержек. Предельные издержки — производная функция  только от переменных издержек:

      (15)

Когда МС < АС, кривая средних  издержек идет вниз: производство каждой новой единицы продукции уменьшает средние издержки;                                                                                      

когда МС > АС, кривая средних  издержек идет вверх: производство новой  единицы продукции увеличивает  средние издержки;

когда АС = min, то МС = АС.

Кривая предельных издержек пересекает кривую средних переменных издержек и кривую совокупных издержек в точках их минимального значение (см. рис. 14).

 

Р и с. 14. Предельные и средние издержки

 

Графики, характеризующие  взаимосвязь предельной и средней производительности, а также предельных и средних переменных издержек, зеркально симметричны по отношению друг к другу (см. рис. 15). [9]

 

Р и с. 15. Взаимосвязь средних и предельных издержек и средней и предельной производительности

 

Издержки производства в долгосрочном периоде

Продолжим рассмотрение нашего примера, полагая, что кривая средних суммарных издержек фирмы в краткосрочном периоде, при использовании 2 станков, остается прежней и имеет вид SATС1 (рис. 16).

 


 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

Р и с. 16. Кривая средних суммарных издержек в долгосрочном периоде

 

Кривая LATC является огибающей  всего семейства кривых средних суммарных издержек в краткосрочном периоде.

Пусть фирма решает расширить  объем выпускаемого товара сверх q1, предполагая, что таким образом  она может повысить свою прибыль. Но как это сделать? Наем дополнительных единиц переменного ресурса (труда) хоть и вызовет рост производства, но повысит издержки на единицу продукции и снизит прибыль. Напрашивается другой путь – установить еще один станок и использовать 3 станка. Тогда в следующем краткосрочном периоде, когда постоянные факторы составят 3 станка, издержки фирмы изменятся, и кривая средних суммарных издержек примет иной вид. Если фирма в результате ввода в производство дополнительной единицы капитального ресурса снизит издержки на единицу продукции, т.е. кривой средних суммарных издержек станет кривая SATC2, то ее риск покупки дополнительного станка будет оправдан.

Фирма и далее может  прибегать к расширению капитальных  ресурсов и, действуя в очередном  краткосрочном периоде, иметь кривые средних издержек в виде SATC3, SATC4 и  т.п. Тогда кривая средних издержек в долгосрочном периоде LATC является огибающей семейства кривых издержек в краткосрочных периодах.

Принцип замещения  факторов производства. В нашем упрощенном примере используются два фактора: труд и капитал. Пусть фирма производит некий объем продукции q1 (см. рис. 16). Как видно, этот объем можно получить несколькими способами, заменяя один ресурс другим и применяя разные количества единиц труда и капитала, что соответствует кривым SATC1, SATC2, SATC3 (точки a, b, c). В целях максимизации прибыли фирме следует в долгосрочном периоде применять такой метод производства, при котором заданный объем продукции q1 выпускается с минимальными издержками. Этого она может добиться только за счет изменения соотношения ресурсов (труда и капитала), т.е. путем замены одного ресурса другим. Фирма должна заменять один ресурс другим, когда за счет этого происходит снижение издержек производства. Считается, что фирма достигает минимума издержек при производстве q1 единиц товара Х, если невозможно путем замены одного ресурса (например, труда) другим (капиталом) добиться дальнейшего снижения издержек выпуска q1 единиц товара Х.

Пусть известны бюджет фирмы, цены единицы труда и капитала, а также предельные продукты этих ресурсов. Тогда принцип замещения факторов состоит в следующем: имея ограниченный бюджет и выпуская некий объем товаров и услуг, фирма должна заменять труд капиталом (или наоборот) до тех пор, пока предельные продукты этих ресурсов в расчете на один рубль, потраченный на их приобретение, не сравняются, иными словами, пока не выполнится равенство:

 

MPK

=

MPL

,

(16)

 

PL

 

 

где МРк и МРL – предельные продукты капитала и труда;

Рк и РL – цены единицы  капитала и труда.

Самый выгодный способ производства, при котором за счет перераспределения  ресурсов фирма производит заданный объем товаров и услуг (положим, q1) с минимальными издержками и выполняется равенство (16), соответствует точке d на кривой долгосрочных средних суммарных издержек LATC. Следовательно, точки кривой LATC для каждого объема производства определяют способ, имеющий минимальные издержки. Поэтому кривая LATC делит координатную плоскость на две части.

Область, расположенная  ниже кривой LATC, соответствует способам производства, недостижимым для имеющегося уровня развития техники. Ни одна фирма не в состоянии организовать производство, при котором соотношения отражались бы точками в этой области. Область же выше кривой LATC показывает все допустимые способы производства, т.е. любая фирма может выпускать объемы товаров с издержками, соответствующими этой области.

 

Эффект экономии за счет увеличения масштабов производства (эффект масштаба).

 Ответим на очень важный вопрос: почему на начальном этапе кривая LATC понижается, т.е. ввод дополнительных единиц капитальных ресурсов приводит к снижению издержек на единицу продукции, а затем, по достижении минимума, начинает возрастать. Это явление связано с так называемым эффектом экономии за счет увеличения масштабов производства (эффектом масштаба). Суть его состоит в том, что расширение производства и вовлечение дополнительных капитальных ресурсов приводит на первых порах в действие ряд факторов, способствующих снижению средних суммарных издержек. К таким факторам можно отнести:

  1. специализацию труда: на крупных предприятиях отказываются от услуг рабочих – «мастеров на все руки», а привлекают высококвалифицированных специалистов в узкой области производства. Благодаря этому значительно повышается эффективность труда;
  2. специализацию управленческого аппарата: современный квалифицированный менеджер в состоянии эффективно руководить довольно крупными участками. Если управляющий, который может возглавить коллектив в 250 человек, трудится на фирме, где занято 150 рабочих, то его труд используется неэффективно. Крупные предприятия позволяют максимально раскрыть управленческие способности менеджеров, руководителей высшего, среднего и низшего звена;
  3. эффективность капитала: крупные фирмы могут применить в производстве высокопроизводительные и очень дорогие станки, автоматические линии, роботов и т.п., что просто «не по карману» мелким фирмам;
  4. использование высококачественных сопутствующих товаров: крупная фирма может позволить себе, например, применение красивых и дорогих оберточных материалов, специальных присадок, катализаторов и т.п., что невыгодно для мелкой фирмы.

 

Расширение производства за счет этих факторов позволяет увеличить отдачу использованных ресурсов и снизить издержки на единицу продукции.

Но эффект масштаба имеет  свои пределы. Как правило, наступает  момент, после которого дальнейшее увеличение масштабов производства приводит к росту средних суммарных издержек фирмы. Последнее объясняется в основном резким увеличением издержек на управленческий аппарат, неспособностью менеджеров руководить слишком крупными предприятиями, длительностью доведения принятых решений до адекватного исполнения. В этой связи кривая средних суммарных издержек в долгосрочном периоде имеет U-образную форму. Точка Е на рис. 16 определяет глобальный минимум издержек и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах.

После точки Е отдача ресурсов снижается. Однако это явление ни в коем случае нельзя отождествлять с законом уменьшающейся отдачи ресурсов. Действие закона уменьшающейся отдачи ограничивается краткосрочным периодом, когда часть ресурсов постоянна. В этих условиях отдача переменного ресурса по мере ввода его дополнительных единиц будет снижаться. В долгосрочном периоде после точки глобального минимума снижается отдача всех ресурсов из-за того, что эффект масштаба перестает действовать, и увеличивающиеся масштабы производства приводят к росту затрат на единицу продукции.

Кривые LATC могут описывать  различные ситуации, возникающие на рынке. Например, фирмы могут иметь постоянные издержки на единицу продукции в диапазоне изменений объемов продукции от q1 до q2 (рис.17а). Из этого следует, что в такой отрасли могут существовать и мелкие фирмы (с объемом продукции q1), и крупные (с объемом q2). Это характерно для деревообрабатывающей и ряда других отраслей.

Если ниспадающая ветвь  кривой LATC слишком протяженна (рис. 17б), то минимальные издержки в долгосрочном периоде достигаются при больших значениях qе, следовательно, в такой отрасли удерживаются только очень крупные фирмы (автомобилестроение, металлургия и др.). Предельный случай подобной рыночной ситуации – это случай, когда в отрасли остается единственная фирма, и возникает так называемая натуральная (чистая) монополия. Наконец, в случаях, подобных отраженному на рис. 17в, в отрасли действуют только мелкие фирмы (розничная торговля, пошив одежды и др).

Р и с. 17. Различные типы кривых LATC

 

Согласно начальным  предположениям, в ходе долгосрочного периода остаются неизменными и цены ресурсов, и базовые технологии производства. Их перемены окажут влияние на средние издержки фирмы: повышение цен ресурсов приведет к росту издержек, в результате чего кривые средних издержек как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах переместятся вверх. Снижение цен ресурсов или применение более производительной техники приведет к сдвигу кривых SATC и LATC вниз. [7]

 

4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ ФИРМЫ

 

 

Равновесие  на рынке совершенной (чистой) конкуренции.

Как известно, равновесие фирмы, ее устойчивое положение в  отрасли достигается при равенстве  предельного дохода и предельных издержек. При этом следует иметь в виду, что сам предельный доход равен цене товара. Так получается потому, что увеличение предложения товара на предельно малую величину (единицу) дает прирост дохода, и это прибавит к общей выручке цену одного товара. Значит, предельный доход приравнивается к цене товара.

Итак, равновесие фирмы, в условиях которого она выбирает оптимальный выпуск продукции, предполагает следующее равенство: Р=МС-МК, где  Р — цена товара; МС — его предельные издержки; MR — его предельный доход.

 

Равновесие  фирмы в условиях монополистического рынка.

Здесь положение несколько  иное. Прежде всего монополия как  лидер в отрасли имеет возможность  навязывать цену рынку, в то время  как при совершенной конкуренции  производитель приспосабливается  к ней. Поэтому кривая спроса для  монополиста совпадает с ценой. Что же касается кривой предельного дохода, то она располагается, как правило, ниже линии цены.

Так получается потому, что  монополист при насыщенном рынке  может увеличить производство, только снижая цены. При этом происходит снижение цен не только на добавочную продукцию, поступившую на рынок, но и на весь аналогичный товар продавца. Каждая новая партия снижает цены на весь представленный к продаже товар. Поэтому предельный доход будет формировать не только цена добавочного товара, которая определяет прирост валового дохода. Последний корректируется на величину убытков от снижения цен всей партии товаров, ранее представленных рынку. Допустим, на рынок было представлено две партии товара по цене 5 долл., а с прибытием третьей партии цены были понижены до 4  долл. В этом случае предельный доход третьей партии (т.е. прирост дохода) будет составлять прирост выручки, уменьшенной на величину убытков от понижения цен на предыдущие, пока не проданные две партии. Предельный доход будет равен 2 долл. (4 долл. + ( 2 долл.)). Он, как мы видим, меньше цены (4 долл.).

Итак, в условиях монополистической  конкуренции при насыщенном рынке  производителя цена выше предельного  дохода Р > MR. Что же касается сравнения  предельного дохода и предельных издержек, то правило, определяющее оптимальный выпуск продукции и максимальную величину прибыли, остается прежним: МС = MR. Это связано с тем, что монополия, как правило, не является абсолютной, раз и навсегда зафиксировавшей свое исключительно выгодное положение. Монополия боится международной конкуренции, а также того, что покупатели при повышенной цене уменьшат свои покупки, перейдя на потребление товаров-заменителей. Поэтому в условиях монополистической конкуренции предприниматель сохраняет стратегию, характерную для рынка совершенной конкуренции, когда скорость приращения дохода не должна превышать скорости прироста издержек. В этом случае отрасль будет ограждена от наплыва конкурентов.

Однако когда монополия  уверена в своей уникальности, что характерно для замкнутой экономики, криминализированного рынка, особенно если речь идет о производстве и продаже товаров неэластичного спроса, ее поведение становится иным.

Информация о работе Фирма как совершенный конкурент